Обновить
5
0.8

Пользователь

Отправить сообщение

На мой взгляд, это будет надежнее, чем полагаться на проприетарный "безопасный"

Прям настолько опасная проприетарщина, что её исходники открыты. Также открыта архитектура протокола

Суд посчитал, что Ларионов не может защищать права владельцев WhatsApp и Telegram.

Эмм, мне казалось он пытался защищать права граждан, в том числе и свои… Удобненько

Что?

Тот иск вообще был забавным, не только в этом месте

Системные компоненты естественно с перезагрузкой.

Гугл активно тащит в ядро kexec handover, кажется есть перспективы через пару лет получить и "тихое" обновление в том числе и системных компонентов. Ну, как минимум, ядра. Ну, в сочетании с A/B структурой

Ага, посерьезнее, signal) В котором высшие чиновники администрации Дональда Трампа общаются, как выяснилось не так давно из опубликованной переписки.

И что? Если уж вспоминать историю с сигналом, там в групповой чат добавили журналиста который и слил инфу. Где тут проблема самого сигнала?

Устройства без IMEI (не передают эти данные оператору)

а такие есть? Вот некорректный IMEI - сколько угодно, а вот чтобы прям не передавали…

С другой стороны - я далек от «кухни» операторов, так что имеющиеся у меня сведения - обрывочны

Mesh-роутеры с беспроводным backhaul должны быть способны перестроить маршрут к isp через другого соседа вместо отказавшего. Хотя в случае отказа роутера - интернет потеряют все. С другой стороны потеря интернета при отказе роутера будет и при любой другой топологии если нет резервирования

Все они поддерживают backhaul проводной и беспроводной

А можете подсказать какие сейчас есть интересные mesh-железки, ну и ли хотя бы те, на которых вы остановились? И как я понимаю с проводным backhaul топология - звезда? Или все таки какие-то соединены последовательно или имеют дополнительные связи между собой?

В случае жесткой привязки IMSI сим-карты к IMEI - можно обеспечить и блокировку лишнего, и оставить работающим телефоны с легитимным imei

Это не имеет значения, если местный оператор захочет отключить связь устройству по IMEI. Он просто не позволит подключится тебе с этой "esim" к своим вышкам, не говоря уже о подключении к твоему оператору в роуминге

Окак, а граждане США, родившиеся там, подобного не устраивали? Да и 8 лет прожить там без таких проблем все таки значимый срок

Ладно, это их дело

Вопрос первый:А точно можно? Он в метрики, централизованные логи и алерты и прочий кровавый энтерпрайз умеет? И нет ли в нем точки единого отказа? И как он горизонатльно масштабируется? А без всего этого энтерпрайз - не интерпрайз.

Утрачен контекст, не имеет значения. А у SOHO-железок фаерволл сейчас активен по умолчанию наверное везде

А вопрос второй - кто будет настраивать

Тот кто поставил себе это вместо SOHO-железки, я подразумеваю, что он понимал что делает. Ну а если нет, то кто ему виноват?

и дырки в прошивке штопать?

Эмм, вендор? У таких железок обычно лучше с поддержкой чем у SOHO. С другой стороны в мире полно дырявых даже не EOL-железок, вне зависимости от их направленности на рынок.

А чем - лучше чем NAT? Чем хуже - понятно: не так дубово.

Не ломает связность сети, а это много. Ну и не нужен cgnat у isp

можно будет централизованно закрыть брандмауэром, у меня всякий раз возникает вопрос - а кто это делать будет?

Дома стоит роутер? Он умеет в IPv6? Если да и его можно отнести к SOHO, то с высокой долей вероятности он уже по умолчанию блокирует forward во внутрь

Если же его можно отнести к enterprise-сегменту - там может быть по-разному, в том числе может возникнуть необходимость его настроить вручную

Проигравшая сторона возмещает все расходы выигравшей

Не по умолчанию же? Для этого должно отдельно заявляться соответствующее требование

Хотя могли бы первые 4 байта 4-ки с checksum ввести как суффикс для 6

::ffff:192.0.2.1 корректный суффикс, последние две группы заменены на ipv4-адрес. v4 также можно записать и в hex-нотации (вероятно где-то даже будет проводиться автоматическое преобразование). Ну и формально там два варианта нотации, но вариант без "ffff" объявлен deprecated

Существует для отображения v4 в v6

А вот так с ходу приведите пример хотя бы одного IPv4 адреса, который вы помните наизусть

Оптимистично спросили) многие с легкостью назовут какие-нибудь: 1.1.1.1, 8.8.8.8, 9.9.9.9, 127.0.0.1, 192.168.1.1…

я не понял только, что это за услуга MESH

Не услуга, в контексте роутеров/AP обычно идёт речь когда стоит несколько железок раздающих wifi объединенный в одну сеть. В идеале это все прозрачно для устройства и момент перехода между точками доступа незаметен. Сейчас продают комплекты роутеров которые автоматом в такую собираются, и между ними и AP с «быстрым роумингом» все же есть отличия по работе

В целом mesh-системы намного более «user friendly» для бесшовного wifi на небольшой территории чем альтернативы годами работающие в «энетрпрайзе»

На новом телефоне или компе будет новый Passkey, так как хэш отпечатка - новый

У вас путаница случилась, отпечаток пальца не связан с passkey. Это разные сущности. Синхронизированный пасскей будет работать на новом устройстве, но отпечаток пальца там придется добавить заново, при чем можно даже отпечаток другого пальца

И даже больше, отпечаток пальца/faceid/биометрия в windows hello - не являются обязательными, на andoid/ios достаточно только настроенного экрана блокировки. На Windows - пинкод в windows hello

1
23 ...

Информация

В рейтинге
1 889-й
Зарегистрирован
Активность