В небольшом шоке с некоторых комментариев. "Того не хватает, тут неточно и вообще там уже писали статью из n-частей". Статья отличная, для общего начального ознакомления более чем достаточно, спасибо. Не должны такие статьи быть предельно точными и полными. Для этого уже есть литература и статьи-эпопеи.
А вы уверены, что дело преимущественно в ИИ? А вовсе не в том, что раздули штат пару лет назад, а теперь из-за различных событий решили начать экономить?
Не знаю, может кто-то тут уже писал, но не уверен, что книга про TDD научит писать тесты, немножко она о другом. Да и для совсем новичка может рановато, не самый простой подход к разработке, хотя примеры там очень доступные. У меня не то, чтобы гора опыта за плечами, но я читал и её, и Хорикова, и если выбирать, то наверное начал бы со второй.
В небольшом шоке с некоторых комментариев. "Того не хватает, тут неточно и вообще там уже писали статью из n-частей". Статья отличная, для общего начального ознакомления более чем достаточно, спасибо. Не должны такие статьи быть предельно точными и полными. Для этого уже есть литература и статьи-эпопеи.
А вы уверены, что дело преимущественно в ИИ? А вовсе не в том, что раздули штат пару лет назад, а теперь из-за различных событий решили начать экономить?
=) я с запозданием, но отвечу, что выбор есть, вы правы, но осуществить его не так просто.
Не знаю, может кто-то тут уже писал, но не уверен, что книга про TDD научит писать тесты, немножко она о другом. Да и для совсем новичка может рановато, не самый простой подход к разработке, хотя примеры там очень доступные. У меня не то, чтобы гора опыта за плечами, но я читал и её, и Хорикова, и если выбирать, то наверное начал бы со второй.
Ответ: ничем. Такая же дискриминация.
Или 5. Или 120. Какой смысл в этих прогнозах.