Я согласен с тем, что альткойны (все кроме Биткоина) непопулярны. Но это никак не из-за «проблем», которые описал автор.
более половины всего эфира, который сейчас есть в наличии, был роздан в нулевом блоке при старте этой криптовалюты, а меньшая часть появилась в результате майнинга блоков
Он почему-то забыл сказать, что 95% битков сейчас в руках 2% майнеров — как вам такой перекос в раздачах?
С точки зрения какой либо ценности как валюты биткойн просто является «деревяным» эталоном. Он был первый и он прост. Но это никак не окупает того электричества, которое выбрасывается каждую секунду в воздух. Поэтому Proof of stake намного «гуманее» тут.
По сути это ничем не отличается от выполнения какого-то бинарного файла на вашем компьютере, его код не открыт, а логика работы неизвестна.
Тут вообще подмена понятий. Смарт контракты выполняются в своей виртуальной машине без доступа к внешним ресурсам. В Эфире смарт контракты убогие и простые — это даже их минус.
Этот список можно продолжать долго, но это уже не так важно. Важно, что Ethereum — это муляж криптовалюты
Ну как же муляж, если им пользуются и проводят операции? Муляж — это то что выглядит так же, но не обладает той функциональностью. Эфиром же торгуют и он является криптовалютой.
По поводу битка еще раз. Это 99% спекулятивный рынок. Сейчас там мало серьезных инвесторов со своими основными капиталами. И если бы взлетел Эфир, статья могла бы с такой же «тонкостью» описать, почему Эфир лучше, а Биток нет. Боюсь, у автора нет ответа на вопрос — почему Биткоин на первом месте. Все просто — это психология спекулятивного рынка. Также как и с золотом, про которое говорят постоянно, но мало кто говорит о серебре. Так же как и с долларом, который является «эталоном» валюты и т.д.
Вы предлагаете bitcoin(ценность которого в децентрализации и независимости) хранить на какой-то бирже в условном ЮАР под устную договоренность что биржа его не заберет себе и пользоваться фантиками, которые биржа любезно предоставляет вместо биткоина.
А где речь шла о бирже? Не придумывайте.
Мне как потребителю такой биткоин и нахер не нужен. Потому что в таком виде это чисто спекулятивный инструмент для накручивания пирамид и на*бывания лохов.
Вы сейчас владеете рублями, которые обесцениваются относительно мира быстрее чем вы успеваете их зарабатывать. Но конечно, такие фантики вам очень нужны?) Потом непонятно, откуда у вас такое мнение про пирамиды и лохов? Вы владели криптой и вас кинули? Или просто «слышали где-то»?
Ну во-первых, зачем вам перегонять битки, если для стабилизации денег вы их храните, например в USDT, где комиссия составит $0.00001
Во-вторых, вы давно оплачивали счета? Посмотрите на коммисии банков при переводах, не только жене? А что, если вы решили перевести жене 3 млн рублей, банк тоже ничего не возьмёт? :)
Возможно ваш кейс, ваша жизнь отлично укладывается в жизнь простого работяги, с минимальными суммами и без комиссий.
Я же предпочитаю считать свои расходы и вижу именно драконовские банковские комиссии и бешеные налоги государства.
Биткойн скупают, в основном за USDT — значит на них спрос растет, как и цена. Выход — эмиссия денег. Схема очень старая и владельцы USDT (там несколько бирж было вроде) на этом конечно зарабатывают. Но они и обеспечивают валюту.
Еще странно, что автор удиваляется, что крупные КРИПТОбиржи не торгуют фиатом. А зачем он им нужен, если в криптосреде USDT — давно является эталоном доллара? Крипту, например, в России можно заводить и выводить через сотни обменников, с намного меньшей комиссией чем берут биржи.
Ну а власти любой страны будут интересоваться и «расследовать» крипту, т.к. она представляет реальную угрозу фиату. Ведь там нет драконовских комиссий банков и налогов.
Да причем тут системы тестирования то? Я же не про них писал. Мысль была в том, что человек должен обладать достаточной базой разработки ПО, чтобы изучать более сложные темы в ней.
В разработке постоянно множество ньюансов и да, разработчик не только пишет код, но и решает задачи по разворачиванию среды разработки, отладке, исправляет ошибки, ловит баги и прочее.
Если разработчик не хочет ничего этого делать — то лучше и не ходить на такие курсы. В разработке надо думать и много.
Если вы с 5го класса школы пойдёте поступать в Университет и ничего там не поймёте, вы тоже будете обвинять систему тестирования, как это делает авторка?
Изучение алгоритмов на языке программирования предполагает уже достаточные знания языка, поэтому вы лукавите, когда пишите про систему тестирования.
По идее он увидит намного больше света, т.к. свет движется не только прямолинейно в направлении сингулярности. Но это будут те фотоны, которые не вышли за горизонт событий.
А вот "точку" сингулярности он увидит как отсутствие света и все вокруг будет направлено к ней. Чем ближе к точке сингулярности, тем более яркий свет будет виден.
Кстати, получается, что таким образом мы не можем определить находимся мы внутри горизонта событий или снаружи.
Тут куча вариантов проблем. Элементарно могут не пропустить через рамку, ведь идет чувак, у которого куртка обвешана чем-то с электронникой)
Или начнет случайно работать в переполненом вагоне и ты зажаришься и вокруг тоже не будут в восторге.
Но так можно и про многих чиновников сказать)
Он почему-то забыл сказать, что 95% битков сейчас в руках 2% майнеров — как вам такой перекос в раздачах?
С точки зрения какой либо ценности как валюты биткойн просто является «деревяным» эталоном. Он был первый и он прост. Но это никак не окупает того электричества, которое выбрасывается каждую секунду в воздух. Поэтому Proof of stake намного «гуманее» тут.
Тут вообще подмена понятий. Смарт контракты выполняются в своей виртуальной машине без доступа к внешним ресурсам. В Эфире смарт контракты убогие и простые — это даже их минус.
Ну как же муляж, если им пользуются и проводят операции? Муляж — это то что выглядит так же, но не обладает той функциональностью. Эфиром же торгуют и он является криптовалютой.
По поводу битка еще раз. Это 99% спекулятивный рынок. Сейчас там мало серьезных инвесторов со своими основными капиталами. И если бы взлетел Эфир, статья могла бы с такой же «тонкостью» описать, почему Эфир лучше, а Биток нет. Боюсь, у автора нет ответа на вопрос — почему Биткоин на первом месте. Все просто — это психология спекулятивного рынка. Также как и с золотом, про которое говорят постоянно, но мало кто говорит о серебре. Так же как и с долларом, который является «эталоном» валюты и т.д.
Вы вроде тоже особо не соотнесли. Непонятно по статье, зачем вы тестировали отдельно, если все результаты уже есть на cpubenchmark?
Затронуты материнские платы, чипсеты, но опять все общими словами описано. Нет сравнения типовых конфигураций, цен за ядро/процессор и т.д.
А где речь шла о бирже? Не придумывайте.
Вы сейчас владеете рублями, которые обесцениваются относительно мира быстрее чем вы успеваете их зарабатывать. Но конечно, такие фантики вам очень нужны?) Потом непонятно, откуда у вас такое мнение про пирамиды и лохов? Вы владели криптой и вас кинули? Или просто «слышали где-то»?
Ну во-первых, зачем вам перегонять битки, если для стабилизации денег вы их храните, например в USDT, где комиссия составит $0.00001
Во-вторых, вы давно оплачивали счета? Посмотрите на коммисии банков при переводах, не только жене? А что, если вы решили перевести жене 3 млн рублей, банк тоже ничего не возьмёт? :)
Возможно ваш кейс, ваша жизнь отлично укладывается в жизнь простого работяги, с минимальными суммами и без комиссий.
Я же предпочитаю считать свои расходы и вижу именно драконовские банковские комиссии и бешеные налоги государства.
Еще странно, что автор удиваляется, что крупные КРИПТОбиржи не торгуют фиатом. А зачем он им нужен, если в криптосреде USDT — давно является эталоном доллара? Крипту, например, в России можно заводить и выводить через сотни обменников, с намного меньшей комиссией чем берут биржи.
Ну а власти любой страны будут интересоваться и «расследовать» крипту, т.к. она представляет реальную угрозу фиату. Ведь там нет драконовских комиссий банков и налогов.
В разработке постоянно множество ньюансов и да, разработчик не только пишет код, но и решает задачи по разворачиванию среды разработки, отладке, исправляет ошибки, ловит баги и прочее.
Если разработчик не хочет ничего этого делать — то лучше и не ходить на такие курсы. В разработке надо думать и много.
Если вы с 5го класса школы пойдёте поступать в Университет и ничего там не поймёте, вы тоже будете обвинять систему тестирования, как это делает авторка?
Изучение алгоритмов на языке программирования предполагает уже достаточные знания языка, поэтому вы лукавите, когда пишите про систему тестирования.
По идее он увидит намного больше света, т.к. свет движется не только прямолинейно в направлении сингулярности. Но это будут те фотоны, которые не вышли за горизонт событий.
А вот "точку" сингулярности он увидит как отсутствие света и все вокруг будет направлено к ней. Чем ближе к точке сингулярности, тем более яркий свет будет виден.
Кстати, получается, что таким образом мы не можем определить находимся мы внутри горизонта событий или снаружи.
Мне кажется, носить яд в постоянно двигающихся трубках не очень хорошая затея.
Или начнет случайно работать в переполненом вагоне и ты зажаришься и вокруг тоже не будут в восторге.
Чисто на прогулку такая куртка нужна.