У меня та же история с Яндекс.Музыкой. Я привык ее слушать в браузере и недавно они выкатили безальтернативный новый дизайн, в котором половина функций просто не работает или жестко забагованы (выбираешь проигрываться новый трек - играет старый, запускаешь плейлист - играет другой плейлист, хочешь поставить трек на повтор - хер тебе, эта опция недоступна в половине случаев). Не говоря уже о том, что визуально намного хуже все видно и хрен найдешь то, что раньше было легко.
Классический пример дерьмофикации (enshittification).
Промпт-инженер ничем не лучше гугл-инженера или какспроситьдорогу-инженера. Необходимо умение использовать голову по назначению. Но вряд-ли это целая профессия.
Я чатбота использую так же, как раньше использовал гугл. Правильно сформулированный вопрос дает нужную информацию и/или пример кода. Далее, если это код, то он, разумеется, не вставляется напрямую, а используется для понимания как это сделано и работает.
В собственном коде используется идея, которую предложил бот, а не его код. Так и только так можно сохранить контроль над кодом и понимание чего происходит.
Личный дисбаланс не исправляется введением тарифов на Пятерочку, так ведь? Он исправляется путем больше и эффективнее работать и меньше тратить. Со страной так же. Меньше тратить - сократить бюджет. Больше и эффективнее работать - создавать внутри страны более лучшие условия для бизнеса. Тарифы делают обратное, они ухудшают условия внутри страны из-за чего падает эффективность. В условиях падающей эффективности будет меньше инвестиций и меньше рабочих мест. Инвесторы все это понимают, потому рынки и летят вниз.
Формула, по которой трамп высчитывал свои тарифы по отношению к каждой из стран, берет только торговый баланс по товарам и не учитывает услуги.
Кстати, есть один метод создания торгового дефицита, с которым ничего сделать нельзя вообще. Достаточно сжигать все доллары, которыми Америка платит за ваши товары и вуаля, получаем 100% торговый дефицит. По логике Трампа это плохо для Америки.
Невозможно, чтобы суммарный баланс был невыгоден тому, кто печатает деньги, на которые производится торговля. Если вы купили больше, чем купили у вас, это значит, что вы обменяли реальных товаров и услуг на напечатанные вами фантики.
Но если подробнее, то есть три причины, почему у Трампа не сходится глобальный баланс (хотя не факт что он его даже считает, в его таблице баланс индивидуальный по странам, ну да хрен с ним): 1. Трамп не учитывает торговлю услугами, он учитывает только товарный оборот. А на рынке услуг Америка впереди планеты всей как экспортер, весь американский бигтех на этом жирует. Если учитывать услуги, то дисбаланс намного меньше. 2. Доллары используются как резервная валюта, то есть мы заплатили фантиками за товар, а они, гады, решили эти фантики сохранить на будущее и нам не возвращать. При этом у нас реальный товар, а у них напечатанные нами фантики, которые они не известно когда захотят потратить. 3. Доллары тратятся на покупку американского госдолга, то есть фактически даются Америке в долг. В этом случае фантики снова минуют торговый баланс, хотя и возвращаются в Америку в виде займа.
Из этого всего пункт 1 - просто ошибка методологии, пункт 2 - следствие стабильности американского рынка и валюты (трамп над этим работает) и пункт 3 - пожалуй самый реальный.
TLDR: Реальной проблемой является госдолг, с ним и надо бороться.
Но метод решения проблемы выбран сродни средневековому кровопусканию. Если бы Трамп просто решил напечатать долларов размером с госдолг, то результат был бы примерно тем же, а может даже и менее болезненным. Даже если просто перестать госдолг наращивать оставив его на текущем уровне, то этот пункт сразу же перестанет влиять на текущий торговый баланс. Он влияет на баланс только пока наращивается. Тоже самое, кстати, и с валютными резервами.
У меня торговый баланс с ближайшей Пятерочкой знаете какой? А знаете как его исправить? Либо я должен у нее ничего не покупать, либо я должен в нее устроиться работать.
Еще исторический пример можете нагуглить или в википедии глянуть статью: Треугольная торговля. Глобально всем все выгодно и все счастливы, но при этом у каждой пары 100% торговый дефицит.
В России "делать что-то для изменения ситуации" является уголовно наказуемым экстремизмом. Да и "сотрясать воздух" можно только в рамках дозволенного. Поэтому пустое сотрясание наше все.
Я потому и сравнил республиканцев с КПСС, что там есть только одно мнение, оно у Илона Маска на кепке постоянно: "Trump Was Right About Everything!"
Чтобы инвестиции окупились, нужно чтобы новые правила действовали дольше, чем Трамп будет у власти. Мало того, трамповские тарифы может отменить конгресс в любой момент простым большинством.
Даже если предположить, что Трамп не передумает и что республиканцы все дружно всегда будут его поддерживать, то все-равно есть огромная вероятность, что на ближайших выборах в конгресс большинство заберут себе демократы, что приведет к отмене тарифов конгрессом.
Поэтому никаких инвестиций не будет. Все будут ждать когда это стихийное бедствие пройдет и постараются минимизировать ущерб.
Она искусственно двухпартийная, потому что тем, кто пытается создать третью партию, вставляют непреодолимые палки в колеса. Помните как тот, кого нельзя называть, пытался зарегистрировать свою партию в России? Вот в этом "маяке демократии" примерно тоже самое происходило, когда разные люди в разное время пытались.
Плюс их выборная система президента, когда все голоса штата достаются только одному кандидату-победителю, тоже этому категорически способствует.
У меня та же история с Яндекс.Музыкой. Я привык ее слушать в браузере и недавно они выкатили безальтернативный новый дизайн, в котором половина функций просто не работает или жестко забагованы (выбираешь проигрываться новый трек - играет старый, запускаешь плейлист - играет другой плейлист, хочешь поставить трек на повтор - хер тебе, эта опция недоступна в половине случаев). Не говоря уже о том, что визуально намного хуже все видно и хрен найдешь то, что раньше было легко.
Классический пример дерьмофикации (enshittification).
По этой логике лучшей машиной в России является Лада Гранта.
Настоящим верующим не нужны никакие доказательства.
Если в 47 у вас проблемы с поиском работы программиста, значит вы 30 лет потратили не на ту профессию.
Промпт-инженер ничем не лучше гугл-инженера или какспроситьдорогу-инженера.
Необходимо умение использовать голову по назначению. Но вряд-ли это целая профессия.
Надоело уже повторять, что AI - инструмент в руках программиста повышающий его эффективность, а не заменитель программиста.
Свою основную задачу (скачать браузер) он вряд-ли стал выполнять быстрее.
Я чатбота использую так же, как раньше использовал гугл. Правильно сформулированный вопрос дает нужную информацию и/или пример кода. Далее, если это код, то он, разумеется, не вставляется напрямую, а используется для понимания как это сделано и работает.
В собственном коде используется идея, которую предложил бот, а не его код. Так и только так можно сохранить контроль над кодом и понимание чего происходит.
В случае возникновения проблем повторить.
Своего начальника.
Есть области, где перфекционизм критически важен. Например, в инфобезе. Одна ошибка и и ты ошибся.
Давайте я вам дам ссылку, в которой понятным языком объясняется, к чему приводят тарифы: https://www.youtube.com/watch?v=ZIi1OXNVLis
Личный дисбаланс не исправляется введением тарифов на Пятерочку, так ведь? Он исправляется путем больше и эффективнее работать и меньше тратить. Со страной так же. Меньше тратить - сократить бюджет. Больше и эффективнее работать - создавать внутри страны более лучшие условия для бизнеса. Тарифы делают обратное, они ухудшают условия внутри страны из-за чего падает эффективность. В условиях падающей эффективности будет меньше инвестиций и меньше рабочих мест. Инвесторы все это понимают, потому рынки и летят вниз.
Формула, по которой трамп высчитывал свои тарифы по отношению к каждой из стран, берет только торговый баланс по товарам и не учитывает услуги.
Кстати, есть один метод создания торгового дефицита, с которым ничего сделать нельзя вообще. Достаточно сжигать все доллары, которыми Америка платит за ваши товары и вуаля, получаем 100% торговый дефицит. По логике Трампа это плохо для Америки.
Невозможно, чтобы суммарный баланс был невыгоден тому, кто печатает деньги, на которые производится торговля. Если вы купили больше, чем купили у вас, это значит, что вы обменяли реальных товаров и услуг на напечатанные вами фантики.
Но если подробнее, то есть три причины, почему у Трампа не сходится глобальный баланс (хотя не факт что он его даже считает, в его таблице баланс индивидуальный по странам, ну да хрен с ним):
1. Трамп не учитывает торговлю услугами, он учитывает только товарный оборот. А на рынке услуг Америка впереди планеты всей как экспортер, весь американский бигтех на этом жирует. Если учитывать услуги, то дисбаланс намного меньше.
2. Доллары используются как резервная валюта, то есть мы заплатили фантиками за товар, а они, гады, решили эти фантики сохранить на будущее и нам не возвращать. При этом у нас реальный товар, а у них напечатанные нами фантики, которые они не известно когда захотят потратить.
3. Доллары тратятся на покупку американского госдолга, то есть фактически даются Америке в долг. В этом случае фантики снова минуют торговый баланс, хотя и возвращаются в Америку в виде займа.
Из этого всего пункт 1 - просто ошибка методологии, пункт 2 - следствие стабильности американского рынка и валюты (трамп над этим работает) и пункт 3 - пожалуй самый реальный.
TLDR: Реальной проблемой является госдолг, с ним и надо бороться.
Но метод решения проблемы выбран сродни средневековому кровопусканию. Если бы Трамп просто решил напечатать долларов размером с госдолг, то результат был бы примерно тем же, а может даже и менее болезненным. Даже если просто перестать госдолг наращивать оставив его на текущем уровне, то этот пункт сразу же перестанет влиять на текущий торговый баланс. Он влияет на баланс только пока наращивается. Тоже самое, кстати, и с валютными резервами.
У меня торговый баланс с ближайшей Пятерочкой знаете какой? А знаете как его исправить? Либо я должен у нее ничего не покупать, либо я должен в нее устроиться работать.
Еще исторический пример можете нагуглить или в википедии глянуть статью: Треугольная торговля. Глобально всем все выгодно и все счастливы, но при этом у каждой пары 100% торговый дефицит.
Торговый дисбаланс - вымышленная проблема.
Мне эта "управляемая коррекция" напоминает лечение головной боли путем ампутации головы...
В России "делать что-то для изменения ситуации" является уголовно наказуемым экстремизмом. Да и "сотрясать воздух" можно только в рамках дозволенного. Поэтому пустое сотрясание наше все.
Я потому и сравнил республиканцев с КПСС, что там есть только одно мнение, оно у Илона Маска на кепке постоянно: "Trump Was Right About Everything!"
Чтобы инвестиции окупились, нужно чтобы новые правила действовали дольше, чем Трамп будет у власти. Мало того, трамповские тарифы может отменить конгресс в любой момент простым большинством.
Даже если предположить, что Трамп не передумает и что республиканцы все дружно всегда будут его поддерживать, то все-равно есть огромная вероятность, что на ближайших выборах в конгресс большинство заберут себе демократы, что приведет к отмене тарифов конгрессом.
Поэтому никаких инвестиций не будет. Все будут ждать когда это стихийное бедствие пройдет и постараются минимизировать ущерб.
Видимо вам сложно разделить понятия "критиковать решение" и "не исполнять решение".
Она искусственно двухпартийная, потому что тем, кто пытается создать третью партию, вставляют непреодолимые палки в колеса. Помните как тот, кого нельзя называть, пытался зарегистрировать свою партию в России? Вот в этом "маяке демократии" примерно тоже самое происходило, когда разные люди в разное время пытались.
Плюс их выборная система президента, когда все голоса штата достаются только одному кандидату-победителю, тоже этому категорически способствует.