Не совсем все так просто. Там проблема была в том, что эта бумага везде отображалась как обычная облигация.
О том, что это структурка можно было узнать только тщательно погуглив. На сайте мосбиржи было указание на структурный продукт. Но все брокеры, скринеры и смартлаб тоже показывали, что это просто облигация.
У меня части проекта и на JS и на Go и на Rust. Раст больнее всего ждать конечно. Туда вфигачивают всякие кеширования пакетов и прочее, но на деле работает так себе и один фиг долго.
Go - локально мгновенно. На гитхабе чуть больше минуты.
Ещё один минус - дооолгая компиляция. Да, с каждой версией она вроде бы ускоряется, но блин. Это реально долго.
Если локально обычно мощные CPU и лишние 30 секунд вроде и не критичны, да и прод редко компилитсч локально. То сборка на воркере в гитхаб может легко занимать минут 20. Это ужас.
Просто я, честно говоря, не понимаю всей этой шумихи с заказом фиг пойми у кого ради экономии 5-10%. Люди трясутся за лишние 200к, при этом отправляют пару-тройку миллионов неизвестному Васе.
Агенты - вполне себе решают простые задачи. Обычно те, которые лень решать самому. Очень редко попадается даже что-то, что он может сделать лучше тебя. Обычно это какие-нибудь формочки с миллионом полей, валидацией каждого чиха и разными сообщениями об ошибках на каждое движение мышкой. Агент не ленится все это прописать, а человеку впадлу :)
А что за приложения такие, за которые просили так дохера денег?
Просто тут мне кажется явно не сходится эта цена. Я с Курсором тем же уже больше года и прекрасно знаю на что они способны. Ну не разработает оно приложение такой стоимости. Вам просто стоимость загнули на пару порядков, как мне кажется.
Я так же писал целые проекты курсором, почему нет то. Сьэкономил дофигища времени, но в несколько лямов это уж никак нельзя оценить.
Причем в целом я верю, что рано или поздно ИИ тулзы заменят очень многое в ИТ области. Скорее всего появится своеобразный ЯП с человеческим языком просто. Но пока до этого ещё далеко.
Если 20 лет считать опытом, то по себе могу сказать, что нет, не замедляет. Очень даже удобно. Просто нужно понимать меру и знать когда остановится. Хитрожопые моменты проще и быстрее и качественнее написать самому. А вот рутину тот же курсор закрывает на ура. Автокомплит у них божественный
Нет, в принципе, как разработчик, я не против, что в область кинулись все кому ни лень и начали писать поделки через курсор. Все это потом либо развалится, либо потребуется поддержка от настоящих разработчиков.
Но вы хоть статьи пишите полезные и сами. Все это есть в документации к любому из перечисленных продуктов.
В этом нет никакого смысла. Ценность интернета в новой информации
Скорее всего будут локальные кошельки на которые скидывать небольшие суммы. Другого варианта тут не особо видно.
Давно уже именно так и запускаю TS. Все круто
Да, это буквально так. Кейсы с получением через образование крайне редки. Обычно добивают оборотом или капиталом.
Не совсем все так просто. Там проблема была в том, что эта бумага везде отображалась как обычная облигация.
О том, что это структурка можно было узнать только тщательно погуглив. На сайте мосбиржи было указание на структурный продукт. Но все брокеры, скринеры и смартлаб тоже показывали, что это просто облигация.
Именно в этом и заключался обман.
Смотря с чем сравнивать, да. Я к Rust пришел после Go и там разница на порядки. В Go вообще об этом не думал как-то.
У меня части проекта и на JS и на Go и на Rust. Раст больнее всего ждать конечно. Туда вфигачивают всякие кеширования пакетов и прочее, но на деле работает так себе и один фиг долго.
Go - локально мгновенно. На гитхабе чуть больше минуты.
Ещё один минус - дооолгая компиляция. Да, с каждой версией она вроде бы ускоряется, но блин. Это реально долго.
Если локально обычно мощные CPU и лишние 30 секунд вроде и не критичны, да и прод редко компилитсч локально. То сборка на воркере в гитхаб может легко занимать минут 20. Это ужас.
На 500к дешевле из скольки?
Просто я, честно говоря, не понимаю всей этой шумихи с заказом фиг пойми у кого ради экономии 5-10%. Люди трясутся за лишние 200к, при этом отправляют пару-тройку миллионов неизвестному Васе.
Проблема скорее в том, что данных о n8n при обучении модели просто не было или было очень мало.
Нужно в контекст пробросить всю документацию и примеры. Но это конечно раздует контекст очень сильно.
Сибирский медведь. Все норм.
Но, честно, мне Claude Code все же больше нравится чем все эти курсоры.
А как оно работает без впн?
Именно сам агент. Регистрация и оплата - само собой не российской картой. Просто держать впн 24/7 не хочется, он все равно замедляет соединение.
Cline, RooCode, Kilo - это все форки форков, но там прямой доступ к топовым моделям и обычно со сложным задачами оно справляется получше.
Но как и все в мире LLM - работает от проекта к проекту и от разработчика к разработчику :)
Попробуйте курсор или Cline какой-нибудь. Судя по реддиту, JB до них очень далеко. Возможно повысите продуктивность.
Автокомплит - просто ускоряет.
Агенты - вполне себе решают простые задачи. Обычно те, которые лень решать самому. Очень редко попадается даже что-то, что он может сделать лучше тебя. Обычно это какие-нибудь формочки с миллионом полей, валидацией каждого чиха и разными сообщениями об ошибках на каждое движение мышкой. Агент не ленится все это прописать, а человеку впадлу :)
А что за приложения такие, за которые просили так дохера денег?
Просто тут мне кажется явно не сходится эта цена. Я с Курсором тем же уже больше года и прекрасно знаю на что они способны. Ну не разработает оно приложение такой стоимости. Вам просто стоимость загнули на пару порядков, как мне кажется.
Я так же писал целые проекты курсором, почему нет то. Сьэкономил дофигища времени, но в несколько лямов это уж никак нельзя оценить.
Причем в целом я верю, что рано или поздно ИИ тулзы заменят очень многое в ИТ области. Скорее всего появится своеобразный ЯП с человеческим языком просто. Но пока до этого ещё далеко.
Если 20 лет считать опытом, то по себе могу сказать, что нет, не замедляет. Очень даже удобно. Просто нужно понимать меру и знать когда остановится. Хитрожопые моменты проще и быстрее и качественнее написать самому. А вот рутину тот же курсор закрывает на ура. Автокомплит у них божественный
Нет, в принципе, как разработчик, я не против, что в область кинулись все кому ни лень и начали писать поделки через курсор. Все это потом либо развалится, либо потребуется поддержка от настоящих разработчиков.
Но вы хоть статьи пишите полезные и сами. Все это есть в документации к любому из перечисленных продуктов.
Помню было время, в PHP одиночные кавычки были быстрее двойных. Это из того же поля.
Знать полезно разве что для общего развития, а применять не стоит (оно того не стоит).
Очень далеко в чем? Разве что в диагонали :)
Нет, конечно можно найти моник лучше чем в прошке, но не за 30-40 тыс, тем более в наше время.