Знаешь, когда ты по утрам из-за этого не чувствуешь руку (и ты при этом программист) — то уже пофик реклама это или нет. Важно — работает ли.
PS: А иногда и не просто по утрам… просто ты каждый день ощущаешь что всё хуже и хуже чувствуешь. Вы думаете просто так в поликлиниках на пустом этаже только одна очередь из 30-40-летних — к неврологу )
Если честно: я может быть как-то неправильно понимаю жизнь, но так должен выглядеть _обычный_ поезд. В смысле любой поезд. Вообще.
Особенно в почти 2020 году.
Вам нужен какой-то совсем крохотный ноут-книжка.
Я такие никогда не искал, но сосед использует один из маков, который как раз попадает в ваши требования(я в них не очень разбираюсь, могу узнать какой).
Так и numpad'а нет, и экран 13 что-ли.
Последний мак на i9 тоже ничего так себе, впечатляет.
Но мне они без надобности, и 4 тонны за ноут я считаю отваливать просто глупо если нет либо крайней необходимости, либо «всегда миллиона в кармане», как у графа Монте-Кристо. Особенно когда есть _очень_ достойные альтернативы до 2.5-3к.
Выбирать надо, их много, и 80% — шлак.
Но среди шлака есть хорошие варианты, как например тот же VAIO, который ещё лет 5 или 10 проработает если клава не сдохнет и если его наконец продуть.
С Аватаром пример не катит, так как снимают 3 фильма одновременно, и там очень много высоколобых разработок.
Катит пример с Диснеем, например и его 70-летним копирайтом.
В Ов сделайте акк и попробуйте выползти с ~1800 рейтинга.
Буду долго смеяться над вашим лицом, когда у вас постоянно будет 5 дпс-ов в рейтинговой игре.
Успехов с выползанием оттуда.
А чем он именно вам не подходит?
Ну мне просто интересно стало, что такого в ноуте можно навернуть, чтобы одна самых популярных моделей игрового ноута не подходила.
У меня сейчас рядом стоит 10-летний VAIO vpcf223.
i7, geforce mx540, IPS матрица.
Я его долго искал, по совокупности параметров, покупал надолго, и он до сих пор работает.
Если плохой ноут достался — его лучше детям отдать, а для работы взять что-то типа серии MSI GS.
Второй вариант — просто «сделать чтобы заработало», это я понимаю.
Но мне просто было бы жалко потраченного времени.
А я как читатель пока что я вижу, что вы оцениваете «снобизм, занудство и высокомерие» через интернет, дистанционно, как и все другие онлайн-кашпировские. Ну и примерно с такой же точностью.
Рекламная площадка? Онлайн-знакомства?
Как свежо и оригинально!
Этого ведь так всем не хватало последние 20 лет!
Чо там ещё у нас было в списке идиотских доводов...«новые технологии, AI, deep learning и БИТКОЙН!» (именно через Й в данном случае).
Почему? А почему бы и нет?
Рекламная площадка — это ваш собственный свечной заводик, пользователям ваша рекламная площадка в их трубке нужна примерно как собаке пятая нога.
Что касается соцсетей — для меня гораздо более интересен, например открытый mastodon.xyz чем очередная «бесплатная площадка какого-то васи», который проснулся через 20 лет после начала хайпа. Ещё и схема инвайтная, госсподи… лавры dirty всё не дают покоя…
По всем параметрам — и защита экрана и аккумулятор на 4а/ч и память в 64 гига, и sd-card с возможностью добивки ещё 512 для фоток — по всем этим параметрам Xiaomi Redmi 4X Note вполне себе составляет конкуренцию.
За $200 баксов против штукаря.
Нет водонепроницаемости, но у меня в кармане дождь и так не идёт.
Камера чуть похуже, да, есть такое. Наверное мне пофигу, как бывшему владельцу full-frame который смотрит на эти 1-2-3-5-10 камер в трубках как на разгул безумия лилипутов — с недоумением.
Что забыл? Доплатить $800 за слово «Apple»? No, ty.
То о чём вы сейчас написали — это буквально тренировка нейронной сети, той, что промеж ушей.
Суть в том что путём наблюдений (или рассуждений), вы можете сами прийти к верным (или нужным вам) результатам.
В данном случае, путём многократного сравнения своих результатов(фото) с «референсными» вы буквально получаете фидбэк и обратно распространяете ошибку, т.е. учитесь снимать «правильно».
Это хороший опыт, и потратив какое-то время вы сможете переоткрыть для себя все основные законы композиции. Они же все основаны на опыте, это не какие-то волшебные правила, ниспосланные с небес.
(Ну или как это неоднократно бывало в истории — переизобретение древними талантливыми самоучками целых разделов математики, о существовании которых, они просто не знали. Недостаток информационного обмена, понимаете ли.)
Так вот к чему я это всё: если вы понимаете как работает этот мир и если вам нужно научиться быстро — то вы пойдёте к людям, которые вам за деньги быстро вобьют в голову скомпрессированный набор паттернов.
«Это надо делать так, потому что вот это. А то — вон то».
Такой процесс отнюдь не всегда даёт настоящее понимание происходящего, но позволит быстро «втянуться», а там уже и опыт придёт.
Открывая же всё на своём опыте, вы во-первых: варитесь в собственном соку. Вам неоткуда взять информацию (ну или вы не хотите).
Два — всё зависит от ваших персональных ментальных способностей.
Всё зависит от вашей сообразительности, буквально. Один будет тупить 5 лет, пытаясь, например, купить дорогую технику.
А другой за пару месяцев, например, научится строгать софтбоксы из говна и палок пенопласта, фольги, папиросной бумаги и неонок, получит такой же или даже больше опыта, и самое главное, будет знать суть вещей, не просто «сувать надо туда», а «сувать надо туда, потому что контровой лучше ляжет». Ну и синхронизацию до кучи сам спаяет, чо уж. И что ему не нужно кинофло просто ради слова «кинофло», он будет знать что там тыща герц, и самое главное — накой они там.
А так-то да, пофик как нейропаттерны учить — на курсах или самому.
Главное понимать — что делаешь, и зачем, какая цель.
PS: про «софтбоксы в гараже» — это из реальной истории, как модели из Москвы ездили сниматься куда-то в Тверскую область, на электричках, «в гаражи». А там — софтбоксы из говна и палок и фото проф. уровня, которых, видимо, не могли найти в 90-х в мск.
Величина этого срока должна варьироваться в соотв. с техническим прогрессом.
Раньше чтобы автомобиль выпустить не один год надо было потрудиться.
А сейчас вон новые модели трубок каждые полгода лепят. Скорость прогресса изменилась, «длина копирайта» должна тоже меняться. Это переменный коэффициент, кто сказал что он должен быть постоянным.
Иначе торможение прогресса будет перевешивать все преимущества копирайтов.
PS: Это, кстати, касается и других областей. Регулирование должно быть динамическим.
Upcoming intern designer — это студент-дизайнер. Ещё и будущий. Может быть.
Явно с мокрыми мечтами о маковском финдере, потому что это калька сразу и с него и с убогого интерфейса google.drive.
Нужны в качестве топлива, я не знал названия, но пришёл к тому же выводу. Не водород же 100-км «сачком» из вакуума собирать, действительно.
Не имеет смысла таскать с поверхности шарика куски железа используя гигантские ресурсы и энергозатраты, это просто нелогично и невыгодно, весь выхлоп — научно-исследовательский, орбитальные заводы построенные таким способом будут золотыми.
Вариант который сам собой напрашивается — как раз «переработка всего во всё», причём на месте и старт с Луны или вообще прямо с базы, т.к. гравитация. Своеобразный «bootstrap on location» из маленького модуля.
И да, я бы дал ещё лет 100 до этих самых синтезаторов (в пром. масштабах, разумеется, не разработки сферического синтезатора в вакууме)
Для этого должен быть музей, только он не распиливаемый, потому никому не интересен.
Точно так же какие-то здания советской эпохи должны охраняться а не сноситься под торговые центры. И вся музыка и фильмы-мультики я бы сказал должны стать общественным достоянием.
Вы действительно не понимаете что в автомобиле электроника ломается в первую очередь как раз от движения: постоянной тряски и вибраций, которые на самом деле гораздо интенсивнее чем вы ощущаете своей пятой точкой из салона? Вторая причина — погодные условия. А как взрываются турбины в супрах и мустангах вон на ютубе посмотрите.
У меня начались как раз в 22-24 по ночам.
PS: А иногда и не просто по утрам… просто ты каждый день ощущаешь что всё хуже и хуже чувствуешь. Вы думаете просто так в поликлиниках на пустом этаже только одна очередь из 30-40-летних — к неврологу )
Особенно в почти 2020 году.
en.wikipedia.org/wiki/2017_Wichita_swatting
Причём на 20 лет. Звери совсем, правда?
Я такие никогда не искал, но сосед использует один из маков, который как раз попадает в ваши требования(я в них не очень разбираюсь, могу узнать какой).
Так и numpad'а нет, и экран 13 что-ли.
Последний мак на i9 тоже ничего так себе, впечатляет.
Но мне они без надобности, и 4 тонны за ноут я считаю отваливать просто глупо если нет либо крайней необходимости, либо «всегда миллиона в кармане», как у графа Монте-Кристо. Особенно когда есть _очень_ достойные альтернативы до 2.5-3к.
А в остальном вы описали вот это:
www.amazon.com/MSI-PS42-8RB-059-Professional-i7-8550U/dp/B07G1TJFGL
либо это
www.amazon.com/MSI-GS65-Stealth-THIN-051-i7-8750H/dp/B07MKNL71F
Насчёт клавы не уверен, не присматривался.
Доки — вот они:
www.amazon.com/dp/B00ECDM78E
А вот их обсуждают:
forum-en.msi.com/index.php?topic=312539.0
Вот ещё один:
www.amazon.com/dp/B07HRZRLVJ
Asus, 14"
Выбирать надо, их много, и 80% — шлак.
Но среди шлака есть хорошие варианты, как например тот же VAIO, который ещё лет 5 или 10 проработает если клава не сдохнет и если его наконец продуть.
Катит пример с Диснеем, например и его 70-летним копирайтом.
Буду долго смеяться над вашим лицом, когда у вас постоянно будет 5 дпс-ов в рейтинговой игре.
Успехов с выползанием оттуда.
www.youtube.com/watch?v=sMRWqTlvJHc
Ограничений на размер не оч много, как я понимаю )
Ну мне просто интересно стало, что такого в ноуте можно навернуть, чтобы одна самых популярных моделей игрового ноута не подходила.
i7, geforce mx540, IPS матрица.
Я его долго искал, по совокупности параметров, покупал надолго, и он до сих пор работает.
Если плохой ноут достался — его лучше детям отдать, а для работы взять что-то типа серии MSI GS.
Второй вариант — просто «сделать чтобы заработало», это я понимаю.
Но мне просто было бы жалко потраченного времени.
Рекламная площадка? Онлайн-знакомства?
Как свежо и оригинально!
Этого ведь так всем не хватало последние 20 лет!
Чо там ещё у нас было в списке идиотских доводов...«новые технологии, AI, deep learning и БИТКОЙН!» (именно через Й в данном случае).
Почему? А почему бы и нет?
Рекламная площадка — это ваш собственный свечной заводик, пользователям ваша рекламная площадка в их трубке нужна примерно как собаке пятая нога.
Что касается соцсетей — для меня гораздо более интересен, например открытый mastodon.xyz чем очередная «бесплатная площадка какого-то васи», который проснулся через 20 лет после начала хайпа. Ещё и схема инвайтная, госсподи… лавры dirty всё не дают покоя…
За $200 баксов против штукаря.
Нет водонепроницаемости, но у меня в кармане дождь и так не идёт.
Камера чуть похуже, да, есть такое. Наверное мне пофигу, как бывшему владельцу full-frame который смотрит на эти 1-2-3-5-10 камер в трубках как на разгул безумия лилипутов — с недоумением.
Что забыл? Доплатить $800 за слово «Apple»? No, ty.
Я правильно понимаю что литью по сути в следующие лет 10 можно будет помахать ручкой?
И 15 центов ввели скорее всего чтобы отсечь процентов 60%-80% таких любителей «поскаутить, поспамить».
Суть в том что путём наблюдений (или рассуждений), вы можете сами прийти к верным (или нужным вам) результатам.
В данном случае, путём многократного сравнения своих результатов(фото) с «референсными» вы буквально получаете фидбэк и обратно распространяете ошибку, т.е. учитесь снимать «правильно».
Это хороший опыт, и потратив какое-то время вы сможете переоткрыть для себя все основные законы композиции. Они же все основаны на опыте, это не какие-то волшебные правила, ниспосланные с небес.
(Ну или как это неоднократно бывало в истории — переизобретение древними талантливыми самоучками целых разделов математики, о существовании которых, они просто не знали. Недостаток информационного обмена, понимаете ли.)
Так вот к чему я это всё: если вы понимаете как работает этот мир и если вам нужно научиться быстро — то вы пойдёте к людям, которые вам за деньги быстро вобьют в голову скомпрессированный набор паттернов.
«Это надо делать так, потому что вот это. А то — вон то».
Такой процесс отнюдь не всегда даёт настоящее понимание происходящего, но позволит быстро «втянуться», а там уже и опыт придёт.
Открывая же всё на своём опыте, вы во-первых: варитесь в собственном соку. Вам неоткуда взять информацию (ну или вы не хотите).
Два — всё зависит от ваших персональных ментальных способностей.
Всё зависит от вашей сообразительности, буквально. Один будет тупить 5 лет, пытаясь, например, купить дорогую технику.
А другой за пару месяцев, например, научится строгать софтбоксы из
говна и палокпенопласта, фольги, папиросной бумаги и неонок, получит такой же или даже больше опыта, и самое главное, будет знать суть вещей, не просто «сувать надо туда», а «сувать надо туда, потому что контровой лучше ляжет». Ну и синхронизацию до кучи сам спаяет, чо уж. И что ему не нужно кинофло просто ради слова «кинофло», он будет знать что там тыща герц, и самое главное — накой они там.А так-то да, пофик как нейропаттерны учить — на курсах или самому.
Главное понимать — что делаешь, и зачем, какая цель.
PS: про «софтбоксы в гараже» — это из реальной истории, как модели из Москвы ездили сниматься куда-то в Тверскую область, на электричках, «в гаражи». А там — софтбоксы
из говна и палоки фото проф. уровня, которых, видимо, не могли найти в 90-х в мск.Раньше чтобы автомобиль выпустить не один год надо было потрудиться.
А сейчас вон новые модели трубок каждые полгода лепят. Скорость прогресса изменилась, «длина копирайта» должна тоже меняться. Это переменный коэффициент, кто сказал что он должен быть постоянным.
Иначе торможение прогресса будет перевешивать все преимущества копирайтов.
PS: Это, кстати, касается и других областей. Регулирование должно быть динамическим.
Явно с мокрыми мечтами о маковском финдере, потому что это калька сразу и с него и с убогого интерфейса google.drive.
Это примерно как когда убогое порождает убогое.
Не имеет смысла таскать с поверхности шарика куски железа используя гигантские ресурсы и энергозатраты, это просто нелогично и невыгодно, весь выхлоп — научно-исследовательский, орбитальные заводы построенные таким способом будут золотыми.
Вариант который сам собой напрашивается — как раз «переработка всего во всё», причём на месте и старт с Луны или вообще прямо с базы, т.к. гравитация. Своеобразный «bootstrap on location» из маленького модуля.
И да, я бы дал ещё лет 100 до этих самых синтезаторов (в пром. масштабах, разумеется, не разработки сферического синтезатора в вакууме)
Точно так же какие-то здания советской эпохи должны охраняться а не сноситься под торговые центры. И вся музыка и фильмы-мультики я бы сказал должны стать общественным достоянием.