Мне кажется, что Вы исходите из предположения, что в статье описывается максимально доступная для покупки конфигурация сервера. А это не так: в статье описывается конфигурация сервера, предназначенного для конкретного заказчика под его конкретные задачи.
Именно его задачами и его инфраструктурой определена эта конфигурация. Для заказчиков, которым более мощная конфигурация -- на H3C она может быть собрана. Для заказчиков, которым требуется менее мощная конфигурация - она тоже сможет быть собрана.
Я не согласен с утверждением, что NVMe и 10Gb сейчасм идёт по умолчанию -- это совсем не так.
Если говорить о накопителях, то как правило, по умолчанию производители серверов и платформ предлагают встроенные SATA RAID-контроллеры. Платформы и серверы под накопители NVMe по умолчанию ещё встречаются редко.
Если говорить о сети, то до сих пор по умолчанию предлагаются встроенные порты 1Gb, хотя в последнем поколении серверов (у разных производителей) стали часто появляться платформы и серверы без сетевых адаптеров (в расчете на то, что заказчик выберет самостоятельно).
платформа самая современная, последняя, на процессорах Xeon Scalable 3го поколения (процессоры Xeon 6326), поэтому в 2019 году её быть не могло. Наверное, Вы смотрели предыдущее поколение серверов: R4700 G3. А этот сервер - R4700 G5.
Все опции современные.
Относительно поддержки -- на настоящий момент уровень поддержки новых продаваемых в России серверов HPE, Dell и H3C сейчас сопоставим. По дизайну, культуре производства, организации внутреннего пространства и прочему-- я считаю, что сервер H3C ничуть не хуже HPE и Dell.
Действительно, NVMe и 10Gb нет в данной конфигурации (по тексту подчеркивалось, что описывается конкретная конфигурация, показанная на фотографиях). А так в списке опций у H3C есть и NVMe, и 10Gb, и 25Gb, и 100Gb. При необходимости можно заказать.
Конфигурация далеко не скромная. Конфигурация для хорошего сервера под 1С на несколько сотен человек. Самосбору H3C не конкурент, этот производитель классом выше (хотя бы уже потому, что поставляет готовые серверы, а не платформы). Поэтому скорее его надо сравнивать с HPE и Dell. А в сравнении с ними цена для такой конфигурации действительно очень хорошая.
Самосбор, конечно будет дешевле. Поэтому для тех, кто готов к самосбору, есть другие производители.
так же, не очень понятно зачем в данной схеме коммутаторы
Да, в случае с двумя серверами действительно можно соединить серверы и СХД напрямую. Но если серверов несколько, то подключить напрямую скорее всего не получится - не хватит портов на контроллерах СХД.
1) JBOD – тип устройства, DAS – способ подключения;
2) в качестве DAS-устройств могут выступать «полноценные» СХД
С моей стороны правильнее было бы написать, что «в качестве DAS-устройств часто используют дисковые полки JBOD». Моя неточность связана с тем, что многие производители для случаев прямого подключения (DAS) указывают в своих продуктовых линейках в первую очередь JBOD-устройства.
и еще один документ: White Paper. Рассказывает о внутреннем устройстве сервера. https://download.h3c.com/download.do?id=6242134
Документация своя, хотя очень похожа на аналогичную от HPE. Вот, например, ссылка на user guide (можно скачать PDF, можно смотреть он-лайн): https://www.h3c.com/en/Support/Resource_Center/EN/Severs/Catalog/Rack_Server/R4700_G5/Technical_Documents/Install___Upgrade/Installation_Guides/H3C_UniServer_R4700_G5_UG/
Мне кажется, что Вы исходите из предположения, что в статье описывается максимально доступная для покупки конфигурация сервера. А это не так: в статье описывается конфигурация сервера, предназначенного для конкретного заказчика под его конкретные задачи.
Именно его задачами и его инфраструктурой определена эта конфигурация. Для заказчиков, которым более мощная конфигурация -- на H3C она может быть собрана. Для заказчиков, которым требуется менее мощная конфигурация - она тоже сможет быть собрана.
Я не согласен с утверждением, что NVMe и 10Gb сейчасм идёт по умолчанию -- это совсем не так.
Если говорить о накопителях, то как правило, по умолчанию производители серверов и платформ предлагают встроенные SATA RAID-контроллеры. Платформы и серверы под накопители NVMe по умолчанию ещё встречаются редко.
Если говорить о сети, то до сих пор по умолчанию предлагаются встроенные порты 1Gb, хотя в последнем поколении серверов (у разных производителей) стали часто появляться платформы и серверы без сетевых адаптеров (в расчете на то, что заказчик выберет самостоятельно).
платформа самая современная, последняя, на процессорах Xeon Scalable 3го поколения (процессоры Xeon 6326), поэтому в 2019 году её быть не могло. Наверное, Вы смотрели предыдущее поколение серверов: R4700 G3. А этот сервер - R4700 G5.
Все опции современные.
Относительно поддержки -- на настоящий момент уровень поддержки новых продаваемых в России серверов HPE, Dell и H3C сейчас сопоставим. По дизайну, культуре производства, организации внутреннего пространства и прочему-- я считаю, что сервер H3C ничуть не хуже HPE и Dell.
H3C сильно дешевле. HPE по параллельному импорту сильно дороже.
под санкции попала не вся H3C, а только одно из подразделений (New H3C Semiconductor Technologies), которое занимается разработкой собственных чипов.
Согласен: тем, для кого есть Супермикро, Тиан и Гигабайт, этот сервер не нужен. Он скорее для тех, у кого был HPE и Dell.
Действительно, NVMe и 10Gb нет в данной конфигурации (по тексту подчеркивалось, что описывается конкретная конфигурация, показанная на фотографиях). А так в списке опций у H3C есть и NVMe, и 10Gb, и 25Gb, и 100Gb. При необходимости можно заказать.
Конфигурация далеко не скромная. Конфигурация для хорошего сервера под 1С на несколько сотен человек. Самосбору H3C не конкурент, этот производитель классом выше (хотя бы уже потому, что поставляет готовые серверы, а не платформы). Поэтому скорее его надо сравнивать с HPE и Dell. А в сравнении с ними цена для такой конфигурации действительно очень хорошая.
Самосбор, конечно будет дешевле. Поэтому для тех, кто готов к самосбору, есть другие производители.
Да, в случае с двумя серверами действительно можно соединить серверы и СХД напрямую. Но если серверов несколько, то подключить напрямую скорее всего не получится - не хватит портов на контроллерах СХД.
Спасибо за это уточнение, совершенно согласен:
1) JBOD – тип устройства, DAS – способ подключения;
2) в качестве DAS-устройств могут выступать «полноценные» СХД
С моей стороны правильнее было бы написать, что «в качестве DAS-устройств часто используют дисковые полки JBOD». Моя неточность связана с тем, что многие производители для случаев прямого подключения (DAS) указывают в своих продуктовых линейках в первую очередь JBOD-устройства.