Перевод совсем никакой. Уже упомянутая ранее фраза
Именно в этом Laravel лучше PHP, в котором нет никаких шаблонов
переводится скорее как
Именно в этом Laravel лучше чистого PHP без каких-либо шаблонов (This is where Laravel is better than PHP without any patterns)
Не на том сделали акцент и смысл фразы поменялся кардинально. Остальное, честно не сравнивал. Лень.
И при всём при этом английским я владею ну очень посредственно.
В таком случае я могу сказать только «упс»:) Предполагал, что вы критикуете конкретно статью и все никак не мог понять уместность вашего комментария про фанатизм. Но почему-то забыл о том, что ее кроме Вас да меня еще множество людей прокомментировали. Впредь буду внимательнее:)
В какой то мере я согласен с Вами. Ни разу не встречал универсального телефона или ПК, который подходил по всем критериям. Поэтому приходится выбирать. По поводу фанатизма я Вас целиком и полностью поддерживаю.
Но и в чем то я солидарен с автором. Любой устоявшийся стандарт позволяет использовать универсальные инструменты где-либо (будь то те-же разъемы 3,5, которые повсеместно используются). Если стандарт начинает меняться, уже ни о какой универсальности говорить уже невозможно. Ну а в нашем случае стандарт диктует Apple (спорный момент, к слову, но это уже тема отдельного разговора). Я вижу два пути развития событий. Первый: большинство производителей последует за Apple. В этом случае они, возможно, получают некоторую экономический эффект от избавления от лишнего разъема. А мы удорожание сопутствующих устройств, так как беспроводные наушники вряд-ли будут стоить даже в перспективе столько же, сколько проводные. Второй: производители не последуют за Apple и у нас будут всё те-же разъемы 3.5мм. И тогда у всех всё хорошо. Такие выводы я сделал при прочтении статьи. Если и были предпосылки к фанатизму по проводным наушникам, то я их в статье не увидел (хотя не исключаю, что они есть). Я не отношу себя к фанатикам, для которых важным становится какой-то определенный критерий. Но вот удорожание какого-либо устройства при том, что функционал останется на том же уровне меня ой как не устраивает. Но это так, личное мнение, которое может быть ошибочным, но которые я все же могу высказать на данный момент.
Еще раз повторюсь. У каждого свои критерии. Вы не соглашаетесь с мнением автора поста и со мной тоже, поскольку для Вас важна совсем другая «функциональность» (назовем это так). Но это не значит, всем до единого нужна эта же функциональность, что и Вам. В этом русле тогда и я мог бы сказать вроде этого «Не понимаю этого фанатизма вокруг двух симок в телефоне и водозащиты. Не понимаю, зачем ограничивать себя по этому критерию» или «Не понимаю, на кой людям нужны 32 Гб на телефоне. Ведь мне 16 с головой хватает»… Почувствовали на себе свою же фразу? Меж тем, я изначально не планировал вам такое говорить, поскольку понимаю, что у каждого есть свои требованию к телефону, компьютеру, etc. И у каждого эти требования критичны по отношению к одним характеристикам и функциям, и абсолютно пофигистичны к другим (ну как мне по отношению к Вашим двум сим-картам и непотопляемым телефонам. Еще раз — пользуюсь телефоном с середины 2000-х и ни разу еще телефоны не топил и никогда не было второй симки).
Мне, например, абсолютно не важна водозащита. Под дождем не имею удовольствия гулять и в воде телефоны не топлю. И как ходил 10 лет назад с одной симкой, так и еще столько же прохожу. А вот покупать беспроводные наушники, которые одинаковы по звучанию с проводными, но стоят в три раза дороже, не особо горю желанием. Но опять же, тут у каждого свои «более серьезные» критерии.
В итоге глянул несколько страниц рекомендуемой книги. Очень дельная книга для тех, кто уже знает основы.
Для начинающих, как я, пользы от нее не так и много.
Предполагаю, что и для Вас книга Котерова на 2/3 показалась бы бесполезной, поскольку эти 2/3 как раз таки и затрагивают основы программирования на PHP.
PS. Что касается зарубежных авторов, тоже спорный вопрос. Та же книга Шилдта отбивает у меня желание хоть как-то сталкиваться с JAVA и по сей день (хотя и не исключаю, что это всё корявый перевод).
Раз речь зашла о книгах для начинающих изучать и вспоминающих PHP, то посоветовал бы еще книгу Дмитрия Котерова в соавторстве с Игорем Симдяновым «PHP 7 в подлиннике». Написана более чем понятным языком и временами даже с юмором.
Ну и сразу минусы: не все примеры рабочие, так что временами приходится шаманить над кодом. Для себя решил, что это скорее плюс, поскольку это хоть как-то заставляет мозг работать и учиться пользоваться документацией:)
переводится скорее как
Не на том сделали акцент и смысл фразы поменялся кардинально. Остальное, честно не сравнивал. Лень.
И при всём при этом английским я владею ну очень посредственно.
Но и в чем то я солидарен с автором. Любой устоявшийся стандарт позволяет использовать универсальные инструменты где-либо (будь то те-же разъемы 3,5, которые повсеместно используются). Если стандарт начинает меняться, уже ни о какой универсальности говорить уже невозможно. Ну а в нашем случае стандарт диктует Apple (спорный момент, к слову, но это уже тема отдельного разговора). Я вижу два пути развития событий. Первый: большинство производителей последует за Apple. В этом случае они, возможно, получают некоторую экономический эффект от избавления от лишнего разъема. А мы удорожание сопутствующих устройств, так как беспроводные наушники вряд-ли будут стоить даже в перспективе столько же, сколько проводные. Второй: производители не последуют за Apple и у нас будут всё те-же разъемы 3.5мм. И тогда у всех всё хорошо. Такие выводы я сделал при прочтении статьи. Если и были предпосылки к фанатизму по проводным наушникам, то я их в статье не увидел (хотя не исключаю, что они есть). Я не отношу себя к фанатикам, для которых важным становится какой-то определенный критерий. Но вот удорожание какого-либо устройства при том, что функционал останется на том же уровне меня ой как не устраивает. Но это так, личное мнение, которое может быть ошибочным, но которые я все же могу высказать на данный момент.
Для начинающих, как я, пользы от нее не так и много.
Предполагаю, что и для Вас книга Котерова на 2/3 показалась бы бесполезной, поскольку эти 2/3 как раз таки и затрагивают основы программирования на PHP.
PS. Что касается зарубежных авторов, тоже спорный вопрос. Та же книга Шилдта отбивает у меня желание хоть как-то сталкиваться с JAVA и по сей день (хотя и не исключаю, что это всё корявый перевод).
Ну и сразу минусы: не все примеры рабочие, так что временами приходится шаманить над кодом. Для себя решил, что это скорее плюс, поскольку это хоть как-то заставляет мозг работать и учиться пользоваться документацией:)