Я рад, что конкуренты отстали: это поможет Apple достойно сформировать новую нишу-концепцию. А дальше, когда четко обрисуются контуры использования, бизнеса вокруг и контента внутри — велкам!
Скажем так, это ускорит рост Андроида, а у него есть все шансы покусать АйфонОС.
Но согласен — дело весьма многофакторное. Жутко интересно, чем дело кончится!
Да они обе хороши. Apple до последнего момента сжимала булки, чтобы Adobe не могла ей поглубже флеш засунуть. ;-) Если не ошибаюсь, они меньше месяца назад сказали, что готовы предоставить доступ к аппаратному ускорению для человеческой флеш-реализации.
Именно, что на Маке можно жить с флеш потому, что можно и без флеш прожить ;-)
M$ по-любому будет хорошо: если лайт-флеш попрет на мобильном рынке, значит Apple начнет терять долю. А сильверлайт завсегда будет на ВинФон7 работать лучше, чем флеш, потому что под него M$ и ОС подточить не в падлу, и железо заострить ;-)
Можно, но не очень-то получается. МакОС периодически прибивает в процессах флеш в Сафари, чтобы не прибивать Сафари из-за крашей флеша. В общем, тема антифлеша у Apple началась еще до айфоновой войны с Адобе.
Почему говорят Флеш, подразумевают Видео на Ютьюб? Маковый Сафари больше половины всех сайтов показывает с заглушками, где всякие флешовые банеры/фишки должны крутиться.
Не, не осенит. Интернет на флеше сидит прочно и дает Адобе бабла. И всегда найдется пара-тройка коллаборационистов, которые по разным соображениям позволят Адобе засунуть им в мобильные разработки флеш, и поглубже. М$-мальчик на РИФе говорил, что «M$ плотно сотрудничает с Адобе по флешу в Виндовс Фон 7». Андроид там же.
Думаю, шансы, что Apple продавит тотально в мобильную среду HTML5 вместо флеша прмерно такие же, как шансы Адобе на этом рынке.
Ну что за чушь! HTC — производитель телефонов. Занялась софтовыми надстройками от безысходно-унылого интерфейса первых версий ВинМо. Когда M$ выпустит приличную фон ос, HTC с радостью сосредоточится на том, что умела и могла делать изначально: красивые и стильные смартфоны, с мощным процессором и большим временем работы от одной зарядки. То, что все мы хотим видеть!
Думаю, и тут будет действовать appstore-технология. К аккаунту привязывается несколько телефонов. Если появился новый, какой-то из старых надо «отвязать».
А кто заставляет? Я для винмо перебрал кучу СУБД, пока нашел то, что мне по функционалу и удобству подходит. На iPhone все приложения по работе с базами данных однотипны (согласно гайдлайну ;-). Даже визуализация у всех похожа.
Они — люди, с которыми работает налоговая. А налоговой надо, чтобы со всех доходов человек платил налоги. Когда один человек другому оплачивает работу напрямую, без государства — это последнему не нравится ;-)
Нокиа много чего стремительно осознала:
1. Что надо сделать бесплатной и открытой ОС.
2. Что надо раздавать всем бесплатно актуальные векторные карты.
3. Что надо снабдить всех бесплатными путеводителями и пр.
Да, но зачем-же начинать все с нуля, причем с чужого ;-)
Есть уже огромное количество пользователей, разработок, среда программирования и пр. Все это можно просто «направить в нужное русло» и быть «на коне» нового тренда, а не уходить в хвост другим. Тем более, что проект Zune показывает, что ошеломляюще быстрого успеха ждать не приходится.
А зачем цепляться за этот рынок, если сейчас на наших глазах реинкарнирует новый вид устройств: таблеты? Возьмите текущую ВМ6, положите ее на экран размером с лист бумаги, возьмите в руку стилус размером с авторучку и — вот оно, счастье!
1. Привычный виндовс-интерфейс с привычками от ББ, в который теперь можно спокойно, без приглядки, потыкать.
2. Масса разнообразной информации, которая теперь целиком помещается на экране.
3. Легкость приложений и скорость ОС (в сравнении с XP tablet edition).
4. Многозадачность, которая сейчас ох как потребуется. Пример: скопировать кусок текста из статьи в браузере или фотку в текущее открытое письмо коллеге или полунаписанный пост конфы.
5. Стилус опять начнет рулить: сравните, что вам удобнее делать, писать и править текст на листе ручкой или тыкать пальцем (одним, скорее всего) в виртуальные клавиши? Не удивлюсь, если в следующих моделях iPad мы увидим распознавание почерка и стилус в комплекте (привет, Newton).
Впечатления положительные, красиво, но, ИМХО, перебор с кол-вом мелких элементов/текста на экранах. Теперь 2 момента:
1. Зачем же так жестко бить под дых свою сложившуюся коммьюнити? Тех, кому решать технические и бизнес-задачи и плевать на рюшечки и тех, кто девелопил под виндовс-интерфейс и стилус?
2. Мульти-тач, емкостный дисплей, софтовый и развлекательный магазин, даже однозадачность и отсутствие Flash. Не похоже на iPhone\Android на старте?
Когда Apple завоевала рынок «простых людей» с развлекательно-коммуникационными потребностями и приступает к завоеванию бизнеса (iPad), M$ уходит с этого рынка, чтобы догонять iPhone там, в прошлом.
И, в этой связи я склонен видеть электронные таблеты-читалки именно в качестве конкретного носителя, который в недалеком будущем истребит бумагу в издательстве.
P.S. И таки да, станок убил рукопись, если говорить об издательстве. Но это придирка ;-), ибо случайный твой пример иллюстрирует именно смену конкретного носителя, а не медиа. Так, например, CD полностью истребил винил и магнитную пленку, причем за считанные годы.
Насчет ТВ я, конечно же, не имел в виду, что подкасты убьют ТВ. Но, думаю, ТВ не в глубокой ж. из-за интернета только потому, что оно и так «бесплатное» и находится в то время (прайм-тайм, послерабочее время отдыха) и в том месте (дома, напротив дивана), где и должно быть по желанию клиента и где интернет преимущества не имеет.
Говорить о «монетизации контента», надеюсь, не будет иметь смысла, пока есть термин «легкость копирования». Пока даже на горизонте не маячит сколь-нибудь вменяемая DRM-технология, поэтому массовая монетизация контента, ИМХО, вряд ли возможна. Вот о монетизации аудитории можно говорить. Пока самым эффективным инструментом на рынке я вижу пухлый, непрерывно надувающийся, гугл. И, надо сказать, его монетизация мне нравится: он стремится продать мне что-либо именно тогда и именно то, что мне в текущий момент понадобилось!
iPod породил этот формат и на нем совершил свою революцию. Думаю, если бы это был просто музыкальный плеер, никакого мирового ажиотажа он не вызвал бы. А он был непростой по той причине, что обладал большой емкостью для хранения записей радио- и телепередач.
Концепция же бесплатности подкастов довольно естественна — зачем мне платить за передачу, которую я всегда бесплатно слушал/смотрел, зачастую даже в повторах несколько раз.
Но согласен — дело весьма многофакторное. Жутко интересно, чем дело кончится!
Именно, что на Маке можно жить с флеш потому, что можно и без флеш прожить ;-)
Думаю, шансы, что Apple продавит тотально в мобильную среду HTML5 вместо флеша прмерно такие же, как шансы Адобе на этом рынке.
Нокиа много чего стремительно осознала:
1. Что надо сделать бесплатной и открытой ОС.
2. Что надо раздавать всем бесплатно актуальные векторные карты.
3. Что надо снабдить всех бесплатными путеводителями и пр.
Теперь про Скайп осознала.
Есть уже огромное количество пользователей, разработок, среда программирования и пр. Все это можно просто «направить в нужное русло» и быть «на коне» нового тренда, а не уходить в хвост другим. Тем более, что проект Zune показывает, что ошеломляюще быстрого успеха ждать не приходится.
1. Привычный виндовс-интерфейс с привычками от ББ, в который теперь можно спокойно, без приглядки, потыкать.
2. Масса разнообразной информации, которая теперь целиком помещается на экране.
3. Легкость приложений и скорость ОС (в сравнении с XP tablet edition).
4. Многозадачность, которая сейчас ох как потребуется. Пример: скопировать кусок текста из статьи в браузере или фотку в текущее открытое письмо коллеге или полунаписанный пост конфы.
5. Стилус опять начнет рулить: сравните, что вам удобнее делать, писать и править текст на листе ручкой или тыкать пальцем (одним, скорее всего) в виртуальные клавиши? Не удивлюсь, если в следующих моделях iPad мы увидим распознавание почерка и стилус в комплекте (привет, Newton).
1. Зачем же так жестко бить под дых свою сложившуюся коммьюнити? Тех, кому решать технические и бизнес-задачи и плевать на рюшечки и тех, кто девелопил под виндовс-интерфейс и стилус?
2. Мульти-тач, емкостный дисплей, софтовый и развлекательный магазин, даже однозадачность и отсутствие Flash. Не похоже на iPhone\Android на старте?
Когда Apple завоевала рынок «простых людей» с развлекательно-коммуникационными потребностями и приступает к завоеванию бизнеса (iPad), M$ уходит с этого рынка, чтобы догонять iPhone там, в прошлом.
Говорить о «монетизации контента», надеюсь, не будет иметь смысла, пока есть термин «легкость копирования». Пока даже на горизонте не маячит сколь-нибудь вменяемая DRM-технология, поэтому массовая монетизация контента, ИМХО, вряд ли возможна. Вот о монетизации аудитории можно говорить. Пока самым эффективным инструментом на рынке я вижу пухлый, непрерывно надувающийся, гугл. И, надо сказать, его монетизация мне нравится: он стремится продать мне что-либо именно тогда и именно то, что мне в текущий момент понадобилось!
Концепция же бесплатности подкастов довольно естественна — зачем мне платить за передачу, которую я всегда бесплатно слушал/смотрел, зачастую даже в повторах несколько раз.