С одной стороны я вас поддерживаю. Сам отношусь к людям, который для даже самого дерьмовенького сайта генерируют 60-ти значные пароли самого высокого уровня сложности.
Однако это мы с вами. А вот когда я наблюдаю, как обыватели на всех своих сайтах, включая различные финансовые, ставят один и тот же пароль вида «marusia1987», я начинаю придерживаться жесткого мнения, что пароли должен генерировать сайт и точка.
Слишком много жадных у нас.
Я считаю, что в офисе вообще должен быть холодильник с разными продуктами и миникухня. Для желающих себе по-быстрому забацать обед, ужин, полдник и прочее.
А еще каждую пятницу устраивать домашние посиделки, где все вместе готовят себе пиццу например и потом за просмотром фильма ее поедают. Для крупных компаний не применимо, а в небольших стартапах это очень хорошо связывает команду.
Да, практически идеальная система работы. Ltd + ООО. Правда я подумываю о представительстве. Пусть это геморно и дорого, но для меня несет определенные плюсы. =)
А каким образом это используется? Это как-то проверяется в МП3-плеерах? Вряд ли.
То есть у амазона есть штат сотрудников, которые отслеживаются файлы по интернету и проверяют откуда они?
Вы поймите, что сделав ресурс с новинками приложений, игр и сайтов — вы создадите просто очередной сайт приложений, игр и сайтов. Что в этом толку?
Если вас просто интересуют новинки в этой сфере — ведите блог по этим тематикам — этого будет достаточно.
Если вас интересует сама идея глобального агрегатора новинок — то вам нужно охватить как можно больше сфер жизни человека.
В моем воображении ваша идея переродилась в действительно интересный ресурс, на мой взгляд. Но поскольку я никогда таким ресурсом заниматься не буду, отдаю развернутую идею вам просто так:
Ресурс этот может быть не просто новостным агрегатором, а именно шпионом новинок. Он охватывает все сферы жизнедеятельности человека и скорее всего он будет описывать больше научные и инженерные достижения. На каждую новинку заводится персональная страничка с хронологической лентой, на которой отмечаются новые развития данной новинки.
Допустим Самсунг анонсировал новинку: Телевизор 4D, который не только показывает картинку в 3D формате, но еще и создает ударные волны, поэтому при просмотре какого-нибудь экшена вы прямо ощущаете удар взрывной волны, либо ветер в вертолете. В общем в таком духе. На эту новинку, и скорее всего на технологию, заводится страничка, которая постепенно пополняется информацией дополнительно, технологической, научной, отзывами пользователей и т.д. Вы можете предложить такое сотрудничество самим компаниям, где бы они могли проверять какие-то свои идеи на ходу, узнавая будет ли их новая разработка популярна или ее вообще не стоит выпускать.
Новинка живет своей жизнью, пока не устаревает.
Пользователи могут сами выбирать, на какие отрасли им подписываться, будь то IT, или наука, или космос, или вообще бытовые приборы, или кофеварки в конце концов. Вы лишь предоставляете возможность компаниям напрямую выходить на пользователей, для компаний это крайне ценный маркетинговый ресурс.
В таком случае незаменимы будут мобильные приложения, и как тренд и как доп.функционал. Например пользователь может в магазине взять штрих-код товара и посмотреть, какие есть новинки в данном направлении.
С приложениями в данном случае конечно уже сложнее, но тоже можно что-то придумать. В принципе весь тот же функционал можно предлагать и софтверным компаниям.
А вообще на мой взгляд стоит разделять софт и железо…
Конечно то, что я описал — нельзя осуществить только своими силами, тут нужно пару хороших программистов. Но, в конце концов, у вас могут быть свои цели. Я вот, например, следил бы за некоторыми темами на описанном мною ресурсе. Это было бы удобно.
В общем, то, что я описал не претендует на что-то уникальное. Но по крайней мере я подобного не встречал, хотя может такое и есть. А то, что описываете пока что вы, есть на каждом шагу в миллионном тираже. Вот в чем суть. Не хочу ни в коем случае убить в вас желание что-то создавать, но призываю детальней продумывать идеи и смотреть не только на свой ресурс, но и на то, что твориться вокруг вас, следить за тенденциями.
А вообще, на самом деле, у правильных людей подобные сайты агрегаторы заменяются RSS-читалками, типа гуглловской, куда стекаются сразу все новости с нужных сайтов. Я лично по сайтам вообще не бегаю, все в ридере читаю.
Эээм. Я не вижу стартапа. Это просто новостной ресурс получился. Понятно, что у вас просто пока не хватило квалификации для осуществления своей идеи, как положено. Но мне кажется, что если вы не возьметесь за это дело как следует, сайт так и останется очередным новостным ресурсом.
В ервую очередь мне не понятно, почему ограничились новинками только по 4 темам. а меня вот интересуют новинки и по другим темам? Ползти на другой сайт? Увы…
Далее, заполняя в ручную, вы отмечаете новинкой то, что считаете новинкой вы лично. Не гуд.
Навигация пока что никакая.
Вашу идею можно развить в полноценный большой новостной ресурс, агрегатор новинок по всем направлениям в жизни человека. агрегирование новостей должно работать автоматически, путем мониторинга каких-то нужных ресурсов и поиска подобных новинок на хронологической ленте.
Монетизирование рекламой? Не, фигня. Вам нужно создать площадку, куда захотят выкладывать анонсы своих новинок крупные компании. Правильная монетизация — это когда у вас есть постоянные приходы денег. В вашем случае это может быть платная подписка. Чтобы подписку сделать платной, ее надо сделать качественной, комфортной и удобной и действительно полезной. Поэтому, на мой взгляд, контент в будущем можно поделить на два типа: обычный бесплатный и как-то с плюшками — платный.
Для этого площадку нужно создать. Для этого нужны деньги.
Мой совет, продумайте идею более детально, изучите конкурентов, создайте бизнес план, найдите инвестора, наймите специалистов и делайте свой ресурс как положено.
Ну вот как раз последнее и является ключевым фактором: цель выделения.
На сайтах и в документации как правило цель выделения — привлечение внимания.
Курсив как правило используется для интонационного выделения.
Именно поэтому на сайтах и в документах так редко встречаются курсивные начертания — потому что в этих сферах необходимо привлечь внимание к нужным словам, а не интонационно разнообразить речь.
Не белый фон — вполне стандартная рекомендация, так как повышенный контраст для многих раздражителен, просто глаза устают. Это к мониторам в первую очередь отноится. На бумаге эту роль выполняет приглушенность цвета бумаги или недостаточная освещенность.
Использование болда — это тоже нормальная стандартная рекомендация, поскольку курсив в тексте часто теряется.
Не начинать предложение с конца строки — тут согласен. Для дислексиков видимо неприятно только начав читать предложение резко перескакивать на новую строку.
Глянцевая бумага блестит. Это вызывает раздражение у кого угодно. Именно поэтому я думаю, что для дислексиков будет трудно пользоваться электронными книгами, там как раз бумажно-глянцевый лоск на экранах.
Рекомендации по стилистике текста по сути не имеют никаких особенностей по сравнению с обычной стилистикой нормального текста. =)
В заголовке обнаружил ошибки, только когда в комментарии залез. То есть я даже первый абзац пропустил, не заметив этого. Но никогда с чтением у меня проблем не было. Если бы так определялись дислексики, тогда бы ими все были. Нормальный человек воспринимает слова целиком, а не вчитывается в каждый слог. Поэтому пропустить опечатку для человека — обыденное дело.
Первый и третий вариант конечно же экономически не выгодны. И второй тоже.
Но вот читая ваши идеи у меня у самого возникла мысль. Есть такие детские доски, которые действуют на принципе нажатия. Они белые, но нажимая на них — проявляются темные полоски. Возможно стоит поиграться с этой технологией.
Более того, если таки обыграть эту мысль и найти дешевое производство, может получиться вполне хороший бизнес. =)
Идея ниже с намагничиванием тоже вполне интересна. Капсулы могут заполняться белым ферромагнитным порошком. В качестве маркера используется ручка с неодимовым магнитом на конце, который будет сильно притягивать. Тут не нужно высокое разрешение, капсулы могут быть размером 1х1мм, и даже если они будут в половину меньше, это не создаст дорогостоящих расходов на производство.
Ох, какая прекрасная идея блюпринта. =)
Вот только стекло немного раздражает… Слишком оно уж глянцевое.
Надо подумать над возможностью матовых поверхностей…
Мне кажется, такую асинхронную работу можно совмещать исключительно с Local Storage. При этом при следующей загрузке приложения проверять, есть ли в LS не проведенные операции для сервера.
Да и делать отправку на сервер по перезагрузке страницы — глупо. При такой работе страница может не перезагружаться неделями. Отправляться на сервер должно сразу, просто не заметно для пользователя. О недостатке предложенного автором явно свидетельствует его же приложение. Пока я ковырялся с созданием своих страничек, народ с хабра уже посоздавал сотню других. А я этого не видел. Поэтому еще необходим периодический пинг сервера на наличие обновлений.
Банально может свет отрубиться, и очень очень важное письмо так и не отправилось, хотя пользователь думал обратное.
Однако это мы с вами. А вот когда я наблюдаю, как обыватели на всех своих сайтах, включая различные финансовые, ставят один и тот же пароль вида «marusia1987», я начинаю придерживаться жесткого мнения, что пароли должен генерировать сайт и точка.
Я считаю, что в офисе вообще должен быть холодильник с разными продуктами и миникухня. Для желающих себе по-быстрому забацать обед, ужин, полдник и прочее.
А еще каждую пятницу устраивать домашние посиделки, где все вместе готовят себе пиццу например и потом за просмотром фильма ее поедают. Для крупных компаний не применимо, а в небольших стартапах это очень хорошо связывает команду.
То есть у амазона есть штат сотрудников, которые отслеживаются файлы по интернету и проверяют откуда они?
Если вас просто интересуют новинки в этой сфере — ведите блог по этим тематикам — этого будет достаточно.
Если вас интересует сама идея глобального агрегатора новинок — то вам нужно охватить как можно больше сфер жизни человека.
В моем воображении ваша идея переродилась в действительно интересный ресурс, на мой взгляд. Но поскольку я никогда таким ресурсом заниматься не буду, отдаю развернутую идею вам просто так:
Ресурс этот может быть не просто новостным агрегатором, а именно шпионом новинок. Он охватывает все сферы жизнедеятельности человека и скорее всего он будет описывать больше научные и инженерные достижения. На каждую новинку заводится персональная страничка с хронологической лентой, на которой отмечаются новые развития данной новинки.
Допустим Самсунг анонсировал новинку: Телевизор 4D, который не только показывает картинку в 3D формате, но еще и создает ударные волны, поэтому при просмотре какого-нибудь экшена вы прямо ощущаете удар взрывной волны, либо ветер в вертолете. В общем в таком духе. На эту новинку, и скорее всего на технологию, заводится страничка, которая постепенно пополняется информацией дополнительно, технологической, научной, отзывами пользователей и т.д. Вы можете предложить такое сотрудничество самим компаниям, где бы они могли проверять какие-то свои идеи на ходу, узнавая будет ли их новая разработка популярна или ее вообще не стоит выпускать.
Новинка живет своей жизнью, пока не устаревает.
Пользователи могут сами выбирать, на какие отрасли им подписываться, будь то IT, или наука, или космос, или вообще бытовые приборы, или кофеварки в конце концов. Вы лишь предоставляете возможность компаниям напрямую выходить на пользователей, для компаний это крайне ценный маркетинговый ресурс.
В таком случае незаменимы будут мобильные приложения, и как тренд и как доп.функционал. Например пользователь может в магазине взять штрих-код товара и посмотреть, какие есть новинки в данном направлении.
С приложениями в данном случае конечно уже сложнее, но тоже можно что-то придумать. В принципе весь тот же функционал можно предлагать и софтверным компаниям.
А вообще на мой взгляд стоит разделять софт и железо…
Конечно то, что я описал — нельзя осуществить только своими силами, тут нужно пару хороших программистов. Но, в конце концов, у вас могут быть свои цели. Я вот, например, следил бы за некоторыми темами на описанном мною ресурсе. Это было бы удобно.
В общем, то, что я описал не претендует на что-то уникальное. Но по крайней мере я подобного не встречал, хотя может такое и есть. А то, что описываете пока что вы, есть на каждом шагу в миллионном тираже. Вот в чем суть. Не хочу ни в коем случае убить в вас желание что-то создавать, но призываю детальней продумывать идеи и смотреть не только на свой ресурс, но и на то, что твориться вокруг вас, следить за тенденциями.
В ервую очередь мне не понятно, почему ограничились новинками только по 4 темам. а меня вот интересуют новинки и по другим темам? Ползти на другой сайт? Увы…
Далее, заполняя в ручную, вы отмечаете новинкой то, что считаете новинкой вы лично. Не гуд.
Навигация пока что никакая.
Вашу идею можно развить в полноценный большой новостной ресурс, агрегатор новинок по всем направлениям в жизни человека. агрегирование новостей должно работать автоматически, путем мониторинга каких-то нужных ресурсов и поиска подобных новинок на хронологической ленте.
Монетизирование рекламой? Не, фигня. Вам нужно создать площадку, куда захотят выкладывать анонсы своих новинок крупные компании. Правильная монетизация — это когда у вас есть постоянные приходы денег. В вашем случае это может быть платная подписка. Чтобы подписку сделать платной, ее надо сделать качественной, комфортной и удобной и действительно полезной. Поэтому, на мой взгляд, контент в будущем можно поделить на два типа: обычный бесплатный и как-то с плюшками — платный.
Для этого площадку нужно создать. Для этого нужны деньги.
Мой совет, продумайте идею более детально, изучите конкурентов, создайте бизнес план, найдите инвестора, наймите специалистов и делайте свой ресурс как положено.
На сайтах и в документации как правило цель выделения — привлечение внимания.
Курсив как правило используется для интонационного выделения.
Именно поэтому на сайтах и в документах так редко встречаются курсивные начертания — потому что в этих сферах необходимо привлечь внимание к нужным словам, а не интонационно разнообразить речь.
Использование болда — это тоже нормальная стандартная рекомендация, поскольку курсив в тексте часто теряется.
Не начинать предложение с конца строки — тут согласен. Для дислексиков видимо неприятно только начав читать предложение резко перескакивать на новую строку.
Глянцевая бумага блестит. Это вызывает раздражение у кого угодно. Именно поэтому я думаю, что для дислексиков будет трудно пользоваться электронными книгами, там как раз бумажно-глянцевый лоск на экранах.
В заголовке обнаружил ошибки, только когда в комментарии залез. То есть я даже первый абзац пропустил, не заметив этого. Но никогда с чтением у меня проблем не было. Если бы так определялись дислексики, тогда бы ими все были. Нормальный человек воспринимает слова целиком, а не вчитывается в каждый слог. Поэтому пропустить опечатку для человека — обыденное дело.
Но вот читая ваши идеи у меня у самого возникла мысль. Есть такие детские доски, которые действуют на принципе нажатия. Они белые, но нажимая на них — проявляются темные полоски. Возможно стоит поиграться с этой технологией.
Более того, если таки обыграть эту мысль и найти дешевое производство, может получиться вполне хороший бизнес. =)
Идея ниже с намагничиванием тоже вполне интересна. Капсулы могут заполняться белым ферромагнитным порошком. В качестве маркера используется ручка с неодимовым магнитом на конце, который будет сильно притягивать. Тут не нужно высокое разрешение, капсулы могут быть размером 1х1мм, и даже если они будут в половину меньше, это не создаст дорогостоящих расходов на производство.
Вот только стекло немного раздражает… Слишком оно уж глянцевое.
Надо подумать над возможностью матовых поверхностей…
Да и делать отправку на сервер по перезагрузке страницы — глупо. При такой работе страница может не перезагружаться неделями. Отправляться на сервер должно сразу, просто не заметно для пользователя. О недостатке предложенного автором явно свидетельствует его же приложение. Пока я ковырялся с созданием своих страничек, народ с хабра уже посоздавал сотню других. А я этого не видел. Поэтому еще необходим периодический пинг сервера на наличие обновлений.
Банально может свет отрубиться, и очень очень важное письмо так и не отправилось, хотя пользователь думал обратное.