Что такое ATS, мне понятно - CRM для рекрутинга. Кандидаты, для составления резюме, используют: Гугл Документы, MS Word, возможно дизайнеры используют Figma, IT - Latex и переформатируют резюме, созданные в этих программах, в формат PDF - это понятно. То, что ATS сделаны разными людьми/командами и могут по разному считывать информацию с файла PDF одно-колоночного или двух-колоночного резюме - тоже понятно.
Меня интересует, откуда - "Правда: ПДФка из Фигмы наберет там около 0".
Есть какое-то исследование, статья с техническим разбором, типа "При переформатировании в файл PDF, двух-колоночного резюме, созданного вот таким вот образом, в Гугл Докс могут возникать нежелательные артефакты".
Это статья не про загадку, отличающую GPT-4 от GPT-3,5, а о - "Мы проверили этот сервис и с уверенностью заявляем, что платформа действительно использует ChatGPT-4." Обычная нативно-рекламная статья - все обманывают, заявляя, что имеют доступ к ChatGPT-4, но есть единственный сервис, упомянутый в статье, по уверенному заявлению автора, действительно использующему, под капотом, ChatGPT-4.
Хмм, ну вы считаете, что этот закон отзывают, чтобы внести на рассмотрение аналогичный, об исключении смертной казни из УК. Я считаю, что его убирают, чтобы отказаться от моратория на смертную казнь. В чём наброс то?. Или иметь своё мнение на этой площадке запрещено? Кто не с вами, тот против вас?
В статье об законодательстве, оставил комментарий о возможных законах -1 в карму, за "Неконструктивное общение, Политика или пропаганда, Подозрительная активность". Что я тут пропагандирую, на этой площадке, из своих 63 комментариев и в чём вы меня подозреваете?
Ни одной статьи не опубликовал, на этом сайте -1 в карму, за "Статья/тема не для Хабра"...
Нейроискусство, оно такое...
Видимо Чебурашку и Кузю толокеры отфайнтюнили вручную.
Я в начале года с чебурашкой "игрался". Фото чебурашек в базе LAION, от которой Stability и иже с ними пляшут - есть.
cheburashka
А на выходе SDXL выдаёт обезьянок ;)
Дуракаваляние это всё ;)
Такое есть в Kagi Universal Summarizer + перевод на разные языки.
Что такое ATS, мне понятно - CRM для рекрутинга.
Кандидаты, для составления резюме, используют: Гугл Документы, MS Word, возможно дизайнеры используют Figma, IT - Latex и переформатируют резюме, созданные в этих программах, в формат PDF - это понятно.
То, что ATS сделаны разными людьми/командами и могут по разному считывать информацию с файла PDF одно-колоночного или двух-колоночного резюме - тоже понятно.
Меня интересует, откуда - "Правда: ПДФка из Фигмы наберет там около 0".
Есть какое-то исследование, статья с техническим разбором, типа "При переформатировании в файл PDF, двух-колоночного резюме, созданного вот таким вот образом, в Гугл Докс могут возникать нежелательные артефакты".
Пруфы тафай, да. ;)
PDF-файл из фигмы не пройдет 80% проверок предварительного скорринга - а можно разжевать по подробнее?
OpenAssistant
Даже без ваших "плясок" - для LLM нет разницы, между тем, чтобы сказать что-то правдивое, что-то ложное или полную чепуху.
Теперь можете здесь попробовать обход систем защиты языковых моделей
https://www.aicrowd.com/challenges/hackaprompt-2023
Не дайте себя обмануть! ;)
Это статья не про загадку, отличающую GPT-4 от GPT-3,5, а о - "Мы проверили этот сервис и с уверенностью заявляем, что платформа действительно использует ChatGPT-4."
Обычная нативно-рекламная статья - все обманывают, заявляя, что имеют доступ к ChatGPT-4, но есть единственный сервис, упомянутый в статье, по уверенному заявлению автора, действительно использующему, под капотом, ChatGPT-4.
Не дайте себя обмануть! ;)
Повезло) Меня не пущает
Почитал..
https://ai.sber.ru/
нельзя отдавать в опенсорс
OpenAssistant: Вышла бесплатная открытая альтернатива ChatGPT
"Собственно в рускоязычном сообществе разработчиков я вообще не видел тех же дискуссий, что происходят на Западе."
Здесь, Телеграм каналы, где общаются https://agirussia.org/
Поиск, форум, мне выдал https://agi.place/
Такое нужно читать выпимши, само то ))
Возможно ему задавали такой или аналогичный вопрос.
Хмм, ну вы считаете, что этот закон отзывают, чтобы внести на рассмотрение аналогичный, об исключении смертной казни из УК. Я считаю, что его убирают, чтобы отказаться от моратория на смертную казнь. В чём наброс то?. Или иметь своё мнение на этой площадке запрещено? Кто не с вами, тот против вас?
В статье об законодательстве, оставил комментарий о возможных законах -1 в карму, за "Неконструктивное общение, Политика или пропаганда, Подозрительная активность". Что я тут пропагандирую, на этой площадке, из своих 63 комментариев и в чём вы меня подозреваете?
Ни одной статьи не опубликовал, на этом сайте -1 в карму, за "Статья/тема не для Хабра"...
По ходу "весёлый" год принятия новых законов вас ждёт россияне.
"Единая Россия" разрабатывает законопроект о регулировании ИИ-технологий
Законопроект об исключении смертной казни из УК возвращен авторам