Если вы катаетесь на карусели, а некто будет стоять на земле, то, приняв себя за точку отсчета, вы действительно увидите, что некто двигается вокруг вас по круговой траектории.
Но стошнит почему-то все равно вас, а не его.
Ошибка в рассуждениях в том, что если вы кружитесь на карусели, то ваше движение является равноускоренным, под действием центростремительной силы, а вовсе не равномерным и прямолинейным. И потому выбирать себя за Ньютоновскую систему отсчета нельзя.
По поводу триггера на двух транзисторах. Дело в том, что элементы ранних лампово-ферритовых ЭВМ обменивались сигналами иначе, чем нынешние. Если сейчас, грубо говоря, процессор выставляет на шину слово, дает такт, и память его спокойно считывает, то раньше источник данных формировал импульсы, которые куда-то бежали через какие-то трансформаторы, перемагничивали ферритовое колечко и на том умирали. Вперемешку с эти полезными импульсами там же бегали помехи, которые, усилиями схемотехников, были хотя бы в несколько раз менее мощными, чем основные сигналы, так что перемагнитить ферритовое кольцо у помехи не хватало энергии, тем и спасались.
Поэтому просто заменить в такой ЭВМ ферритовое кольцо на RS-триггер на двух транзисторах не получалось: он бы переключался от любой иголки-помехи, и каждую ячейку пришлось бы юстировать по уровню срабатывания для помехозащищенности, в то время как у ферритового кольца — это естественное свойство. Потому изобретали такие вот странные гибриды:
Статический феррит-транзисторный триггер
Вот более подробно о проблемах перехода с «ферритовой» схемотехники на транзисторную, в частности триггеров:
Вором, конечно, быть выгодно, но это пока не поймают. А ловят регулярно, так что не советую.
И по поводу счетчика не согласен. Взять ту же воду — гораздо выгоднее иметь свой счетчик, и платить за то, что потребляешь, чем без счетчика, действительно, платить по нормам за все утечки в трубопроводах.
Гремучая смесь функций: возможность удаленного отключения должника, плюс удаленное обновление прошивки. Грузим прошивку с бэкдором, и нажатием кнопки отключаем воду/свет/газ во всей Москве, плюс отключаем обновление прошивки. И бегайте ногами, Мособлгаз, по своим 700 тысячам абонентов.
Но стошнит почему-то все равно вас, а не его.
Ошибка в рассуждениях в том, что если вы кружитесь на карусели, то ваше движение является равноускоренным, под действием центростремительной силы, а вовсе не равномерным и прямолинейным. И потому выбирать себя за Ньютоновскую систему отсчета нельзя.
Поэтому просто заменить в такой ЭВМ ферритовое кольцо на RS-триггер на двух транзисторах не получалось: он бы переключался от любой иголки-помехи, и каждую ячейку пришлось бы юстировать по уровню срабатывания для помехозащищенности, в то время как у ферритового кольца — это естественное свойство. Потому изобретали такие вот странные гибриды:
Вот более подробно о проблемах перехода с «ферритовой» схемотехники на транзисторную, в частности триггеров:
Транзисторы в ЭВМ М.А. Карцева
И по поводу счетчика не согласен. Взять ту же воду — гораздо выгоднее иметь свой счетчик, и платить за то, что потребляешь, чем без счетчика, действительно, платить по нормам за все утечки в трубопроводах.