Невероятно. И ведь все это было сравнительно недавно, наши бабушки-дедушки это все делали. А сейчас? Возникает ощущение, что в течение 20-го века электротехника проснулась, и пробежала путь от каменного века до космических полетов.
Ну и для заметного количества надо не один кактус, а минимум стенку ими заставить
Не взлетит. Пробовали поселиться в огромной теплице, с кучей специально подобранных растений, чтобы наслаждаться выделяемым ими кислородом. Все равно не хватило. Кстати, почему - так и не поняли.
И пока под юзером перезакачивается почта в Тптицу - идем в магазин делать "срочно, но не важно"
Вы затронули распараллеливание задач, но это отдельный вопрос управления временем. Коучи-популяризаторы обычно избегают его, потому что его трудно выразить ярлыками "срочно/важно", в общем случае он сводится к диаграмме Ганта, а она всех поклонников распугает. Все же в квадратах "срочно/важно" речь шла о чисто последовательном выполнении задач и их приоритетах. И вот тут мелкие, но неотложные "срочные" вполне могут побежать впереди паровоза "важных".
Здесь не совсем понятно. Насколько я понимаю, срочные - это дела, имеющие жесткий дедлайн и теряющие смысл по его истечении, например успеть на самолет. Поэтому они могут и должны идти впереди важных, но не таких срочных дел. Иначе вы будете заниматься стратегией, но самолет улетит без вас.
К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжёлая экономическая ситуация[41]. Из-за проблем в сельскохозяйственной и финансовой сферах в начале 1962 года в стране образовался острейший дефицит хлеба, круп, растительного масла, мяса, молока и других основных продуктов питания. В ряде регионов страны были введены карточки на большинство видов продовольственных товаров. Весной и в начале лета недостаток хлеба из-за краха целинной эпопеи был настолько ощутим, что председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей[42].
Все, что нужно для создания вечного двигателя второго рода – наличие источника тепловой энергии, пусть даже находящегося при низкой температуре и устройства, в котором эта энергия превращается в другой вид энергии – работу. Все! Больше никаких фантазий!
Вот именно создание такого двигателя как раз и считается невозможным!
Интересно, а как с этой точки зрения выглядит работа солнечной батареи? Она ведь использует энергию теплого источника без всякого холодильника?
Совершенно верно. Вот, увидел на фото знакомый кошмар телемастера - окисленные выводы в пайке.
Скрытый текст
Дело в том, что когда вывод при пайке не окислен и хорошо залужен, припой жадно обтекает его, смачивая все доступные поверхности (зеленые стрелки на фото).
Если же вывод был хоть чуть-чуть окислен, припой не хочет его сильно смачивать, и возникает характерная картина: из капли припоя торчит совершенно "сухой" огрызок вывода (красная стрелка), и даже по форме капли интуитивно видно, что она "не хотела" его смачивать. Да, на момент пайки контакт, вероятно, был. Но со временем магия электрохимии дала свои результаты, и теперь это место, скорее всего, не контачит - либо совсем, подбадривоемое легким ударом кулака по устройству, либо еще коварнее - контакт есть, но имеет сопротивление в несколько сотен ом, отчего схема в принципе еще работает, но как-то странно. Такое найти было особенно трудно.
Невероятно. И ведь все это было сравнительно недавно, наши бабушки-дедушки это все делали. А сейчас? Возникает ощущение, что в течение 20-го века электротехника проснулась, и пробежала путь от каменного века до космических полетов.
Не взлетит. Пробовали поселиться в огромной теплице, с кучей специально подобранных растений, чтобы наслаждаться выделяемым ими кислородом. Все равно не хватило. Кстати, почему - так и не поняли.
Скрытый текст
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биосфера-2
Но это не означает, что она не может быть верной.
Если он так серьезно на это рассчитывает, пусть обеспечит проверку и невозможность иных вариантов.
Вы затронули распараллеливание задач, но это отдельный вопрос управления временем. Коучи-популяризаторы обычно избегают его, потому что его трудно выразить ярлыками "срочно/важно", в общем случае он сводится к диаграмме Ганта, а она всех поклонников распугает. Все же в квадратах "срочно/важно" речь шла о чисто последовательном выполнении задач и их приоритетах. И вот тут мелкие, но неотложные "срочные" вполне могут побежать впереди паровоза "важных".
Здесь не совсем понятно. Насколько я понимаю, срочные - это дела, имеющие жесткий дедлайн и теряющие смысл по его истечении, например успеть на самолет. Поэтому они могут и должны идти впереди важных, но не таких срочных дел. Иначе вы будете заниматься стратегией, но самолет улетит без вас.
Вывод: задания от препода надо скриншотить, и картинкой отдавать ИИ, с попутной просьбой распознать текст.
А мы все науку прокачивали...
Гражданин судья, я пограничница. Я что-то нажала, и все исчезло.
Для кого неразбериха, а для юристов - хлебушек насущный. Да еще с маслом.
Копание в телефоне - это не наказание, поэтому презумпция невиновности тут не при чем.
Интересно, а как с этой точки зрения выглядит работа солнечной батареи? Она ведь использует энергию теплого источника без всякого холодильника?
Вот интересно, а с дамами вы каждую беседу как-то иначе начинаете?
Оприходован актом прихода как отрицательная недостача, обнаруженная в ходе инвентаризации.
Так можно договориться и об отличиях демократии от диктатуры.
Не волнуйтесь, скоро опять без жвачек и джинсов будем.
Может, отпустим их на волю?
Эх, молодежь... А ведь это называлось https://ru.wikipedia.org/wiki/Малоформатная_фотография
А почему вы зачеркнули самую полезную функцию прибора? Его вполне можно было использовать для стирания ППЗУ КР573РФ2.
Совершенно верно. Вот, увидел на фото знакомый кошмар телемастера - окисленные выводы в пайке.
Скрытый текст
Дело в том, что когда вывод при пайке не окислен и хорошо залужен, припой жадно обтекает его, смачивая все доступные поверхности (зеленые стрелки на фото).
Если же вывод был хоть чуть-чуть окислен, припой не хочет его сильно смачивать, и возникает характерная картина: из капли припоя торчит совершенно "сухой" огрызок вывода (красная стрелка), и даже по форме капли интуитивно видно, что она "не хотела" его смачивать. Да, на момент пайки контакт, вероятно, был. Но со временем магия электрохимии дала свои результаты, и теперь это место, скорее всего, не контачит - либо совсем, подбадривоемое легким ударом кулака по устройству, либо еще коварнее - контакт есть, но имеет сопротивление в несколько сотен ом, отчего схема в принципе еще работает, но как-то странно. Такое найти было особенно трудно.