"Читайте дисклеймер. Я беру имеющиеся данные, не вдаваясь в юридические тонкости определений. Даю "большую картину"." "Да, почему-то верю."
Я видел дисклеймер. Да-да, также можно было бы взять статистику ВВП из игры Civilization по, скажем, России сравнить с реальным ВВП, скажем, Франции.
Если вы сомневаетесь/не верите в данные, значит их нельзя использовать (по крайней мере в чистом виде).
Если вы не относитесь к данным критически, не задаете вопросов, когда видите странные значения, то вы (намеренно или нет) вводите в заблуждение аудиторию.
"Цель исследования -- на основе анализа открытых статистических данных сравнить ситуацию с преступностью в США и России и попытаться понять"
Давайте честно, цель "исследования" - показать, как в России все хорошо в сравнении с загнивающими США.
про откровенно криво подсчитанную статистику убийств на 1млн уже не раз тут написали
про совершенно разные определения убийства в статистике в РФ и в США тоже указали
про другие преступления - вы реально верите, что соотношение между убийствами и изнасилованиями в США 1 убийство на 6 изнасилований. А РФ (внезапно) 1 изнасилование на 2 убийства! Подсказка: убийства скрыть и игнорить гораздо сложнее (хотя тоже можно снизить, как указал Alek265).
И это все - только беглым взлядом.
Можно было бы предположить, что автор очень наивен и не разбирается в сути данных, графики по которым рисует. Но учитывая откуда оригинал статьи...
PS: вообще после такого хочется нормальный анализ сделать. А то ведь в выдачах вот такие статьи и будут первыми вылезать.
Полезная тема. А чем это лучше cursor.sh? Он ведь тоже умеет работать со всей базой кода.
"Читайте дисклеймер. Я беру имеющиеся данные, не вдаваясь в юридические тонкости определений. Даю "большую картину"."
"Да, почему-то верю."
Я видел дисклеймер. Да-да, также можно было бы взять статистику ВВП из игры Civilization по, скажем, России сравнить с реальным ВВП, скажем, Франции.
Если вы сомневаетесь/не верите в данные, значит их нельзя использовать (по крайней мере в чистом виде).
Если вы не относитесь к данным критически, не задаете вопросов, когда видите странные значения, то вы (намеренно или нет) вводите в заблуждение аудиторию.
"Цель исследования -- на основе анализа открытых статистических данных сравнить ситуацию с преступностью в США и России и попытаться понять"
Давайте честно, цель "исследования" - показать, как в России все хорошо в сравнении с загнивающими США.
про откровенно криво подсчитанную статистику убийств на 1млн уже не раз тут написали
про совершенно разные определения убийства в статистике в РФ и в США тоже указали
про другие преступления - вы реально верите, что соотношение между убийствами и изнасилованиями в США 1 убийство на 6 изнасилований. А РФ (внезапно) 1 изнасилование на 2 убийства! Подсказка: убийства скрыть и игнорить гораздо сложнее (хотя тоже можно снизить, как указал Alek265).
И это все - только беглым взлядом.
Можно было бы предположить, что автор очень наивен и не разбирается в сути данных, графики по которым рисует. Но учитывая откуда оригинал статьи...
PS: вообще после такого хочется нормальный анализ сделать. А то ведь в выдачах вот такие статьи и будут первыми вылезать.