Проблема в том, что менеджеры хотят пощупать реализацию руками.
И они правы. Фичи прекрасно выглядят в ТЗ, но к моменту выхода приложения менеджмент понимает что хочет другое.
Только реальное приложение можно показать тестовой группе и получить отзывы.
Человек — животное социальное, у нас всегда кто-то у власти. По идее это умение выгодно эволюционно.
Интересно рассмотрел ли кто вопрос — дает ли власть эволюционный бонус самому лидеру, или бонус в эволюции получают подчиненные за счет делегирования управления?
На самый главный вопрос не дан ответ — нам потепление выгодно или нет? СО2 сам по себе повышает продуктивность растений — биомасса Земли явно вырастет.
И по сути — вот РФ — это выгодно или нет? Вечная мерзлота отойдет на север, северно-ледовитый океан можно будет использовать и т.п.
Сейчас должно быть с исследованиями — постоянную камеру исследуемым на грудь, датчики на гортань и челюсть, моча/кал сразу на анализ доставлять дронами :)
У меня подозрение что вы пытаетесь переизобрести OpenSpec/SpecKit
Да это работает, но переключение туда сюда вместо поставил задачу и забыл - раздражает.
Ссылка на предыдущий статью неправильная
Это внешняя цена для клиентов, внутренняя цена может быть намного меньше
Отзовитесь кто хоть что то понял. Что то тут сильно смело употребляются слова из топологии.
Провинция — получай меньше.
И они правы. Фичи прекрасно выглядят в ТЗ, но к моменту выхода приложения менеджмент понимает что хочет другое.
Только реальное приложение можно показать тестовой группе и получить отзывы.
Интересно рассмотрел ли кто вопрос — дает ли власть эволюционный бонус самому лидеру, или бонус в эволюции получают подчиненные за счет делегирования управления?
И по сути — вот РФ — это выгодно или нет? Вечная мерзлота отойдет на север, северно-ледовитый океан можно будет использовать и т.п.
Может там нужно наоборот ускорить потепление?