ПЧ в радиоприёмнике - это не несущая, о которой была речь.
Я с вами не согласен. Источник, где упоминается DSSS без несущей, вы не привели. DSSS, дословно "метод прямой последовательности для расширения спектра" - метод из области телекоммуникаций, где обычно используются гармонические информационные сигналы. Расширение спектра указано в том же смысле, что и у других методов расширения спектра. Используется для улучшения помехозащищенности сигнала. Общая идея накопления полезного сигнала с компенсацией шума схожа с моим способом. Вероятно (без ПСП), она была известна в математике задолго до появления телекоммуникаций. Принцип передачи сигнала по моему способу же иной.
В моём способе сложение происходит только самих пичков, промежутки сигнала между ними не участвуют в обработке. Никакого умножения нет. Просто сложение значений шума с амплитудами пичков во временной области пичков.
Не слышал, чтобы гетеродинные приёмники работали на "нулевой" опорной частоте.
Цуги могут включать в себя несколько гармоник э/м волн. Суть в том, что это всплески в радиоэфире (пички сложной формы), разделенные во времени и пространстве.
Простое сложение участков сигнала для выделения бита информации - это не свертка.
Не слышал о таком. Похоже на математическую абстракцию.
Нет. Передавать пички по радиоканалу можно в виде одинаковых волновых пакетов (цугов), следующих друг за другом согласно псевдослучайной последовательности. Никакой свертки в способе нет
Вы не понимаете физическую основу метода DSSS. Параметрами ПСП определяется ширина спектра сигнала, модулирующего опорную частоту.
Почитайте о том, что такое "несущая частота" и почему она необходима в методах расширения спектра. В моём способе её нет, не говоря о том, что обработка входного сигнала происходит вообще иначе. Судить о чем-то по беглому взгляду непрофессионально.
Нашёл инфу по особенностям подавления ЛЧМ-сигналов:
"Для радиоэлектронного подавления РЛС с ЛЧМ могут применяться активные маскирующие или имитирующие радиопомехи.
В качестве маскирующих используются непрерывные шумовые радиопомехи. Для этого вида помехового сигнала характерно то, что изменения его мгновенной частоты происходят по случайному закону. Вследствие этого мощность помехового сигнала при прохождении через дисперсионную линию задержки не изменяется. А так как мощность полезного сигнала увеличивается в В раз, то коэффициент подавления РЛС с ЛЧМ - сигналами при использовании непрерывных шумовых помех в В раз больше, чем при подавлении импульсных РЛС с простыми сигналами (при равенстве импульсных мощностей передатчиков РЛС).
Имитирующие радиопомехи могут создаваться путем ретрансляции (переизлучения) сигналов РЛС с задержкой по времени, либо путем смещения частоты несущей, либо путем дополнительной модуляции сигналов по амплитуде или частоте."
Ни маскирующие, ни имитирующие помехи способу аддитивной модуляции не страшны. Маскирующие сократятся, а для постановки имитирующих нужно знать ключ.
Помимо ЛЧМ есть ряд других помехоустойчивых технологий связи. Пост о конкретном способе. Общее описание, без ссылок на литературу и разбора прототипов.
ЛЧМ сигнал, как и другие виды гармонических сигналов можно подавить широкополосной помехой. Сигнал с аддитивной импульсной модуляцией (можно так назвать способ) подавить без знания ключа практически невозможно. При увеличении уровня помех можно увеличить количество информационных пичков, имея в запасе несколько ключей.
Способ универсальный, но реализации могут отличаться. Если передача в радиоэфире, то в качестве информационных импульсов можно использовать псевдослучайные последовательности цугов электромагнитных волн.
Syledis (SYstem LEger pour mesure la DIStance) was a terrestrial radio navigation and locating system. The system operated in the UHF segment of 420-450 MHz.
HyperFix was a radio-navigation system developed by Racal. Was used by vessels and ships. Has largely been phased out in favor of Differential GPS. Frequency Range1.6 MHz - 3.4 MHz.
Описанный способ не использует гармонические сигналы. Если знаете подобный - потрудитесь дать релевантную ссылку.
Фильтр в описанном способе не рассматривается. Только общее описание.
Технические аспекты возможных реализаций я не исследовал.
При обработке сигнала по моему способу свертку также можно делать, но необязательно.
Если речь об акустической реализации, то она имеет смысл для больших расстояний с достаточно однородной средой передачи.
ПЧ в радиоприёмнике - это не несущая, о которой была речь.
Я с вами не согласен. Источник, где упоминается DSSS без несущей, вы не привели. DSSS, дословно "метод прямой последовательности для расширения спектра" - метод из области телекоммуникаций, где обычно используются гармонические информационные сигналы.
Расширение спектра указано в том же смысле, что и у других методов расширения спектра. Используется для улучшения помехозащищенности сигнала.
Общая идея накопления полезного сигнала с компенсацией шума схожа с моим способом. Вероятно (без ПСП), она была известна в математике задолго до появления телекоммуникаций. Принцип передачи сигнала по моему способу же иной.
Временные задержки между ними. Инф. импульс - череда пакетов.
Зачем? Мне для описания способа свертка не нужна. При аппаратной реализации без неё также можно обойтись.
Приведите, пожалуйста, источник, где сказано что у DSSS - приемника может быть нулевая несущая частота.
Несущая частота гетеродина радиоприёмника прямого преобразования равна частоте сигнала, а не нулю.
В моём способе сложение происходит только самих пичков, промежутки сигнала между ними не участвуют в обработке. Никакого умножения нет. Просто сложение значений шума с амплитудами пичков во временной области пичков.
Не слышал, чтобы гетеродинные приёмники работали на "нулевой" опорной частоте.
Есть, например, способ подавления с помощью интермодуляционных составляющих. Разработки эффективных средств РЭП активно ведутся.
Цуги могут включать в себя несколько гармоник э/м волн. Суть в том, что это всплески в радиоэфире (пички сложной формы), разделенные во времени и пространстве.
Простое сложение участков сигнала для выделения бита информации - это не свертка.
Не слышал о таком. Похоже на математическую абстракцию.
Есть алгоритмы подавления гармонических сигналов с псевдослучайной перестройкой частоты. Несущая частота всегда уязвима.
При существенном удалении от передатчика любой узкополосный сигнал потонет в шуме. Кроме того, такой сигнал легко подавить.
Нет. Передавать пички по радиоканалу можно в виде одинаковых волновых пакетов (цугов), следующих друг за другом согласно псевдослучайной последовательности. Никакой свертки в способе нет
Вы не понимаете физическую основу метода DSSS. Параметрами ПСП определяется ширина спектра сигнала, модулирующего опорную частоту.
Почитайте о том, что такое "несущая частота" и почему она необходима в методах расширения спектра. В моём способе её нет, не говоря о том, что обработка входного сигнала происходит вообще иначе. Судить о чем-то по беглому взгляду непрофессионально.
Нет, способ принципиально иной. Читайте внимательно.
Нашёл инфу по особенностям подавления ЛЧМ-сигналов:
"Для радиоэлектронного подавления РЛС с ЛЧМ могут применяться активные маскирующие или имитирующие радиопомехи.
В качестве маскирующих используются непрерывные шумовые радиопомехи. Для этого вида помехового сигнала характерно то, что изменения его мгновенной частоты происходят по случайному закону. Вследствие этого мощность помехового сигнала при прохождении через дисперсионную линию задержки не изменяется. А так как мощность полезного сигнала увеличивается в В раз, то коэффициент подавления РЛС с ЛЧМ - сигналами при использовании непрерывных шумовых помех в В раз больше, чем при подавлении импульсных РЛС с простыми сигналами (при равенстве импульсных мощностей передатчиков РЛС).
Имитирующие радиопомехи могут создаваться путем ретрансляции (переизлучения) сигналов РЛС с задержкой по времени, либо путем смещения частоты несущей, либо путем дополнительной модуляции сигналов по амплитуде или частоте."
Ни маскирующие, ни имитирующие помехи способу аддитивной модуляции не страшны. Маскирующие сократятся, а для постановки имитирующих нужно знать ключ.
Помимо ЛЧМ есть ряд других помехоустойчивых технологий связи. Пост о конкретном способе. Общее описание, без ссылок на литературу и разбора прототипов.
ЛЧМ сигнал, как и другие виды гармонических сигналов можно подавить широкополосной помехой. Сигнал с аддитивной импульсной модуляцией (можно так назвать способ) подавить без знания ключа практически невозможно. При увеличении уровня помех можно увеличить количество информационных пичков, имея в запасе несколько ключей.
Способ универсальный, но реализации могут отличаться. Если передача в радиоэфире, то в качестве информационных импульсов можно использовать псевдослучайные последовательности цугов электромагнитных волн.
Гуглим, читаем:
Syledis (SYstem LEger pour mesure la DIStance) was a terrestrial radio navigation and locating system. The system operated in the UHF segment of 420-450 MHz.
HyperFix was a radio-navigation system developed by Racal. Was used by vessels and ships. Has largely been phased out in favor of Differential GPS. Frequency Range1.6 MHz - 3.4 MHz.
Описанный способ не использует гармонические сигналы. Если знаете подобный - потрудитесь дать релевантную ссылку.
Пост не о ЛЧМ. Особенности его спектра вам лучше знать.
Нет. Полагаю, что по спектру ЛЧМ отличить от "белого шума" сложно. От реального можно.