Уважаемый автор, если у вас есть контакты с командой практикума, то, пожалуйста, донесите до них, что качество курсов становится все хуже и хуже с точки зрения пользователей/студентов.
Например, с чем связано желание построить повествование материала на диалогах/комиксах? (Такое положение дел в курсах Go-продвинутый и DevOps, за Java ничего не утверждаю). Читать это скучно, а перечитывать - невозможно. Все, что делают диалоги - делают видимость, что материал объемный. И да, от главы к главе объемность материала меняется.
А почему yagni именно "запрещает писать всякие стейт машины", на чем основываетесь (Мне искренне интересно, без всякого контекста)? Yagni про то, чтобы не писать функциональность, которая не требуется, коим образом FSM дает излишнюю функциональность?
И, как мне кажется, называть человека мудаком явно излишне, поскольку мотив, почему он сделал именно так нам неизвестен :)
Уважаемый автор, если у вас есть контакты с командой практикума, то, пожалуйста, донесите до них, что качество курсов становится все хуже и хуже с точки зрения пользователей/студентов.
Например, с чем связано желание построить повествование материала на диалогах/комиксах? (Такое положение дел в курсах Go-продвинутый и DevOps, за Java ничего не утверждаю). Читать это скучно, а перечитывать - невозможно. Все, что делают диалоги - делают видимость, что материал объемный. И да, от главы к главе объемность материала меняется.
А почему yagni именно "запрещает писать всякие стейт машины", на чем основываетесь (Мне искренне интересно, без всякого контекста)? Yagni про то, чтобы не писать функциональность, которая не требуется, коим образом FSM дает излишнюю функциональность?
И, как мне кажется, называть человека мудаком явно излишне, поскольку мотив, почему он сделал именно так нам неизвестен :)
Отличная и интересная статья :)