Как стать автором
Обновить
-1
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

  • Подписчики 5
  • Подписки

Открылась Коллекция западла. Альфа-версия

На кой чёрт прививать русскому человеку паттерны америкосского поведения? Для молодёжи: «нагадить, рассказав концовку» — это чисто американский заскок, точнее заскок персонажей американских тв-сериалов.

Вышел дистрибутив Fedora 13 Goddard

«полноценный аналог MS Office» — вот какой идиот пишет такое?

Авторское право vs культура

Мне тексты законодательства не нужны и даром.
Это государству надо, чтобы я эти законы соблюдал.
Но законы, по которым я должен жить, работать и по которым меня будут, если что, судить это самое государство предоставляет за деньги.
На счёт «слабо» — да мне и даром не надо то, что вы считаете за «культуру», «качественный продукт» и тому подобное. Но когда ваши кумиры начинают стрясать с меня лишние деньги за, к примеру, компакт-диски, меня это злит. Когда та же мразь начинает разевать пастишку на свободные лицензии — меня это злит. Когда при помощи административных мер меня принуждают платить за то, что мне не нужно — меня это злит.
И ещё меня злят двойные стандарты копирастов: если не платят денег им — это плохо, если не платят деньги они — это хорошо.

Авторское право vs культура

Именно! Разрознены и тяжело находить! И это ни разу не случайность: так закопать информацию на правительственных сайтах можно только специально. На счёт «авторы «Гарантов» и «Консультантов» все документы нашли» — ваша наивность поражает. Посмотрите даты публикации последних изменений в законодательстве на официальных ресурсах законодательной власти и сравните со временем появления изменений в «Гарантах», «Консультантах» и прочих «Бухгалтериях». Подумайте, сделайте вывод.

Авторское право vs культура

Что мешает? Ну как минимум чья-то волосатая лапа во властных структурах. Вас не удивляет, к примеру, что всевозможные «Гаранты» и «Консультанты» таки активно продаются, торгуя доступом к законам(!), которые вообще-то должны быть доступны абсолютно бесплатно и без всяких ограничеий для всех, от кого требуется их исполнение?

В России заработали первые кириллические домены

$ ping президент.рф
PING президент.рф (195.208.24.91) 56(84) bytes of data.
64 bytes from kremlin.ru (195.208.24.91): icmp_seq=1 ttl=56 time=34.5 ms
64 bytes from kremlin.ru (195.208.24.91): icmp_seq=2 ttl=56 time=34.0 ms
64 bytes from kremlin.ru (195.208.24.91): icmp_seq=3 ttl=56 time=34.0 ms
64 bytes from kremlin.ru (195.208.24.91): icmp_seq=4 ttl=56 time=33.7 ms
64 bytes from kremlin.ru (195.208.24.91): icmp_seq=5 ttl=56 time=33.9 ms

«А когда надоест, возвращайся назад, гулять по воде со мной» — бегающие по воде люди

А ещё в этом мире мухи умеют бегать по потолку, а кузнечики прыгать на расстояние в сотни раз превышающее их размер. И, собственно, что?

Вышла Haiku R1/Alpha2

Последняя проблема выглядит фичей или подеолкой.

Ubuntu 10.04 и Windows 7 на Mac Mini

Давайте заменим taskbar доком

Вы мне запомнились как злостный win-тролль. Тем не менее конкретно с этим постом соглашусь: нарушение принципа «не всё то золото, что плохо лежит» в дистрибутивах linux`а начало здорово надоедать. Что mac`овый dock, что win7 taskbar рассчитаны на их собственные интерфейсы с их же особенностями работы. В связке с другими интерфейсами всё их удобство сходит на нет. Зачем всё это тащить в Linux`ы непонятно.

В защиту Adobe Flash Player

Тут вот некто ruslanchek что-то такое брякнул из чувства солидарности (или стадности — я их иногда путаю). А ещё тут где-то бродят Revert®on с MK-шным юпиком и Gigawatt (с истерикой). Может ещё кого сагитируете, тут вроде приличная популяция win-троллей обитала. Так вот. Собираетесь все вместе и составляете видеообращение «этим мерзким линуксоидам». Размещаете на youtube (типа символично). Вот тогда вас услышат.

В защиту Adobe Flash Player

Кириллица вводится начиная с 10.1, во flash-plugin`ах под win, mac, solaris данного бага не выявлено вообще (в последнем случае сам удивился).
v4l2 есть. Моя камера работает без проблем и костылей. Именно как v4l2.
Траблы с реакцией на мышь — это вина firefox после 3.5.9. Сам не обновляюсь дальше.
Аппаратное не требовалось. Без понятия, может кому и нужо.
А вот неожиданно проявившиеся косяки с mouse.hide() в as2 — вот на эти грабли наступал. Причём так и не понял кто виноват. В gnash тот же код работал как надо.

Уличный опрос про телекоммуникации

Уличный опрос про телекоммуникации

Зато догадаются, что такое ротатор.

Свобода слова в Сети: Осторожно, двери закрываются?

Ясно, спасибо. Я так понимаю, большая часть наполнения freenet вне сферы моих интересов.

Свобода слова в Сети: Осторожно, двери закрываются?

Во-первых, меня вот всегда поражало, что борются с видеозаписями сексуальной эксплуатации детей, а не с самой сексуальной эксплуатацией. Вполне логично предположить, что детское порно снимают прежде всего ради денег. Деньги надо как-то получить. Значит задействованы платёжные системы и банки. Внимание, вопрос. А что ж тогда этих граждан, которые заняты в переводе средств, не сажают? И не спрашивают, мол, кто ещё работал, кто снимал, кто вербовал-принуждал? Почему отследить размещение карикатуры или комментария, сервера оппозиционного сайта — это по силам, а порностудию, эксплуатирующую детей — никак невозможно? Или там не технические трудности? Так зачем нужна эта странная борьба? Повысить цену? Устранить конкурентов? Получить удобный повод посадить любого? Повод для контроля глобальной сети или хотя бы её отдельных сегментов? Всё вышеперечисленное?
С экстремистскими сайтами вообще не вижу проблемы. Я, чесно говоря, вообще не понимаю, кто такие экстремисты. Кто такие бандиты — понимаю. Кто такие хамы — тоже понимаю. А вот кто такие экстремисты — это что-то из новояза явно.
Во-вторых, «чёрные списки» даже не публикуют, как следует из статьи. Какая же это атмосфера страха и ощущение неведомой угрозы, если со списком любой ознакомиться может?
Да и с какого перепугу вдруг какой-то там судья или чиновник решил, что это он может мне указывать, что смотреть, а что нет?

Свобода слова в Сети: Осторожно, двери закрываются?

Не первый раз задаю вопрос: а что там есть? Интрукций-манов-руководств по технической составляющей — в достатке. Но ничего вразумительного по наполнению.

Установка Guitar Pro 6 на x64 Linux

Пакеты в linux собираются под конкретную архитектуру. Большинство дистрибутивов есть в вариантах i686(i386) и x86_64. Некоторые ещё и под всякую экзотику вроде alpha, sparc, ppc и т.д. Указание архитектуры входит в название пакета. На ныне популярный Intel Core2 * можно ставить как i686, так и x86_64 сборки. В статье идёт речь о том, как в x86_64 сборку установить i686 пакет. Так понятно?

Google: «Числа свидетельствуют в пользу Android, а не iPhone»

Зато MS Win нельзя установить на arm/mips/cell/sparc (уж извините, что всё в куче). А сборки того же linux`в под всё вышеперечисленное есть. Не говоря уж о x86/x86_64. Что до MacOS, то она нынче x86_64, если не ошибаюсь. А была x86. Т.е. та же архитектура, что и у MS Windows — с чего по вашему Хакинтоши работают? efi вместо bios, да mac-онли периферия, под которую иногда нет win-дров — вот все отличия. Времена, когда маки были на ppc в прошлом.
Так о какой «другой открытости» шла речь?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован