1-2) Используем вот такие приспособления. Они сразу идут в мешочках со стойками.
Отвертка тоже вариант, как пишет коллега ниже. Если подогнуть, будет супер-удобно.
3) Я не встречал подобное в стандартах. Маленькие шкафы используются в офисах для установки свитчей и прочего, не встречал другой необходимости.
4) Конечно это не приветствуется: все это оборудование неплохо лежит на полке, но оно не будет забирать воздух со стороны холодного коридора, так что надо изначально принять факт «плохого охлаждения».
В крайнем случае можно, например, использовать такое:
К сожалению, ATS нужен. Но если можно, откажитесь от одноблочного оборудования или резервируйте его на уровне железа. Если обслуживание луча будет производиться на уровне ниже ИБП, то луч будет полностью отключен.
Также бывают обратные ситуации. Если на оборудовании в стойке произойдет короткое замыкание, то автоматический выключатель отключит соответствующий луч стойки. И тут как повезет: если вы угадали с лучом, ваше оборудование работает, а если нет — молчаливо ждет включения.
Я не хочу тут давать рекламу или антирекламу какой-либо конкретной продукции. Скажу так, эта модель не подошла нам. Но она интересная. Один дизайн чего только стоит)
Именно для ATS, которые мы используем в стойке, это не имеет значения. Он все равно переключится. Но важно помнить, что в стойке важна симметрия нагрузки. При наличии трехфазного ввода обязательно распределяйте нагрузку симметрично. ATS подключайте к одноименным фазам разных PDU.
Добрый день! Продукцию RPCM мы тестировали, EATS не доводилось. «Ту самую» АВР еще не нашли, так что не рискну что-то советовать.
На фотографии выше — АВР от бренда APC. Мы используем их довольно давно и уже выучили их вдоль и поперек.
да, это нарушает наши внутренние регламенты. Обычно такие моменты, как и неправильно подключенное оборудование, фиксируются во время ежедневных обходов. Если это клиентская стойка, то клиентам пишут и настоятельно просят устранить нарушения. По правилам мы не можем исправлять это сами без согласия клиента. Ну и иногда приходится «настоятельно просить» клиента не один раз;)
Как вы могли заметить, мы старались не привязываться к конкретной модели PDU, те что на фото не умеют «считать » амперы по каждой розетки. Но в эксплуатации мне удалось поиграться с подобными PDU от других производителей, и там можно было настраивать порог срабатывания до сотых долей. То есть погрешность в пару Ватт
Если не привязываться к конкретным моделям, то на рынке есть PDU которые измеряют все основные параметры питания по каждой розетке. Вы можете мониторить потребление каждого сервера. Так же существуют интересные функции приоритета. При превышении питания PDU отключит неприоритетные нагрузки дабы сохранить критикал сервисы (сомнительно, но интересно).
Скрин «старенькой» ПДУ с управлением каждой розеткой.
На самом деле лидеры рынка корпоративных цодов задумались об этой проблеме уже с десяток лет назад и в рамках инициативы Open Compute Project поддержали стандарт Open Rack. В серверах отсутствуют блоки питания. Постоянное напряжение внутри стойки распределялось по шинопроводу.
Есть тут неоспоримые плюсы и очевидные минусы. Фейсбук и Гугл кстати до сих пор использует такую систему распределения питания в некоторых своих ЦОДах
Нам тоже частенько приходится поработать с постоянным напряжением 48 В.
Телеком нуждается в прямом подключении постоянки. Обычно это сразу десяток подводов, большое сечение и специальные автоматы для постоянного тока.
Мы больше про стойки и большое кол-во розеток. Если спуститься к бытовому сектору, то я бы посмотрел в сторону умного дома. Устройства на рынке масса, от Китая до отечественного производства. Тестировали мы как-то вот такую штуку, которую производители позиционируют в том числе и для использования дома.
Если вы про скриншот, то обратите внимание на то, что для примера мы взяли 3-х фазную PDU.
Мощность можно посчитать по формуле 400В * 16А * 1.73 = 11 кВА
PDU, как мы писали в статье, разделяются на секции и как правило каждая секция — это 16 А. На ПДУ может быть 2 секции, а может и 6 секций по 16А.
В зависимости от требуемой мощности подбирается PDU, силовой разъем, кабель нужного сечения и автоматический выключатель требуемого номинала.
В таком случае лучше использовать более широкие стойки 750мм. А то будет очень неприятно, если сервер упрется в розетку и придется обесточить какое-нибудь устройство.
По опыту могу сказать, что цветовой дифференциации кабелей питания вполне достаточно. Под фальшполом у нас силовые линии к стойки подходят тоже оранжевые и зеленые. Подписывать каждый кабель – это избыточно.
Представьте, что вы проводите регламентные работы по 1 лучу. Вам даже не надо задумываться и вы точно знаете, какие провода вам надо отключить, какую «грушу» под фальшполом отключить и с какой ПДУ работать.
Кстати, некоторые производители предлагают цветные PDU. Гляньте, какая красота)
Иногда заказчик сам уже все посчитал и заказал стойкую определенной мощности.
Другой случай, когда заказчик сомневается и просит нас помочь с расчетами. Можно пойти таким путем: сложить мощность всех блоков питания оборудования по 1 лучу, умножить на 0.7, и вы получите приблизительно реальную нагрузку вашей стойки. Не забудьте сверху заложить запас 10%, а лучше 20.Все это справедливо для большого объёма разношерстного оборудование
На рынке много оборудования которые кушают столько, сколько может дать блок питания (майнеры вы где?)
А бывает, что сервер с двумя блоками питания по 500 Вт в нормальном режиме может кушать больше чем 500 Вт, а в аварийном умерит свой пыл и будет питаться от одного БП.
А вообще можно всегда запросить информацию у производителя и он любезно предоставить среднюю и максимальную мощность конкретного оборудования.
Пример с excel — он скорее про то, что capacity management возможно и без дорогого ПО. Конечно, есть способы и удобнее. Что кстати используете и порекомендуете вы?
Нет, приоритетности нет. В случае пропадания питания от города дата-центр пересядет сначала на ИБП, а потом на ДГУ. Если питание по одному из лучей пропадает на уровне ИБП, то нагрузку на себя возьмет второй луч.
Но если что-то пойдет не так в этих схемах, то выключатся все стойки, у которых пропадет питание.
Про пожарку не подскажу. В других постах про дата-центры было описание. Например, тут
Отвертка тоже вариант, как пишет коллега ниже. Если подогнуть, будет супер-удобно.
3) Я не встречал подобное в стандартах. Маленькие шкафы используются в офисах для установки свитчей и прочего, не встречал другой необходимости.
4) Конечно это не приветствуется: все это оборудование неплохо лежит на полке, но оно не будет забирать воздух со стороны холодного коридора, так что надо изначально принять факт «плохого охлаждения».
В крайнем случае можно, например, использовать такое:
Также бывают обратные ситуации. Если на оборудовании в стойке произойдет короткое замыкание, то автоматический выключатель отключит соответствующий луч стойки. И тут как повезет: если вы угадали с лучом, ваше оборудование работает, а если нет — молчаливо ждет включения.
На фотографии выше — АВР от бренда APC. Мы используем их довольно давно и уже выучили их вдоль и поперек.
Скрин «старенькой» ПДУ с управлением каждой розеткой.
Есть тут неоспоримые плюсы и очевидные минусы. Фейсбук и Гугл кстати до сих пор использует такую систему распределения питания в некоторых своих ЦОДах
Нам тоже частенько приходится поработать с постоянным напряжением 48 В.
Телеком нуждается в прямом подключении постоянки. Обычно это сразу десяток подводов, большое сечение и специальные автоматы для постоянного тока.
Мощность можно посчитать по формуле 400В * 16А * 1.73 = 11 кВА
PDU, как мы писали в статье, разделяются на секции и как правило каждая секция — это 16 А. На ПДУ может быть 2 секции, а может и 6 секций по 16А.
В зависимости от требуемой мощности подбирается PDU, силовой разъем, кабель нужного сечения и автоматический выключатель требуемого номинала.
Представьте, что вы проводите регламентные работы по 1 лучу. Вам даже не надо задумываться и вы точно знаете, какие провода вам надо отключить, какую «грушу» под фальшполом отключить и с какой ПДУ работать.
Кстати, некоторые производители предлагают цветные PDU. Гляньте, какая красота)
Другой случай, когда заказчик сомневается и просит нас помочь с расчетами. Можно пойти таким путем: сложить мощность всех блоков питания оборудования по 1 лучу, умножить на 0.7, и вы получите приблизительно реальную нагрузку вашей стойки. Не забудьте сверху заложить запас 10%, а лучше 20.Все это справедливо для большого объёма разношерстного оборудование
На рынке много оборудования которые кушают столько, сколько может дать блок питания (майнеры вы где?)
А бывает, что сервер с двумя блоками питания по 500 Вт в нормальном режиме может кушать больше чем 500 Вт, а в аварийном умерит свой пыл и будет питаться от одного БП.
А вообще можно всегда запросить информацию у производителя и он любезно предоставить среднюю и максимальную мощность конкретного оборудования.
Но если что-то пойдет не так в этих схемах, то выключатся все стойки, у которых пропадет питание.
Про пожарку не подскажу. В других постах про дата-центры было описание. Например, тут