Обновить
9
Алексей Лебедев@AlexeyALV

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Не очень понятно к чему вообще статья. Сжатый набор давно известных утверждений, скомпилированный под громким заголовком.
К слову: нейросеть — это аналитический инструмент сейчас. Можно ли приравнивать ее к ИИ — большой вопрос. На который ведущие специалисты отвечают, как правило, «нет».
Если вы делаете с картины копию, и объявляете ее копией, тогда да. А если вы делаете копию и продаете ее кому-то, выдавая за оригинал…
Может юристы меня поправят, но в России нет юридической защиты алгоритмов. Патенты на это точно не выдают.
Во-первых, так сейчас устроена система. Почему — вопрос не ко мне.
Во-вторых — если человек сам увлекается программированием (вне школьной программы), почему бы не сделать для него льготное поступление, если он показывает хорошие результаты?
Например, некоторые вузы проводят собственные олимпиады с заданиями, которые обладая только знаниями в рамках школьной программы не сделать. Значит победители изучают предмет дополнительно.
Я говорю о другом: человек не обязан обладать профессиональными знаниями, приходя им учиться. Общей базой — да.
Сформулируй, пожалуйста, вопрос нормальным языком. Тогда скажу.
Очень опрометчиво ставить тестировщиков и аналитиков в ряд людей, не связанных с кодом и не имеющих инженерного образования.
Не слишком ли категоричный тон статьи? При том, что большая часть обсуждаемого — не более, чем теория?
Очень интересно. А какие АКБ используются?
Интересный опыт. Спасибо!
В банковской сфере вовсю используются. Там простыни с отчетностью на перфорированной гонятся. Хотя, активно заменяют на лазерные.
В крутых колледжах программированию должны научить, а не брать людей, которые уже умеют это делать. На то и профессиональное образование. у нас нынче все с ног на голову поставили. Я вел в свое время курсы в колледже для поступающих на программистов. Хорошие, умные ребята шли. Им за срок обучения вполне можно дать хорошую базу. А при хорошей базе любой новый язык изучается без проблем.
А по-вашему в информатику только программирование входит? Многие навыки можно проконтролировать и как раз по этому предмету многое проверяется с помощью тестов. Что именно, я написал выше.
А для ребят, которым интересно программирование, есть курсы. И очные, и дистанционные.
Так и в ЕГЭ включать программирование не правильно, по моему мнению. Неплохо бы пересмотреть программу предмета в современных реалиях.
Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем в школе учить программированию. Зачем эти навыки всем детям? Школа должна дать базовые знания для жизни + кругозор, чтобы выбрать дальнейшее направление обучения.
В современном мире нужны базовые знания об устройстве компьютеров, работа с операционными системами (настройка под себя, понятия о файловых системах), принципы, по которым строятся интерфейсы пользователей, офисные пакеты. То, что позволит эффективно пользоваться компьютером для дальнейшего обучения, базу для самостоятельного изучения новых продуктов.
И базовые вопросы ИБ.
Не удивляйтесь — такая же странная ситуация, например, с патентами. Подавал на патент на способ составления графика отпусков (который можно применить ко многим задачам планирования), отказали по причине отнесения такой деятельности к хозяйственной, которая не подлежит патентованию. Хотя рядом зарегистрированные патенты Microsof и Google, которые вообще по формулировке ничего уникального собой не представляют и могут также спокойно быть отнесены к хоз. деятельности. И это заявки на изобретения.
Отличная статья. Мне бы её два года назад. Хотя и сейчас почерпнул много полезного, спасибо!
Мы рады, что наше изделие работает стабильно и затраты получились минимальными.
12 ...
11

Информация

В рейтинге
6 435-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность