Ценность Ваша будет постепенно падать. Это касается всех бывших сотрудников всяких органов.
Мы меняем наше время, нашу жизнь, на деньги и опыт. После ухода бывших сотрудников из гос. органов их польза для частных структур падает. Но поменять опыт на клиентскую базу это не плохая сделка. Ведь экспертиза прям до нуля не скатится.
1: Сравнивать одинаковые суммы без учёта местных цен некорректно. Потому что в России на 100 тысяч в месяц можно жить. А в США это бедность, потому что недвижимость сильно дороже. Поэтому и часть налогов он не платит.
Берём те же 100 000 ₽ в месяц. Стандартный вычет в США превышает этот уровень годового дохода, поэтому федеральный подоходный налог в данной модели может быть равен нулю.
2: Автор или предвзят, или знает только Российское налоговое законодательство. Потому что про транспортный налог в России написал. А про Personal Property Tax в США нет. 3: Автор написал про налоговый вычет в США, но для России не упомянул не одного, а они есть и для физ. лиц и для юр. лиц.
Налог считается после стандартного вычета. Стандартный вычет это $16 100 (≈ 1,23 млн ₽).
4: Так же в США есть различные лицензии, которые тоже являются прокси налогом.
С ИИ-автоматизацией: руководитель вводит базовые требования: «Java Senior, Spring Boot, удалёнка, опыт от 5 лет». Workflow запускает блок Generate Content, который обращается к LLM и генерирует структурированное описание вакансии с разделами «Обязанности», «Требования», «Условия». Готовый текст автоматически отправляется рекрутеру на валидацию и публикуется на карьерном портале после одобрения.
Не приведёт ли генерация текста вакансии к увеличению времени на поиск и согласование кандидата? Может просто передать HR базовые требования?
Посмотрел профиль автора, там прям целая серия расследований. Если вы уверены, что есть недобросовестные компании на рынке отечественной электроники и у вас есть их продукция на руках чтобы это доказать, то пишите обращение в компетентные органы параллельно статьям на хабре. Заодно будет плюсом к контенту посмотреть как проблема решается в динамике. И реагируют ли на эти обращения компетентные органы?
Ваша текущая управляющая компания, как-то пыталась воспрепятствовать смене ЖКХ? С вами были какие-то переговоры?
Были ли задолженности у текущей ЖКХ перед водоканалом и другими поставщиками? Если да, то как это решали?
Узнавали как много людей из вашего дома сейчас оплачивают ЖКХ вовремя, может ли быть такое, что много не плательщиков и новая ЖКХ не захочет брать дом на баланс?
Почему решили выбрать именно смену ЖКХ на другую компанию, а не организовать ТСЖ?
Извините, но режет глаза, что вы все время пишете про полиэтилентерефталат. В английском это просто "pet-project", в русской кальке тоже со строчных букв.
Спасибо, исправил.
Когда я проводил собесы, меня все эти гитхабы особо не интересовали. Смотрел одним глазом по диагонали. Там обычно лежит "свой твиттер", "свой инстраграмм", "свой CRM" по лекалам из публичных туториалов. А сейчас уже тупо Чятик весь код пишет. Да, с этим можно поработать, поспрашивать кандидата, почему он написал именно так. И я даже пробовал так делать. Но это время - а его на собесе в обрез.
А сам тот факт, что "свой твиттер", "свой инстраграмм", "свой CRM" крутиться на сервере и пользователь из интернета может понажимать кнопочки добавляет очков кандидату или нет?
Просто меня немного удивляет тот факт, что бизнес на мой взгляд платит разработчику как раз за то, чтобы кнопочки можно было понажимать и демо связаны с демонстрацией продукта и сам продукт чаще всего содержит кнопочки и интерфейс. А найм разработчиков происходит по вопросам, алгоритмам и лайвкодингу...
Насколько я понял, автор возвращает токен в теле ответа, а frontend передаёт токен в header. Вопрос: насколько безопасно отключать CSRF .csrf(AbstractHttpConfigurer::disable) при том что кука не используется?
Профсоюз дело хорошее, но автор статьи высказывает ну прям сомнительные тезисы, поэтому решил написать свой "очень ценный" комментарий в этих ваших интернетах.
Основной источник дохода богатых — дивиденды — не тронули. Для них верхнюю границу налога оставили 15%.
Если поднять налог на дивиденды, то инвесторы просто будут продавать доли не выводя дивиденды. Это ничего не изменит.
Нет налога на наследство. 0,3% госпошлины на наследство, которая действует в России, просто смехотворны. Они не способны существенно перераспределить 48% национального богатства, сосредоточенных в руках 1% наиболее богатой части граждан, в пользу менее обеспеченных слоёв. Сравните это с 40-60% налога на наследство, действующими в Англии, Германии и Франции.
Налог на наследство просто ввести, но очень сложно контролировать. Так как богатые его обходят с помощью фондов. Для примеров можно взять владельца Nike
За чей счёт латают бюджет Подведём итог. Бедные останутся бедны. Для них социалки не предусмотрено. Богатые продолжат накапливать богатство. Повышение НДФЛ они едва ли почувствуют, а дивиденды и наследство остались не тронутыми.
В цитате приведенная ссылка на статью форбс где сказано про дивиденты 2019-2021 годов. Как связаны латания дыр в бюджете 2024 года и дивиденты 2019-2021 годов?
Больше никакой «социалки» в контексте реформы не звучит.
Зато в новостях рассказывают о дефиците бюджета в 3,2 трлн рублей и росте расходов на «оборонку» до 6% ВВП.
Силуанов заявил, что собранные средства пойдут на социалку, далее цитата «Государство потратит собранные ресурсы на повышение социальных выплат, поддержку материнства и детства, борьбу со сложными заболеваниями, социальную инфраструктуру».
Да конкретные меры пока не объявлены, но чтобы приблизительно понимать куда они пойдут, можно просто открыть анонсированные нац. проекты на 10 трлн
Чтобы создать что-то действительно прикольное и масштабное, надо чтобы встретились несколько умных или/и активных людей в одном месте и обменялись мыслями. Так Джобс встретил Возняка, Гейтс встретил Аллена (и еще неизвестно сколько рядом интересных людей крутилось и внесли свой неявный вклад).
Я не знаю что такого выдающегося сделал Билл Гейтс. Финансово успешная история Майкрософт началась с того, что мама Била устроила ему встречу с IBM, которым он продал чужую операционную систему
Про Возняка вообще ничего не слышал выдающегося. Поэтому я не сторонник этих площадок для встреч. Хатаконы здорово. Гос. заказы на развитие отечественного софта и железа замечательно. А смысл этих форумов я если честно не понимаю.
А вообще, крутые и живые проекты получаются когда на это возникает запрос от самого сообщества. Ну вот, условно, кремниевая долина. Там этого хотел бизнес, там нашлись местные энтузиасты, там были неназначенные инвесторы.
А у нас обычно по‑другому: «Давайте сделаем Сколково и у нас будет своя кремниевая долина». Но это не так работает. Вот и получаются у нас всегда какие‑то формальные штуки, которые не несут никакой ценности для сообщества
Вы наверное не знаете историю происхождения Силиконовой долины. Не было такого, что сообщество захотело процессоры и компьютеры и бизнес создал силиконовую долину))) Тут даже позволю себе цитату из недружественной википедии : Область залива Сан-Франциско долгое время была основным местом для разработок и исследований структур ВМС США И долгое время в Кремниевой долине были подрядчики ВМС США, а потом там офисы стали снимать, просто потому что там уже была инфраструктура и можно было получить контракт от правительства.
Отличие между подходом России к Сколково и США к Кремниевой долине есть, в России зачем-то за гос. деньги стали строить здания. А не выставлять гос. заказы на электронику. Но в истории с Российским github всё правильно на мой взгляд, потому что начали именно с гос. заказов.
В него вошли ПАО «Газпром нефть», Минцифры, Правительство Тамбовской области, Тинькофф банк и ещё 60 юридических и 20 физических лиц. Но не вошли IT‑гиганты, вроде Яндекса, Вконтакте, Лаборатории Касперского.
По поводу того, что в перечне Яндекс и Касперского нету, так тут нужно дождаться комментариев от этих компаний. Возможно их звали, но эти компании хотят обойти санкции и поэтому максимально стараются сократить связи с властями России.
Т.е. хранить в гитхабе программы, отвечающие за банковские переводы в Японии или Швейцарии, нормально, а "российские переводы" ни в коем случае?
Вы утверждаете что страны Японии и Швейцарии опубликовали код отвечающий за банковские переводы? Хотелось бы увидеть этот список репозиториев, мне самому интересно
Можно списочек стран (для примера), компаниям из которых можно в гитхаб, и которым нельзя (с точно такими же программами)?
Я написал, что это не лучшая идея, потому что это может привести к увеличению количества атак. Та и на трудозатраты при таком открытости может уходить больше времени. Так как количество запросов на дополнение и исправление кода возрастет.
Причем в "отечественный гитхаб" (потенциально компрометируемый через Интернет) опять можно.
Не совсем понимаю о чем речь идет, доступ к системам с ограниченным доступом, такие как например исходный код банковских переводов, может быть вынесен в отдельный домен. И достучаться туда можно будет только с государственных компьютеров. Этот домен по идее вообще может не смотреть в общедоступный интернет.
Не всё можно выставить в opensource, например военные разработки. Ну даже если допустить, что военные разработки вообще в системах контрольной версии хранить не будут, то публиковать программы отвечающие за банковские переводы например, тоже не лучшая идея)
Мы меняем наше время, нашу жизнь, на деньги и опыт. После ухода бывших сотрудников из гос. органов их польза для частных структур падает. Но поменять опыт на клиентскую базу это не плохая сделка. Ведь экспертиза прям до нуля не скатится.
1: Сравнивать одинаковые суммы без учёта местных цен некорректно. Потому что в России на 100 тысяч в месяц можно жить. А в США это бедность, потому что недвижимость сильно дороже. Поэтому и часть налогов он не платит.
2: Автор или предвзят, или знает только Российское налоговое законодательство. Потому что про транспортный налог в России написал. А про Personal Property Tax в США нет.
3: Автор написал про налоговый вычет в США, но для России не упомянул не одного, а они есть и для физ. лиц и для юр. лиц.
4: Так же в США есть различные лицензии, которые тоже являются прокси налогом.
Вангую к чему это приведёт:
Руководитель генерирует описание вакансии
Кандидат чтобы получить работу генерирует резюме под описание сгенерированной вакансии
Нейронка генерирует список вопросов на основе сгенерированного резюме, которое в свою очередь сгенерировано из описание вакансии
HR задаёт сгенерированные вопросы, на которые кандидат отвечает сгенерированными ответами
Какой итог этого процесса? Что вы узнали о кандидате? Кого компания наняла?
Не приведёт ли генерация текста вакансии к увеличению времени на поиск и согласование кандидата? Может просто передать HR базовые требования?
Посмотрел профиль автора, там прям целая серия расследований. Если вы уверены, что есть недобросовестные компании на рынке отечественной электроники и у вас есть их продукция на руках чтобы это доказать, то пишите обращение в компетентные органы параллельно статьям на хабре. Заодно будет плюсом к контенту посмотреть как проблема решается в динамике. И реагируют ли на эти обращения компетентные органы?
А у Алисы ведь есть оффлайн режим. Поэтому вопрос: умеет самоделка что-то, что не умеет Алиса?
Например музыку с жесткого диска без подписки включать?
Не нашёл отметки. Может, имелись в виду строки, которые в момент переноса кода на Хабр стёрлись?
А как собирали команду для ИИ? Стек изначально есть у команды или изучали новый на ходу?
Мой прогноз: в носимый с собой гаджет — не обязательно смартфон — вернут сменный аккумулятор. И это будет: «It's a revolution, Johnny!»
Вопросы:
Ваша текущая управляющая компания, как-то пыталась воспрепятствовать смене ЖКХ? С вами были какие-то переговоры?
Были ли задолженности у текущей ЖКХ перед водоканалом и другими поставщиками? Если да, то как это решали?
Узнавали как много людей из вашего дома сейчас оплачивают ЖКХ вовремя, может ли быть такое, что много не плательщиков и новая ЖКХ не захочет брать дом на баланс?
Почему решили выбрать именно смену ЖКХ на другую компанию, а не организовать ТСЖ?
Проект PIDOR канул в лето
https://github.com/ApplePride/PIDOR
Но интересна теоретическая возможность сочетания архитектуры PIDOR для IOS приложений с подходом SOSAL
Больше похоже на билдер для цепочки вызовов, предложу альтернативные названия класса
MethodExecutionBuilderилиExecutionPipelineСпасибо, исправил.
А сам тот факт, что "свой твиттер", "свой инстраграмм", "свой CRM" крутиться на сервере и пользователь из интернета может понажимать кнопочки добавляет очков кандидату или нет?
Просто меня немного удивляет тот факт, что бизнес на мой взгляд платит разработчику как раз за то, чтобы кнопочки можно было понажимать и демо связаны с демонстрацией продукта и сам продукт чаще всего содержит кнопочки и интерфейс. А найм разработчиков происходит по вопросам, алгоритмам и лайвкодингу...
Насколько я понял, автор возвращает токен в теле ответа, а frontend передаёт токен в header.
Вопрос: насколько безопасно отключать CSRF
.csrf(AbstractHttpConfigurer::disable)при том что кука не используется?Вряд ли к государственному софту допустят человека с улицы даже за бесплатно. А open source от гос. структур пока не видел. Если знаете напишите.
Профсоюз дело хорошее, но автор статьи высказывает ну прям сомнительные тезисы, поэтому решил написать свой "очень ценный" комментарий в этих ваших интернетах.
Если поднять налог на дивиденды, то инвесторы просто будут продавать доли не выводя дивиденды. Это ничего не изменит.
Налог на наследство просто ввести, но очень сложно контролировать. Так как богатые его обходят с помощью фондов. Для примеров можно взять владельца Nike
В цитате приведенная ссылка на статью форбс где сказано про дивиденты 2019-2021 годов.
Как связаны латания дыр в бюджете 2024 года и дивиденты 2019-2021 годов?
Силуанов заявил, что собранные средства пойдут на социалку, далее цитата «Государство потратит собранные ресурсы на повышение социальных выплат, поддержку материнства и детства, борьбу со сложными заболеваниями, социальную инфраструктуру».
Да конкретные меры пока не объявлены, но чтобы приблизительно понимать куда они пойдут, можно просто открыть анонсированные нац. проекты на 10 трлн
Я не знаю что такого выдающегося сделал Билл Гейтс. Финансово успешная история Майкрософт началась с того, что мама Била устроила ему встречу с IBM, которым он продал чужую операционную систему
Про Возняка вообще ничего не слышал выдающегося. Поэтому я не сторонник этих площадок для встреч. Хатаконы здорово. Гос. заказы на развитие отечественного софта и железа замечательно. А смысл этих форумов я если честно не понимаю.
Вы наверное не знаете историю происхождения Силиконовой долины. Не было такого, что сообщество захотело процессоры и компьютеры и бизнес создал силиконовую долину)))
Тут даже позволю себе цитату из недружественной википедии : Область залива Сан-Франциско долгое время была основным местом для разработок и исследований структур ВМС США
И долгое время в Кремниевой долине были подрядчики ВМС США, а потом там офисы стали снимать, просто потому что там уже была инфраструктура и можно было получить контракт от правительства.
Отличие между подходом России к Сколково и США к Кремниевой долине есть, в России зачем-то за гос. деньги стали строить здания. А не выставлять гос. заказы на электронику. Но в истории с Российским github всё правильно на мой взгляд, потому что начали именно с гос. заказов.
По поводу того, что в перечне Яндекс и Касперского нету, так тут нужно дождаться комментариев от этих компаний. Возможно их звали, но эти компании хотят обойти санкции и поэтому максимально стараются сократить связи с властями России.
Вы утверждаете что страны Японии и Швейцарии опубликовали код отвечающий за банковские переводы? Хотелось бы увидеть этот список репозиториев, мне самому интересно
Я написал, что это не лучшая идея, потому что это может привести к увеличению количества атак. Та и на трудозатраты при таком открытости может уходить больше времени. Так как количество запросов на дополнение и исправление кода возрастет.
Не совсем понимаю о чем речь идет, доступ к системам с ограниченным доступом, такие как например исходный код банковских переводов, может быть вынесен в отдельный домен. И достучаться туда можно будет только с государственных компьютеров. Этот домен по идее вообще может не смотреть в общедоступный интернет.
Не всё можно выставить в opensource, например военные разработки.
Ну даже если допустить, что военные разработки вообще в системах контрольной версии хранить не будут, то публиковать программы отвечающие за банковские переводы например, тоже не лучшая идея)