Видели мы эту курицу на прилавках магазов, умершую собственной смертью. И ботинки на 2 размера больше на 3 сезона и все остальное «плановое». Планово родился, планово копал Беломор-канал, планово умер.
Ну комон - это статья в американском стиле высасывания из пальца. Уже дофига прогресс, если о1 во внутренних рассуждениях может понять, что у нее нет доступа к нужной информации. 4 например вообще не поймет в чем проблема, для нее вся информация в тч выдуманная - валидная просто из принципа работы.
Обычно соглашаются писать нам в телегу по тем вопросам, которые к нам относятся. Тк сидение в клиентских чатах еще предполагает участие в активном корпоративном ибд.
Так вроде как пароль в 24 символа надо подбирать много тысяч лет. У меня есть штук 5 тестовых серверов где о ужас доступ по ssh у рута по паролю и стоит нотификация о подключении в телегу. За 4 года я не видел неавторизованных доступов. Как такое может быть?
У нас в проекте основной код на php и а асинхронная часть, которая должна постоянно на вебсокете висеть на go. Практика показала, что застрелиться на go кратно проще чем на php (именно в асинхронной части), и go имеет некоторые особенности, которые вызвали сложности у разработчика php (но не критичные). Вобщем разраб php вполне может на go, и в обратном направлении наверное тоже. Деплой в тестирование нам порнавился на go меньше, то, что нельзя прям на серваке открыть скрипт и поправить, а нужно компилировать для нас сильно замедляет (но у нас маленький проект в котором нет всей стандартной цепочки разработки как у корпоратов, им я думаю этот пункт неважен). Но в целом связка php-go выглядит вполне работоспособной.
Скорее всего нет, тк все кто хотел сидеть в X уже там сидят. Скорее они привлекут аудиторию, которая раньше не заходила из-за наличая ботов и шит-постинга. Да и если кому-то хочется срочно строчить, то 100 р. не выглядят деньгами. Возможность писать посты на хабр например, обходится по усилиям, существенно больше и вроде как норм.
А почему языков должно стать меньше? Мне представляется, что момент для небольших специализированных языков самый подходящий. Тк полноценный програмист как командир воздушного судна начинает стоить, то вроде ничего идея для инструментов, на которых может программировать кто-то еще. Прост в истории сияющая элитарность никогда долго не держится :)
А что с Барселоной не так со второй половины дня пятницы? Сетевые магазы работают и в пятницу до 21 и в субботу. В вск работают некоторые. Рестораны так ваще шпарят на полную катушку (в туристические рестики ток не надо ломиться). Доставку мы не заказываем, поэтому не знаю, но мне кажется я индусов из Глово видел и в выходные...
MIT ветка без бинарников с лицензией -> мерджим в PRO-ветку. В ней уже ограничения на количество пользователей и проверка лицензии. Всегда надо помнить, что если вносим изменение в PRO, которое должно быть и в MIT, то сначала изменяем MIT, мерджим и продолжаем в PRO.
У меня есть есть небольшой OS проект в зоне смерти ~800 звезд на GH. Зона смерти - потому что на GH есть 100500 мертвых и достаточно сложных проектов в этой точке, тк в ней надо, что бы было что-то для продолжения работы:
инвестор с 0.5-1.5М $ и понимание как проект будет зарабатывать потом
внешнее финансирование без комерческих перспектив типа грантов
уже надо зарабатывать именно на продукте
Зарабатывать на поддержке на разработку - у меня лично не получается, тк это пчелы против меда. Хороший продукт предполагает хорошую документацию, учебный курс итп. Когда они реально хорошие - поддержка не нужна.
Донаты - это мелочь. Хоть у меня и были разовые донаты по 1.5-3К$, на них не прожить.
Зарабатывать на облаке - не для всех продуктов подходит.
На доп-фичах - если по отдельности продавать, то они очень оверпрайс получаются.
Вариант к которому я сам иду - Опен Кор (наверное это так называется). Те упрощенная (сильно) часть в ОС, остальное коммерческая лицензия. Часть в ОС как "замануха" для уменьшения маркетинговых затрат и более важно - для обучения.
Пока полностью этой связки нет - не даю рекламу. Тк можно конечно закинуть 20К$ и получить ачивку в руна опен сорс индекс как быстрорастущий опенсорс проек, но пока нет работающей монетизации, не ясно зачем.
P.S. Если вы решили делать OS проект, как основной майтейнер, для того, что бы на него прожить и заниматься им все время (а если им пользуются, то беклог быстро вырастает до 2-3 лет работы), то делать его надо на большом рынке на котором нет сильной культуры "не платить любым способом". Ну и да, чуваков, которые пишут вам, что вы им должны тк они пользуются вашей разработкой бесплатно, придется заблочить в телеге и игнорировать на форуме :)
Мне кажется, только один редхат зарабатывает хоть сколько-то на саппорте. Я например, на саппорте не могу заработать на то, что бы оплачивать дальнейшую разработку. Более того, время потраченное на саппорт, вынуто из разработки, что замедляет проект. Единственное для чего я его могу представить - это очень прямой канал получения обратной связи.
Видели мы эту курицу на прилавках магазов, умершую собственной смертью. И ботинки на 2 размера больше на 3 сезона и все остальное «плановое». Планово родился, планово копал Беломор-канал, планово умер.
Да конечно, если работает нормально и в нужном бюджете - абсолютно все равно.
Для максимальной производительности наверное не надо использовать никакой ORM. Но я знаю, что я в меньшинстве.
Ну комон - это статья в американском стиле высасывания из пальца. Уже дофига прогресс, если о1 во внутренних рассуждениях может понять, что у нее нет доступа к нужной информации. 4 например вообще не поймет в чем проблема, для нее вся информация в тч выдуманная - валидная просто из принципа работы.
Обычно соглашаются писать нам в телегу по тем вопросам, которые к нам относятся. Тк сидение в клиентских чатах еще предполагает участие в активном корпоративном ибд.
Угу, когда я слышал, что мне для выполнения заказа нужно подключаться к корпоративному мессенджеру заказчика — цена умножалась на 2
Так вроде как пароль в 24 символа надо подбирать много тысяч лет. У меня есть штук 5 тестовых серверов где о ужас доступ по ssh у рута по паролю и стоит нотификация о подключении в телегу. За 4 года я не видел неавторизованных доступов. Как такое может быть?
Они 1734 раза ввели правильный пароль?
Да, пжлст больше вариантов использования накидайте и свои наблюдения от использования (они самые ценные). Нам тут есть куда применить. Спасибо!
И есть еще какая-то идея у общественности, что если ты не используешь фреймворк в своем проекте - то ты какой-то ущербный.
У нас в проекте основной код на php и а асинхронная часть, которая должна постоянно на вебсокете висеть на go. Практика показала, что застрелиться на go кратно проще чем на php (именно в асинхронной части), и go имеет некоторые особенности, которые вызвали сложности у разработчика php (но не критичные). Вобщем разраб php вполне может на go, и в обратном направлении наверное тоже. Деплой в тестирование нам порнавился на go меньше, то, что нельзя прям на серваке открыть скрипт и поправить, а нужно компилировать для нас сильно замедляет (но у нас маленький проект в котором нет всей стандартной цепочки разработки как у корпоратов, им я думаю этот пункт неважен). Но в целом связка php-go выглядит вполне работоспособной.
Те я правильно вижу, что это обсуждение из-за 600 р. Автор, доработайте заголовок Держитесь трали-вали, а ТО ПОТЕРЯЕТЕ 600 р!
Ттк я когда цифры увидел, честно подумал, что я без очков наверное там нулей не вижу, или запятая в другом месте и там 60К.
Поддерже селектела респект.
No pasa nada :)
Скорее всего нет, тк все кто хотел сидеть в X уже там сидят. Скорее они привлекут аудиторию, которая раньше не заходила из-за наличая ботов и шит-постинга. Да и если кому-то хочется срочно строчить, то 100 р. не выглядят деньгами. Возможность писать посты на хабр например, обходится по усилиям, существенно больше и вроде как норм.
А почему языков должно стать меньше? Мне представляется, что момент для небольших специализированных языков самый подходящий. Тк полноценный програмист как командир воздушного судна начинает стоить, то вроде ничего идея для инструментов, на которых может программировать кто-то еще. Прост в истории сияющая элитарность никогда долго не держится :)
А что с Барселоной не так со второй половины дня пятницы? Сетевые магазы работают и в пятницу до 21 и в субботу. В вск работают некоторые. Рестораны так ваще шпарят на полную катушку (в туристические рестики ток не надо ломиться). Доставку мы не заказываем, поэтому не знаю, но мне кажется я индусов из Глово видел и в выходные...
MIT ветка без бинарников с лицензией -> мерджим в PRO-ветку. В ней уже ограничения на количество пользователей и проверка лицензии. Всегда надо помнить, что если вносим изменение в PRO, которое должно быть и в MIT, то сначала изменяем MIT, мерджим и продолжаем в PRO.
Я как майнтейнер, прекрасно понимаю о чем статья :)
У меня есть есть небольшой OS проект в зоне смерти ~800 звезд на GH. Зона смерти - потому что на GH есть 100500 мертвых и достаточно сложных проектов в этой точке, тк в ней надо, что бы было что-то для продолжения работы:
инвестор с 0.5-1.5М $ и понимание как проект будет зарабатывать потом
внешнее финансирование без комерческих перспектив типа грантов
уже надо зарабатывать именно на продукте
Зарабатывать на поддержке на разработку - у меня лично не получается, тк это пчелы против меда. Хороший продукт предполагает хорошую документацию, учебный курс итп. Когда они реально хорошие - поддержка не нужна.
Донаты - это мелочь. Хоть у меня и были разовые донаты по 1.5-3К$, на них не прожить.
Зарабатывать на облаке - не для всех продуктов подходит.
На доп-фичах - если по отдельности продавать, то они очень оверпрайс получаются.
Вариант к которому я сам иду - Опен Кор (наверное это так называется). Те упрощенная (сильно) часть в ОС, остальное коммерческая лицензия. Часть в ОС как "замануха" для уменьшения маркетинговых затрат и более важно - для обучения.
Пока полностью этой связки нет - не даю рекламу. Тк можно конечно закинуть 20К$ и получить ачивку в руна опен сорс индекс как быстрорастущий опенсорс проек, но пока нет работающей монетизации, не ясно зачем.
P.S. Если вы решили делать OS проект, как основной майтейнер, для того, что бы на него прожить и заниматься им все время (а если им пользуются, то беклог быстро вырастает до 2-3 лет работы), то делать его надо на большом рынке на котором нет сильной культуры "не платить любым способом". Ну и да, чуваков, которые пишут вам, что вы им должны тк они пользуются вашей разработкой бесплатно, придется заблочить в телеге и игнорировать на форуме :)
Мне кажется, только один редхат зарабатывает хоть сколько-то на саппорте. Я например, на саппорте не могу заработать на то, что бы оплачивать дальнейшую разработку. Более того, время потраченное на саппорт, вынуто из разработки, что замедляет проект. Единственное для чего я его могу представить - это очень прямой канал получения обратной связи.