Угу, где-то 30% аудитории так делает, поэтому есть отток звезд в течение 2-3 месяцев (помимо аннулирования бот-аккаунтов), те положил в закладки, потом вернулся в свободное время посмотрел, что не подходит — снял. Где-то 10% от общего роста стоставляет такой отток.
Да не зарабатывает опенсорс нихрена таким образом - максимум на печеньки хватает. И неважно сколько там звезд, люди когда ставят звезду они это делают с чувством аналогичным оплате тищи баксов за лицензию в месяц. Проекты живут либо корпоратам продают что-то задорого, либо это фонд который спонсируется корпоратами или государством. А вот это все так бинарник, сяк бинарник - ну это не работает без отдела продаж, который дороже разработки, особенно учитывая, что там все изолентой на соплях смотано из 100500 компонент. А потом люди читаю и такие - я уволюсь и буду делать свой проект в опенсорс, так как там люди зввезды ставят а потом как-то оно само продастся тк я бинарник сделал - да нихрена, бабки заканчиваются, покупают мало и происходит столкновение с бетонной реальностью.
Это манифест типа "Я пользуюсь вашим продуктом бесплатно - вы мне должны"
Делайте люди сразу платные проекты, не надо вот этой возни в степях типа "а вообще-то у нас есть бесплатный репозиторий"
проверка лицензии через центральный сервер - затрудняет возможность использования в закрытых сетях.
мы сделали так: закрыли проверку в бинарник, который делает еще что-то важное на совсем базовом уровне - например права доступа.
Таким образом повышается стоимость взлома и обновления, дальше стоимость лицензии должна конкурировать с ценой взлома, если лицензия стоит сильно больше - будут ломать.
Помимо визы тут есть еще прочие приключения, но все более-менее решаемые, если есть бабки. Ну и для большего чила испанский надо выучить и ментально с маньяной стыковатся, что человеку из рф иногда сложно.
А что у этой clt с перекрытиями. У меня тут на соседней улице многоквартирный дом 5-этажный построен. У него утеплитель и штукатурка по утеплителю на фасаде - с этим вопросов нет, но что с нагрузкой на перекрытие и как они к протечкам воды относятся я вообще не представляю. И что там со слышимостью межэтажной...
Не, вы не поняли. В испаноязычном мире на самом деле очень круто, если совпасть по вайбу. Дело в том, что там вкалываеш, но вышел кустик кофе полить - отдыхаешь, просто на улицу вышел и отдыхаешь. А в россии на улицу выходишь и напряг такой, как будто ты 3 таких цеха тянешь.
Если не брать в расчет комент выше, который тоже правда, то стоит рассмотреть вариант, что внедряторы 1С хотят заработать денег. Не улучшать что-то там у клиента, а денег для себя. Улучшить у клиента - очень сложно, он всегда сопротивляется по множеству причин и за улучшения ничего не заплатит, еще и обратно будет деньги требовать. Поэтому чем я восхищаюсь в 1С как в бизнесе - это какую они крутую систему (сектантского типа) построили по продаже и подписыванию актов.
Модель конешн просто идеал - обещают че люди прям хотят. Неважно, что при этом они не могут сделать че обещаю - они делают достаточно, что бы произвести некоторый вау-эффект на старте на чувака, который что-то там хочет разработать. Дальше пейвол. Дальше все, что взяли включая мтоимость токенов объявляем невероятным достижением. Опубликовали бы они показатели например 4-го месяца, вот была бы жара.
Долго шел сюда, думал чего ответить. Ответ такой — одновременно делать бесплатный проект и платный проект невозможно, пока делаешь бесплатный — мозги работают в бесплатном режиме. Что бы заработать (а обеспечить себя нужно, что-бы вообще хоть что-то продолжать делать) надо делать платный. Сама эта система как платный проект нужна совсем небольшому количество людей, но даже они, платящие пользователи, дали мне возможность не брать +1 дикий проект на конечную разработку, где фактическая ставка после всех вычетов и переделок получится 1500 р/час с минус миллиард нервных клеток. И в освободившееся время, подумать где деньги. Деньги в другом месте, этим и занимаемся.
Делайте бесплатные проекты — либо когда они делаются за выходные максимум, либо когда у вас уже 100 млн на счету пылятся.
Этого недостаточно, мы пытались научить 4o подготовив ему всю документацию, 100500 примеров и прогнав обучение — он стал чего-то понимать, но сильно далеко от идеала. Проблемы описанные выше — галюцинирование несуществующих функций и паттернов — наверное самое больное.
Попасть в датасет на базовое обучение — с маленьким языком практически нереально.
Единственный вариант это самостоятельно готовить прям конский объем верифицированных примеров — где-нибудь на 60-100 млн токенов (все наше обучение было 8млн) и либо на своих мощностях, либо у thinking machines например доучивать опенсорсную модель типа qween итп. и потом держать инференс (что тоже удовольствие дорогое). Тот же самый thinking machines инференс не предоставляет, антрофик в принципе fine-tuning не дает, а openai забил — поэтому у нас например все это на паузе.
Минимальный бюджет до более-менее приемлемого результата, вместе со стоимостью человеко-часов — ну где-то 15 млн р. (вроде немного, но если подумать, то нахрен надо)
Я когда изучал это вопрос то мне показалось, что это типа взносов на травматизм и профзаболевания. А если к врачу, то это надо страховку покупать, которая где-то в районе 500 баксов в мес.
Мне кажется в этом расчете надо заложить для штатов стоимость медстраховки, хотя бы самой паршивой. Ну и соответственно на среднюю ЗП наверное ненулевым будет уже федеральный налог (но он вторичен по отношению к стоимости медстраховки).
Дед мой мне тоже говорил, что надо уметь писать каллиграфией, но в эпоху компьютеров этот навык не пригодился. Кто не думал и ранее не будет особо думать и дальше, кто думал - открывается возможность думать больше и про интересное, так как там где раньше надо было команду из 5 человек и год работы теперь достаточно одного думателя, 1000 баксов на токены и 4 месяца. AI пока не очень делает архитектуру и эстетические представления у него так-себе - приходится в этих областях самому - архитектура мозготокенов потребляет особенно много. И если раньше можно было почилить пока разраб делает по ЦУ то теперь чат делает все за минуты и время на чил получается пропало :)
Угу, где-то 30% аудитории так делает, поэтому есть отток звезд в течение 2-3 месяцев (помимо аннулирования бот-аккаунтов), те положил в закладки, потом вернулся в свободное время посмотрел, что не подходит — снял. Где-то 10% от общего роста стоставляет такой отток.
Да не зарабатывает опенсорс нихрена таким образом - максимум на печеньки хватает. И неважно сколько там звезд, люди когда ставят звезду они это делают с чувством аналогичным оплате тищи баксов за лицензию в месяц. Проекты живут либо корпоратам продают что-то задорого, либо это фонд который спонсируется корпоратами или государством. А вот это все так бинарник, сяк бинарник - ну это не работает без отдела продаж, который дороже разработки, особенно учитывая, что там все изолентой на соплях смотано из 100500 компонент. А потом люди читаю и такие - я уволюсь и буду делать свой проект в опенсорс, так как там люди зввезды ставят а потом как-то оно само продастся тк я бинарник сделал - да нихрена, бабки заканчиваются, покупают мало и происходит столкновение с бетонной реальностью.
Это манифест типа "Я пользуюсь вашим продуктом бесплатно - вы мне должны"
Делайте люди сразу платные проекты, не надо вот этой возни в степях типа "а вообще-то у нас есть бесплатный репозиторий"
проверка лицензии через центральный сервер - затрудняет возможность использования в закрытых сетях.
мы сделали так: закрыли проверку в бинарник, который делает еще что-то важное на совсем базовом уровне - например права доступа.
Таким образом повышается стоимость взлома и обновления, дальше стоимость лицензии должна конкурировать с ценой взлома, если лицензия стоит сильно больше - будут ломать.
спасибо
Вот это хороший вопрос, как по поводу него РКН возбуждается
Помимо визы тут есть еще прочие приключения, но все более-менее решаемые, если есть бабки. Ну и для большего чила испанский надо выучить и ментально с маньяной стыковатся, что человеку из рф иногда сложно.
А что у этой clt с перекрытиями. У меня тут на соседней улице многоквартирный дом 5-этажный построен. У него утеплитель и штукатурка по утеплителю на фасаде - с этим вопросов нет, но что с нагрузкой на перекрытие и как они к протечкам воды относятся я вообще не представляю. И что там со слышимостью межэтажной...
Не, вы не поняли. В испаноязычном мире на самом деле очень круто, если совпасть по вайбу. Дело в том, что там вкалываеш, но вышел кустик кофе полить - отдыхаешь, просто на улицу вышел и отдыхаешь. А в россии на улицу выходишь и напряг такой, как будто ты 3 таких цеха тянешь.
Если не брать в расчет комент выше, который тоже правда, то стоит рассмотреть вариант, что внедряторы 1С хотят заработать денег. Не улучшать что-то там у клиента, а денег для себя. Улучшить у клиента - очень сложно, он всегда сопротивляется по множеству причин и за улучшения ничего не заплатит, еще и обратно будет деньги требовать. Поэтому чем я восхищаюсь в 1С как в бизнесе - это какую они крутую систему (сектантского типа) построили по продаже и подписыванию актов.
Модель конешн просто идеал - обещают че люди прям хотят. Неважно, что при этом они не могут сделать че обещаю - они делают достаточно, что бы произвести некоторый вау-эффект на старте на чувака, который что-то там хочет разработать. Дальше пейвол. Дальше все, что взяли включая мтоимость токенов объявляем невероятным достижением. Опубликовали бы они показатели например 4-го месяца, вот была бы жара.
Долго шел сюда, думал чего ответить. Ответ такой — одновременно делать бесплатный проект и платный проект невозможно, пока делаешь бесплатный — мозги работают в бесплатном режиме. Что бы заработать (а обеспечить себя нужно, что-бы вообще хоть что-то продолжать делать) надо делать платный. Сама эта система как платный проект нужна совсем небольшому количество людей, но даже они, платящие пользователи, дали мне возможность не брать +1 дикий проект на конечную разработку, где фактическая ставка после всех вычетов и переделок получится 1500 р/час с минус миллиард нервных клеток. И в освободившееся время, подумать где деньги. Деньги в другом месте, этим и занимаемся.
Делайте бесплатные проекты — либо когда они делаются за выходные максимум, либо когда у вас уже 100 млн на счету пылятся.
Этого недостаточно, мы пытались научить 4o подготовив ему всю документацию, 100500 примеров и прогнав обучение — он стал чего-то понимать, но сильно далеко от идеала. Проблемы описанные выше — галюцинирование несуществующих функций и паттернов — наверное самое больное.
Попасть в датасет на базовое обучение — с маленьким языком практически нереально.
Единственный вариант это самостоятельно готовить прям конский объем верифицированных примеров — где-нибудь на 60-100 млн токенов (все наше обучение было 8млн) и либо на своих мощностях, либо у thinking machines например доучивать опенсорсную модель типа qween итп. и потом держать инференс (что тоже удовольствие дорогое). Тот же самый thinking machines инференс не предоставляет, антрофик в принципе fine-tuning не дает, а openai забил — поэтому у нас например все это на паузе.
Минимальный бюджет до более-менее приемлемого результата, вместе со стоимостью человеко-часов — ну где-то 15 млн р. (вроде немного, но если подумать, то нахрен надо)
На Rocket Chat похоже - не он ли под капотом?
Я когда изучал это вопрос то мне показалось, что это типа взносов на травматизм и профзаболевания. А если к врачу, то это надо страховку покупать, которая где-то в районе 500 баксов в мес.
Мне кажется в этом расчете надо заложить для штатов стоимость медстраховки, хотя бы самой паршивой. Ну и соответственно на среднюю ЗП наверное ненулевым будет уже федеральный налог (но он вторичен по отношению к стоимости медстраховки).
Это значит, что они не занимались архитектурой а ходили на совещания и работали как HR, ну те чем угодно другим занимались.
Такие есть плоттеры автоматические, которые используют гелевые стержни — очень круто.
Дед мой мне тоже говорил, что надо уметь писать каллиграфией, но в эпоху компьютеров этот навык не пригодился. Кто не думал и ранее не будет особо думать и дальше, кто думал - открывается возможность думать больше и про интересное, так как там где раньше надо было команду из 5 человек и год работы теперь достаточно одного думателя, 1000 баксов на токены и 4 месяца. AI пока не очень делает архитектуру и эстетические представления у него так-себе - приходится в этих областях самому - архитектура мозготокенов потребляет особенно много. И если раньше можно было почилить пока разраб делает по ЦУ то теперь чат делает все за минуты и время на чил получается пропало :)
"Хорошие иллюзии" - забрал к себе
Да все тоже самое, поэтому все попробовали и рассосались. Заказчики дальше как-то там сами в экселе. Новых не берем.