Поддерживаю. Я купил 5 лет назад ребенку, ребёнок сказал — «не трэба… ». Сам освоил, печатаю довольно редко, но всегда могу быть уверен, что-то взбредет в голову, то и напечатаю. От этого спокойно на душе…
Принтер почти самый дешевый на тот момент, подделка под репликатор1 из фанеры. Из доработок только прошивку сменил и спецпластик на стол приделал… И обдув, там отсутствует в принципе. Печатает и в ус не дует… Область печати маловата только. Частями приходится и склеивать Но самое большее и сложное что напечатал — ложе буллпап на воздушку. Со всеми механизмами(там требуется перенос спуска). Точности там хватает, про 0.1мм это правда, но нафиг не нужна такая, усадка пластика больше… Про сопла там в статье тоже правда, но скорее всего из-за незнания, там несколько стандартов, все визуально похожи, но невзаимозаменяемы. На крайняк весь хотэнд заменить можно, стоят не дорого… Скорость печати мало от принтера зависит, пластик имеет свои физические свойства и это ограничивает.
Короч в статье проблемы надуманные, за $300 все принтеры одинаково хороши, ну если не бракованый.
Если есть дома кондитеры, то это самое первое с чего начинать… Печатать легко, макетировать легко, особая точность не требуется. Я даже немного подзаработал на таких штуках.
Идеально, если дизайн замкнутая кривая, тогда в режиме вазы толстым слоем и >120% подачи филамента печатается за 10 минут и достаточнлй прочности…
А можно стать тестировщиком после 40? Работаю в QC, но «материальном», но всегда привлекала отрасль IT, но не получилось по молодости, а сейчас, думаю поздно уже. или нет?
можно. но долго. нужен диск от делительной головы на валу и резец по профилю зуба, точней впадины. резать поступательными перемещениями суппорта в продольной подачей.
При чем тут дибилизм законов. Этот закон лишь ограничивает мощность и скорость для езды без прав, страховок, техосмотров, короче как на обычный велик… Ставьте хоть от Белаза движок, но это уже мотоцикл, а то что он в велосипедный раме только вам хуже — не жёсткий, управляется плохо, не безопасный.
Так, если ИИ берет ракурсы знаменитостей в сети, потом их анимирует и выкладывает в сеть, потом берет ролики из сети, анимирует и выкладывает, а затем… что же будет через n лет?!
А с чего холодильнику построеному из стандартных компонентов стоить дороже? По сути все холодильники одинаковые, это же просто ящик с компрессором. Десятка стандартных компрессоров разной мощности хватит на любой размер бытовых холодильников. Унифицированный разъём для перезарядки один на все. Это должно быть даже дешевле. То-же самое для стиральных машин. Все эти маркетинговые чудеса, как 150 режимов это же развод. Да и реализуется просто изменениями продолжительности стирки, скорости барабана или температуры в блоке управления.
Короче, современная бытовая техника просто искуственно излишне усложнена в угоду цене и все преимущества одной марки над другой являются по сути обманом… Это касается только некоторых приборов — холодильников, стиралок, микроволновок, простых электро и газовых печей, миксеров и тестомешалок и т. п. Все изменения за последние лет 70 коснулись лишь дизайна и чуть-чуть автоматизации и контроля за счет появления доступной электроники.
Конечно есть и положительные стороны такого подхода — это какой никакой прогресс, хотябы в энергопотреблении, но очень медленный.
А с другой стороны потребители. Они будут всегда покупать дорогую недолговечную технику лишь потому что это новая модель, которая конечно же лучше предыдущей, потому что… Неважно почему, но лучше. Да и просто новая вещь красивше смотрится, чистая, нет потертостей и трещин. Пусть это не влияет на работоспособность, но ведь это тоже критерий и не последний.
Все эти книжки в детстве зачитал до дыр в русском переводе, кроме Гарри поттера и Автостопом по галактике. Теперь в оригинале они не воспринимаются вообще никак. То-ли перевод был такой классный, то ли вырос, но, блин, не радуют…
Вобщем то снег падает чаще всего именно хлопьями, именно их мы называем снежинками. Честно говоря давно не видел снега, но не припомню чтобы падали именно отдельные снежинки…
Ну это исключения только подтвеждающие… А то можно дойти и до истории мужика, которому гадалка нагадала смерть в авиакатастрофе и он никогда не летал, но таки самолет упал на его дом.
У такогго байка ее быть не может — мотор в каретке. Ну и вообще для великов мне кажется это неактуально. У моего есть рекуперация, специально чтобы проверить пер в гору высотой метров 700(5-6 километров по дороге) высадил 20% батареи вверх и вернул 1% вниз. Хотя есть польза — меньше тормозить под горку, экономия на колодках…
Достаточно полетать несколько раз, ну может пару десятков раз, чтобы понять, что является нормой. Я еще понимаю людей у которых неосознаный страх высоты или клаустрофобия. Но человек который приехал в аэропорт на такси с непонятно каким водителем не должен боятся лететь в аппарате проверенным компетентными службами, с явно трезвым пилотом, который сдает экзамены явно чаще чем таксист. В трафике контролируемом со всех сторон и правилами движения соблюдаемыми гораздо более дисциплинировано чем на дороге…
Принтер почти самый дешевый на тот момент, подделка под репликатор1 из фанеры. Из доработок только прошивку сменил и спецпластик на стол приделал… И обдув, там отсутствует в принципе. Печатает и в ус не дует… Область печати маловата только. Частями приходится и склеивать Но самое большее и сложное что напечатал — ложе буллпап на воздушку. Со всеми механизмами(там требуется перенос спуска). Точности там хватает, про 0.1мм это правда, но нафиг не нужна такая, усадка пластика больше… Про сопла там в статье тоже правда, но скорее всего из-за незнания, там несколько стандартов, все визуально похожи, но невзаимозаменяемы. На крайняк весь хотэнд заменить можно, стоят не дорого… Скорость печати мало от принтера зависит, пластик имеет свои физические свойства и это ограничивает.
Короч в статье проблемы надуманные, за $300 все принтеры одинаково хороши, ну если не бракованый.
Идеально, если дизайн замкнутая кривая, тогда в режиме вазы толстым слоем и >120% подачи филамента печатается за 10 минут и достаточнлй прочности…
Короче, современная бытовая техника просто искуственно излишне усложнена в угоду цене и все преимущества одной марки над другой являются по сути обманом… Это касается только некоторых приборов — холодильников, стиралок, микроволновок, простых электро и газовых печей, миксеров и тестомешалок и т. п. Все изменения за последние лет 70 коснулись лишь дизайна и чуть-чуть автоматизации и контроля за счет появления доступной электроники.
Конечно есть и положительные стороны такого подхода — это какой никакой прогресс, хотябы в энергопотреблении, но очень медленный.
А с другой стороны потребители. Они будут всегда покупать дорогую недолговечную технику лишь потому что это новая модель, которая конечно же лучше предыдущей, потому что… Неважно почему, но лучше. Да и просто новая вещь красивше смотрится, чистая, нет потертостей и трещин. Пусть это не влияет на работоспособность, но ведь это тоже критерий и не последний.