До ChatGPT когнитивным долгом управляли начальники. Теперь — все

Раньше у каждого бага была имя и фамилия, премии бывало лишали за такой косяк, а теперь…

Вот кстати и особенность
Человек при ошибке научится (поднимет компетенции и будет осторожен), а LLM извинится и похвалит за внимательность (не беру во внимание людей, которые ведут себя также)

Вам не нужны микросервисы

Возможно с самого начала требование по нагрузке и логике решалось модульным монолитом
Соглашусь с тем, что в enterprise секторе архитектура микросервисов приносит больше вреда чем пользы

С какой библиотекой выполнялась работа с pdf?
Есть возможность посмотреть на исходный код?

Разбираем алгоритм полнотекстового поиска BM25

Спасибо за статью
Как мне кажется, не хватает примера вычисления или хотя бы примера значений для параметров
(Аналогичная статья в которой имеется перечисленное: https://isakov.work/seo-slovar/bm25/)

Каждая AI‑подписка — это бомба замедленного действия для корпоративного сектора

Аналогичная ситуация была с демпингом цен агрегаторов такси с 2020 по 2022 год

Исход скорее всего будет тот же: останутся игроки с большими кусками пирога

И пришла тишина

Страшно что LLM будет поддерживать любую его идею. Отсутствие обратной связи (от людей) обычно приводит к замыканию на своих мыслях и краху управления

Глупость, жадность и прямой маркетинговый обман: темная сторона хайпа по «ИИ»

Текст длинный, поэтому если лень читать, можете попросить ChatGPT пересказать его основные моменты и затем спросить, справедлива ли критика автора. Вы удивитесь ответу.

После этой фразы в статье ожидал увидеть promt-инъекцию (особенно с упоминанием ИБ в статье). Спойлер: Промпта нет, но можно добавить такой, который попросит LLM рассказать о человеке с которым она общается