Обновить
3

Пользователь

3
Подписчики
Отправить сообщение
Нет, ну вы хоть прочитайте статью полностью, а? Какая к черту гражданская война? Это при стабильном правительстве было.
Если не можешь привнести — не стоит и дело начинать, я согласна.

В каком случае следует и кому вмешаться — это другой вопрос, я лишь оценивала факт вмешательства в данном случае, сказав, что тут не все просто.
Какая еще гражданская война в случае террора кхмеров? Они просто вырезали полстраны по идеологическим мотивам.
Я говорила исключительно о людях, а не странах. Если конкретной девочке в стране Х запрещают ходить в школу власти — это уже причина для меня не любить это правительство и желать его свержения.

Понятно, что если вмешательством сделаешь еще хуже, то это не метод.
Понятно, что не стоит вмешиваться, если не можешь сделать все эффективно.
Я нигде не идеализировала систему США.
Я сказал, что в США идеальный режим? Нет, но уж получше режима талибов.
Да какая мне разница, какие у них причины? Важны реальные дела, а не мотивы. Если человек жертвует миллион на благотворительность, чтобы уменьшить свои налоги — важен этот миллион, а не мотив человека, для оценки поступка (не человека!).
Так что не перестали взрывать и позволяет назвать операцию провалом, я не спорю.

Понятно, что вопрос сложный, когда именно надо вмешиваться. Но что «никогда» — для меня не ответ. Я не понимаю, как можно не вмешаться, когда идет явная резня, типа как выше написала режима красных кхмеров.
Отношения режима к своим гражданам.
В США насколько я знаю нет запрета девочкам учиться в школе.
Такие люди и режим красных кхмеров посчитали бы «частным делом»?
Сложно согласиться с такой позицией.
При чем здесь территория США? Я против режима, который считает женщин людьми второго сорта, которым образование запрещено. И в какой стране и почему этот режим взрывает школы — мне все равно. Я не настолько толерантна, чтобы считать это «милой местной культурной традицией».

Как по-мне, так не важно, что там США считают, важно, что они делают. Пока что они свергали только такие режимы, которые были явно хуже их самих.
Тут важно хотя бы то, что есть разные стороны. А в комментариях выше их нет, США плохие и все.
Сколько в теме ненависти к США… режим талибов, которые взрывает женские школы, лучше, что-ли?
А меня всегда такие игрушки бесили. Чувствовала себя как мышка, которую бросили в лабиринт с единственным выходом и смотрят, добежишь ли? :)
Это не делает удивительным цифру в 3%.
А он разве не за зарплату?
Гугл задавил авторитетом. Нет бы прозрачные законы писать… а зачем, если и так все работает как нужно заинтересованным сторонам?
// Несомненно. Человек, закончивший университет даже на тройки, гораздо более фундаментально мыслит, нежели человек без в.о. (сюда же можно отчасти отнести и заочное обучение). Спорить с этим бессмысленно. //

То есть, по-вашему, самостоятельно человек изучать ничего не может? Такой ограниченный вид, что только из под палки разовьется, а сам что-то захотеть узнать — невозможно?

Что это вообще за бред вы написали? Готовы поручиться, что если я вам покажу человека без ВО, вы хоть с докторской степенью, будете в общем развитей его?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирована