есть подозрение на нейропостинг. Уж сильно похоже на компиляцию похожих статей из интернета без малейшего понимания реальности
на цену толщина переходных влияет только если ты вышел за пределы рекомендованных диаметров для переходного (что имеют абсолютно все производства), а допустимые 0.2 вполне.
глухие переходные в многослое это из мира профессиональной многослойной разработки. И "много" это не 4 или 8, а от 10 и до 40 слоев. А в таких бутербродах куча других особенностей надо в голове держать, праметизацию переходных в таком отлично сохраняет тот же альтиум.
мда. прям показатель насколько скатился хабр, если этот миллион набирали ботами и прочими мультикками.
да что там говрить, я сам уже более десятка аккаунтов "имею" просто потому что ценность самого аккаунта довольно сомнительна, а отлетают они очень быстро из-за прекрасной системы кармы благодаря которой по настоящему новой элитой хабра стали ботоводы которые могут топить неугодных и возвышать приближенных.
А ведь когда-то это был реально топовый технический портал для СНГ. Закрытая регистрация только подогревала интерес и иметь аккаунт считалось очень крутым. А сейчас вот это вот - современный пикабу (тот который сделали, а не тот что был) с кармой по сути.
если ты не знаешь физику, то весь мир состоит из магии..
спасибо, очень интересно было читать.
Ваша проблема "не понимания" лишь в том, что если вы не задаете условия то не значит что их нет. Вы видите самообучение на рыночную экономику, а я вижу векторный поиск, который пошел по аналогиям как собственно и работает нейронка. Можете проверить в обычном нерочате любом - представьте что вы такой исполнитель и задавайте вопросы в чате, вангую что на вопрос "как выполнить работу на 10х если у тебя только 8х" вылезут кредиты и займы.
То есть чем меньше параметров вы задаете, тем больше происходит "магии" на стороне нейронки. Что то является прямым результатом обучения, а что то уже специально прописанными инструкциями. Вы сами написали, что получались в итоге фиксированные результаты каждый прогон, то есть раз вы не задали инструкции, то неронка их взяла "по умолчанию" от того и такое распределение банкиров-брокеров-работников.
"основные аккаунты" должны быть заведены на почту с собственным доменом на своем сервере с бекапами
Гугл уже более 10 лет как спортлото (у них нет обратной связи, вообще) потому если у вас отвалится ваша "основная почта" по какой-то из причин то вернуть ее очень маленькие шансы.
У меня у самого есть история, в период когда гугл страдал идиотизмом с паролями (где то 2014 если я правильно помню, новый пароль каждые пол года и пароли не могут быть такие как прошлые) я потерял доступ к своей почты. Доступ к аккаунту был, как и к почтовому агенту на телефоне где было все авторизовано, но вот с браузера или иных устройств шиш. Есть привязанный телефон, есть авторизованное устройство - но восстановить пароль вы не можете идите нахер. Самое мое любимое что оно тогда писало - вы ввели свой старый, пароль а надо новый, причем помнило оно не просто "прошлый" а все до этого что были, безопасность. В итоге через два года что-то там сбросилось и я смог нормально установить новый пароль.
Сейчас с этим хайпом на нейронках "серьезный акк" потерять как нефиг делать, так как вычислить какие аккаунты связаны не сложно и без нейронки. Уже сколько историй было что нейронки удаляют все, сносят данные и тд. Если вам "повезет" то никакие перестраховки не помогут от чужого идиотизма, а много какие сервисы вяжутся с почтой намертво.
К сожалению комментатор ниже полностью прав - то как скормили повышение цен на видеокарты, так же скормят и повышение цен на память.
Увеличивать производства будут с оглядкой на то, что бы не уронить цены, к сожалению(
Мы живем в капитализме, причем уже давно картельном. Если китай внезапно не захочет качнуть рынок и не выпустит в продажу много дешевой памяти, то мы и не увидим каких-то понижений цен на память особо.
сложные и местами кривые модели, а главное большие. если вы сможете сделать что бы редактор без проблем работал с ними, вы закроете 99% проблем размерами, количеством точек и кривой геометрии
1 - мне прямо стало интересно что это за линукс такой где не было компилятора Си, и где федора и дебиан это вообще уже "третье" (мне реально интересно что вы линуксом тогда считаете).
2 - не знаю где вы видели претензию к сложности, моя главная претензия (и людей после меня) что FreeCAD лаганое кривое говно которое даже не запускается особо, а даже запустившись оно остается кривым лаганым говном, в котором невозможно работать
я понимаю что посыл вашего комментария - как широки мои лапищи!, но можно тот же искусственный интеллект озадачивать проверкой соответстветсвия вопросов и ответа.
да и не сложный FreeCAD, обычный я бы сказал. вы явно блендер даже не открывали что бы считать FreeCAD сложным.
да, зависит от машины так как это браузер, но все равно чем больше переводишь в переменные JS тем больнее браузеру так как оверхед х3 минимум возникает и в той же мозиле есть ограничение на память для конкретной вкладки
зависит от человека я думаю. У меня работа с нейронками вызывает флешбеки про одного конкретного джуна который был у меня в прямом подчинении, с той только разницей что нейронку можно таки заставить придерживаться четко прописанных правил))
есть люди которые вообще без заморочек бы добавили что-то по типу `data == null? "{}" : data` в вывод даже не разбираясь в первопричинах
о боги, я посмотрел гитхаб "примера". Сразу мысль - что это за ужасный Java-стиль. Полистал другие репы автора и не ошибся.
Я не представляю как с этим вообще удобно работать, что в IDE что точечно в гитхабе. По ресурсам все тоже печально, можно было бы не заморачиваться с единым main а просто прописывать init() в ваших "модулях" и все. Один хрен никакого внешнего взаимодействия меж модулями нет, только прямые инициализации
Автор большой молодец! Оно даже трехсотмегабайтную модель прожевало и отобразило. 7 FPS правда, но все же!
Чего не хватает на мой взгляд:
какой-то прелоадер на тяжелые операции, тот же импорт большой модели занял минуту и при этом вкладка просто зависла, даже надписи нет что идет загрузка модели
добавить возможность редактирования "сразу" как это сделано в tinkercad (этим можно управлять где то в настройках)
для готовых коллекций моделей сделать поддержку гит-релизов, что бы пользователи могли указать ссылку на репу, а уже "под капотом" смотрите по тегам или релизам. Что бы был удобный формат делится и публиковать. И тянуть свои шаблоны
таки оставить (если еще есть) публикацию чисто через гитхаб-страницу я по вашей ссылке очень не сразу понял что надо вверху на кнопки жать что бы редактор открыть
В итоге все где-то как я и думал - `Autodesk Education or Commercial Account Required`
Можно считать что этой ссылки не существует, потому что функционал этого онлайн-редактора доступен не только лишь всем. Так что усилия автора очень даже актуальны, лишь бы он не скатился как и все подобные проекты в агрессивную монетизацию
как много бабок этот картавый в рекламу то вложил. Уже успел надоесть, но при этом посты каждый раз с нового аккаунта, то есть просто забанить автора не вариант.
Я аж не поленился создать акк что бы вам написать, настолько вы не правы)
FreeCAD очень относительно работает на линуксе. Точнее за столько времени я успел сменить два компа и он не смог нормально работать ни на одном (он, по-моему, даже тупо запустится смог только на одном из трех).
Вообще в целом для 3Д на линуксе все печально. Есть или блендер где все чертовски сложно и непонятно, или всякие *CAD где все еще хуже.
Я сам уже лет 6 точно юзаю для себя tinkercad он браузерный. Он хоть и излишне простой, но он стабильный и понятный. Последний год начали делать обновы что приятно, сделали бы еще что б не было ограничений на импортируемое и форматов для импорта побольше и вообще идеальным бы стал.
Автору как по мне нужно сохранять то самое "гитхаб-отношение" что бы пользователи могли себе утянуть, собрать например PWA и локально пользоваться. Как раз всякие автодеск-онлайн и прочие решения (есть куча браузерных крутых 3Д редакторов) режутся тем что они закрытые, платные или требуют уйму приседаний что бы начать ими пользоваться.
ChatGPT рвет контекстным окном. Я бы не сказал что он прям топово как программист, но размер контекстного окна и в разы большие лимиты его выгодно оттеняют от других.
Для себя я вывел что для работы с кодом на первом месте клауд коде от атропика, на втором кодекс от чатжпт, а потом уже идет гугл (все платное если что). Самое главное преимущество антропика - он чесный. Он держит правила и он одинаково предсказуемо работает. Тот же кодекс прям явно хуже работает когда недельный лимит заканчивается, я даже специально сравнивал.
При том если рассматривать как чат-агента то вот тут ChatGPT впереди с огромным отрывом будет. Причем по всем параметрам.
Про jetBrains можно даже не упоминать, они уже который год куда-то не туда катятся и их навязывание тупого АИ просто попытка заработать на хайпе и хоть в чем-то показать успех.
Странно, мне было проще запомнить в цифрах группы чем что могут значить все эти сокращения. Плюс в коде ты всегда указываешь цифрами опять-таки если создавать файл.
это нормально если ты работаешь с много чем кроме tar
каждый лепит кто во что горазд и проще потратить 10 сек и узнать валидную команду чем сидеть вспоминать или разбиратся, а почему не сработало как ожидалось. Другое дело что есть -h
Вообще история команд это лучшее что придумали для консолей, но если много всего разного и повторяющегося, то проще себе в файлик выписать и копипастить из него
никогда не понимал этой избыточной любви к консоли, когда все пытаются через нее тянуть даже то что вообще неудобно (те же дифы)
пример стима вот перед глазами, а ведь там все еще хуже так как он реально международный
есть подозрение на нейропостинг. Уж сильно похоже на компиляцию похожих статей из интернета без малейшего понимания реальности
на цену толщина переходных влияет только если ты вышел за пределы рекомендованных диаметров для переходного (что имеют абсолютно все производства), а допустимые 0.2 вполне.
глухие переходные в многослое это из мира профессиональной многослойной разработки. И "много" это не 4 или 8, а от 10 и до 40 слоев. А в таких бутербродах куча других особенностей надо в голове держать, праметизацию переходных в таком отлично сохраняет тот же альтиум.
мда. прям показатель насколько скатился хабр, если этот миллион набирали ботами и прочими мультикками.
да что там говрить, я сам уже более десятка аккаунтов "имею" просто потому что ценность самого аккаунта довольно сомнительна, а отлетают они очень быстро из-за прекрасной системы кармы благодаря которой по настоящему новой элитой хабра стали ботоводы которые могут топить неугодных и возвышать приближенных.
А ведь когда-то это был реально топовый технический портал для СНГ. Закрытая регистрация только подогревала интерес и иметь аккаунт считалось очень крутым. А сейчас вот это вот - современный пикабу (тот который сделали, а не тот что был) с кармой по сути.
если ты не знаешь физику, то весь мир состоит из магии..
спасибо, очень интересно было читать.
Ваша проблема "не понимания" лишь в том, что если вы не задаете условия то не значит что их нет. Вы видите самообучение на рыночную экономику, а я вижу векторный поиск, который пошел по аналогиям как собственно и работает нейронка. Можете проверить в обычном нерочате любом - представьте что вы такой исполнитель и задавайте вопросы в чате, вангую что на вопрос "как выполнить работу на 10х если у тебя только 8х" вылезут кредиты и займы.
То есть чем меньше параметров вы задаете, тем больше происходит "магии" на стороне нейронки. Что то является прямым результатом обучения, а что то уже специально прописанными инструкциями. Вы сами написали, что получались в итоге фиксированные результаты каждый прогон, то есть раз вы не задали инструкции, то неронка их взяла "по умолчанию" от того и такое распределение банкиров-брокеров-работников.
ох, молодежь, стариковски кряхтит
"основные аккаунты" должны быть заведены на почту с собственным доменом на своем сервере с бекапами
Гугл уже более 10 лет как спортлото (у них нет обратной связи, вообще) потому если у вас отвалится ваша "основная почта" по какой-то из причин то вернуть ее очень маленькие шансы.
У меня у самого есть история, в период когда гугл страдал идиотизмом с паролями (где то 2014 если я правильно помню, новый пароль каждые пол года и пароли не могут быть такие как прошлые) я потерял доступ к своей почты. Доступ к аккаунту был, как и к почтовому агенту на телефоне где было все авторизовано, но вот с браузера или иных устройств шиш.
Есть привязанный телефон, есть авторизованное устройство - но восстановить пароль вы не можете идите нахер. Самое мое любимое что оно тогда писало - вы ввели свой старый, пароль а надо новый, причем помнило оно не просто "прошлый" а все до этого что были, безопасность.
В итоге через два года что-то там сбросилось и я смог нормально установить новый пароль.
Сейчас с этим хайпом на нейронках "серьезный акк" потерять как нефиг делать, так как вычислить какие аккаунты связаны не сложно и без нейронки. Уже сколько историй было что нейронки удаляют все, сносят данные и тд. Если вам "повезет" то никакие перестраховки не помогут от чужого идиотизма, а много какие сервисы вяжутся с почтой намертво.
так, что удаляли из архива что-либо я слышал, но что бы меняли.. ..есть пруфы?
К сожалению комментатор ниже полностью прав - то как скормили повышение цен на видеокарты, так же скормят и повышение цен на память.
Увеличивать производства будут с оглядкой на то, что бы не уронить цены, к сожалению(
Мы живем в капитализме, причем уже давно картельном. Если китай внезапно не захочет качнуть рынок и не выпустит в продажу много дешевой памяти, то мы и не увидим каких-то понижений цен на память особо.
вот ссылка вам для нагрузочных тестов так сказать https://www.printables.com/model/1087513-solar-system-lithophane-planet-lamp-collection-205
сложные и местами кривые модели, а главное большие. если вы сможете сделать что бы редактор без проблем работал с ними, вы закроете 99% проблем размерами, количеством точек и кривой геометрии
отвечу на ваши ответы:
1 - мне прямо стало интересно что это за линукс такой где не было компилятора Си, и где федора и дебиан это вообще уже "третье" (мне реально интересно что вы линуксом тогда считаете).
2 - не знаю где вы видели претензию к сложности, моя главная претензия (и людей после меня) что FreeCAD лаганое кривое говно которое даже не запускается особо, а даже запустившись оно остается кривым лаганым говном, в котором невозможно работать
я понимаю что посыл вашего комментария - как широки мои лапищи!, но можно тот же искусственный интеллект озадачивать проверкой соответстветсвия вопросов и ответа.
да и не сложный FreeCAD, обычный я бы сказал. вы явно блендер даже не открывали что бы считать FreeCAD сложным.
трехсотмегабайтная модель это 300мб
да, зависит от машины так как это браузер, но все равно чем больше переводишь в переменные JS тем больнее браузеру так как оверхед х3 минимум возникает и в той же мозиле есть ограничение на память для конкретной вкладки
да я про manyakRus если что
там даже в три экрана корневое дерево не влезло
зависит от человека я думаю. У меня работа с нейронками вызывает флешбеки про одного конкретного джуна который был у меня в прямом подчинении, с той только разницей что нейронку можно таки заставить придерживаться четко прописанных правил))
есть люди которые вообще без заморочек бы добавили что-то по типу `data == null? "{}" : data` в вывод даже не разбираясь в первопричинах
о боги, я посмотрел гитхаб "примера". Сразу мысль - что это за ужасный Java-стиль. Полистал другие репы автора и не ошибся.
Я не представляю как с этим вообще удобно работать, что в IDE что точечно в гитхабе. По ресурсам все тоже печально, можно было бы не заморачиваться с единым main а просто прописывать init() в ваших "модулях" и все. Один хрен никакого внешнего взаимодействия меж модулями нет, только прямые инициализации
Автор большой молодец! Оно даже трехсотмегабайтную модель прожевало и отобразило. 7 FPS правда, но все же!
Чего не хватает на мой взгляд:
какой-то прелоадер на тяжелые операции, тот же импорт большой модели занял минуту и при этом вкладка просто зависла, даже надписи нет что идет загрузка модели
добавить возможность редактирования "сразу" как это сделано в tinkercad (этим можно управлять где то в настройках)
для готовых коллекций моделей сделать поддержку гит-релизов, что бы пользователи могли указать ссылку на репу, а уже "под капотом" смотрите по тегам или релизам. Что бы был удобный формат делится и публиковать. И тянуть свои шаблоны
таки оставить (если еще есть) публикацию чисто через гитхаб-страницу я по вашей ссылке очень не сразу понял что надо вверху на кнопки жать что бы редактор открыть
В итоге все где-то как я и думал - `Autodesk Education or Commercial Account Required`
Можно считать что этой ссылки не существует, потому что функционал этого онлайн-редактора доступен не только лишь всем. Так что усилия автора очень даже актуальны, лишь бы он не скатился как и все подобные проекты в агрессивную монетизацию
как много бабок этот картавый в рекламу то вложил. Уже успел надоесть, но при этом посты каждый раз с нового аккаунта, то есть просто забанить автора не вариант.
Жаль по тегам банить нельзя
Я аж не поленился создать акк что бы вам написать, настолько вы не правы)
FreeCAD очень относительно работает на линуксе. Точнее за столько времени я успел сменить два компа и он не смог нормально работать ни на одном (он, по-моему, даже тупо запустится смог только на одном из трех).
Вообще в целом для 3Д на линуксе все печально. Есть или блендер где все чертовски сложно и непонятно, или всякие *CAD где все еще хуже.
Я сам уже лет 6 точно юзаю для себя tinkercad он браузерный. Он хоть и излишне простой, но он стабильный и понятный. Последний год начали делать обновы что приятно, сделали бы еще что б не было ограничений на импортируемое и форматов для импорта побольше и вообще идеальным бы стал.
Автору как по мне нужно сохранять то самое "гитхаб-отношение" что бы пользователи могли себе утянуть, собрать например PWA и локально пользоваться. Как раз всякие автодеск-онлайн и прочие решения (есть куча браузерных крутых 3Д редакторов) режутся тем что они закрытые, платные или требуют уйму приседаний что бы начать ими пользоваться.
ChatGPT рвет контекстным окном. Я бы не сказал что он прям топово как программист, но размер контекстного окна и в разы большие лимиты его выгодно оттеняют от других.
Для себя я вывел что для работы с кодом на первом месте клауд коде от атропика, на втором кодекс от чатжпт, а потом уже идет гугл (все платное если что).
Самое главное преимущество антропика - он чесный. Он держит правила и он одинаково предсказуемо работает. Тот же кодекс прям явно хуже работает когда недельный лимит заканчивается, я даже специально сравнивал.
При том если рассматривать как чат-агента то вот тут ChatGPT впереди с огромным отрывом будет. Причем по всем параметрам.
Про jetBrains можно даже не упоминать, они уже который год куда-то не туда катятся и их навязывание тупого АИ просто попытка заработать на хайпе и хоть в чем-то показать успех.
Странно, мне было проще запомнить в цифрах группы чем что могут значить все эти сокращения. Плюс в коде ты всегда указываешь цифрами опять-таки если создавать файл.
это нормально если ты работаешь с много чем кроме tar
каждый лепит кто во что горазд и проще потратить 10 сек и узнать валидную команду чем сидеть вспоминать или разбиратся, а почему не сработало как ожидалось. Другое дело что есть -h
Вообще история команд это лучшее что придумали для консолей, но если много всего разного и повторяющегося, то проще себе в файлик выписать и копипастить из него
никогда не понимал этой избыточной любви к консоли, когда все пытаются через нее тянуть даже то что вообще неудобно (те же дифы)