Дело в миллионе факторов, и лажа по любому из них приводит к смерти в этой ситуации.
Говорить что «А вот Амундсен зато ХХХ» совершенно бессмысленно. Амундсен пошел и сделал, никого не угробив справился с задачей. Всё. Конец. Совершенно не важны предпосылки и возможности. Важно именно то, что Амундсен работал как надо, а Скотт нет.
У Скотта не было ресурсов? Значит не надо было лезть.
А теперь еще раз прочитайте статью, особенно ту часть, где указывается размер береговой команды обеих экспедиций.
И уж не говорю про использованное оборудование. Мотосани в начале прошлого века!
У Скотта определенно затраты были в разы выше.
Это нормальная активность.
Сотрудники периодически перекачивают репы по разным причинам.
Я за год 450 гиговую репу перекачивал раз 15 по разным причинам.
Ну, я имел доступ к нескольким ААА проектам при том что в компании меня видели один раз по видео связи на собесе. Оригиналы моих документов не видели никогда вообще. Только сканы.
Я не знаю как на западе, но в России кредит доверия к разрабам дьявольски высок. Часто достаточно подписать НДА, отправить его по электронке и сразу получить доступ к проектам компании.
Думаю утечки при желании можно устраивать через день. Просто устраиваясь в компании удаленно и сливая сразу всё, на что дают доступ. Единственное что для этого нужно — минимальный уровеньт квалификации, который позволит хотя бы на джуна пройти.
Ничто не мешает осваивать теорию до начала практики. Не нужно писать strlen, чтобы узнать что этот метод проходит по всей строке для выяснения её длины. Даже больше, её использование никак не поможет это знание обрести.
Есть хорошее правило: не знает как работает — не используешь.
Его далеко не всегда можно соблюдать, но в случае работы со строками в С — уж точно обязательно к исполнению.
Как минимум у любого программиста работающего со строками должен быть звоночек после осознания что strlen проходит по всей строке для выдачи результата.
Как удаленщик с 2006 года я не понимаю концепцию смешанной работы.
Все таки рабочее место требует некоторого обживания. Если постоянно прыгать фактически между двумя рабочими местами — каждый день будет не таким продуктивным из-за постоянно перепривычки.
У меня дома два рабочих места: одно сидячее, второе лежачее. И то я переключаясь между ними испытываю дискомфорт каждый раз, т.к. там разные мониторы, клавиатуры и мышки(хотя ПК тот же). Что уж говорить, про ситуации, когда отличия более масштабные.
У которого точность будет хотя бы десятка? Не думаю что это возможно без использования более-менее современных инструментов.
К слову класс С точности должен обеспечивать при прямолинейном движении отклонение в размере не более 0.0016 миллиметра(почти одна тысячная). Обычный станки должны обеспечивать точность не менее 0.01(одна сотая миллиметра).
Там вообще достаточно жестко всё. docs.cntd.ru/document/1200022733
Сделать такой станок работа сложная и по факту итерационная: делаем плохой станок, на нём делаем детали для станка получше, на следующем станке детали для еще лучшего и т.п. То есть нужны те самые технологии. Просто взять и выковать руками детали для нормального станка не выйдет.
Верно. Я бы тоже предпочел уничтожить.
Но отдавать такой телефон на ремонт со стороны потерпевшей не глупость, а вполне нормальное поведение с ожиданием соответствующего отношения к этим данным с той стороны.
Говорить что «А вот Амундсен зато ХХХ» совершенно бессмысленно. Амундсен пошел и сделал, никого не угробив справился с задачей. Всё. Конец. Совершенно не важны предпосылки и возможности. Важно именно то, что Амундсен работал как надо, а Скотт нет.
У Скотта не было ресурсов? Значит не надо было лезть.
И уж не говорю про использованное оборудование. Мотосани в начале прошлого века!
У Скотта определенно затраты были в разы выше.
Ни минимальной подготовки, ни осознанности поступков.
Сотрудники периодически перекачивают репы по разным причинам.
Я за год 450 гиговую репу перекачивал раз 15 по разным причинам.
Я не знаю как на западе, но в России кредит доверия к разрабам дьявольски высок. Часто достаточно подписать НДА, отправить его по электронке и сразу получить доступ к проектам компании.
Думаю утечки при желании можно устраивать через день. Просто устраиваясь в компании удаленно и сливая сразу всё, на что дают доступ. Единственное что для этого нужно — минимальный уровеньт квалификации, который позволит хотя бы на джуна пройти.
Его далеко не всегда можно соблюдать, но в случае работы со строками в С — уж точно обязательно к исполнению.
Как минимум у любого программиста работающего со строками должен быть звоночек после осознания что strlen проходит по всей строке для выдачи результата.
Все таки рабочее место требует некоторого обживания. Если постоянно прыгать фактически между двумя рабочими местами — каждый день будет не таким продуктивным из-за постоянно перепривычки.
У меня дома два рабочих места: одно сидячее, второе лежачее. И то я переключаясь между ними испытываю дискомфорт каждый раз, т.к. там разные мониторы, клавиатуры и мышки(хотя ПК тот же). Что уж говорить, про ситуации, когда отличия более масштабные.
К слову класс С точности должен обеспечивать при прямолинейном движении отклонение в размере не более 0.0016 миллиметра(почти одна тысячная). Обычный станки должны обеспечивать точность не менее 0.01(одна сотая миллиметра).
Там вообще достаточно жестко всё. docs.cntd.ru/document/1200022733
Сделать такой станок работа сложная и по факту итерационная: делаем плохой станок, на нём делаем детали для станка получше, на следующем станке детали для еще лучшего и т.п. То есть нужны те самые технологии. Просто взять и выковать руками детали для нормального станка не выйдет.
Даже простой токарный станок(с приемлемой точностью) невозможно повторить не имея других тенхнологий на руках.
Но отдавать такой телефон на ремонт со стороны потерпевшей не глупость, а вполне нормальное поведение с ожиданием соответствующего отношения к этим данным с той стороны.
Я правильно логику понимаю?