Обновить
-2
0
Александр Басов@AllexIn

Разработка игр, в том числе на Unreal Engine

Отправить сообщение
Давайте уже искусственное мясо, а?
Современные фермы — реактор по выращиванию вирусов, да еще и с резистивностью к антибиотикам. Не говоря уж о загрязнении почвы и воды теми же самыми антибиотиками…
Скажу страшное…
Ведущий не то чтобы нужен.
Просто подряд люди в списке высказываются и всё. Выключил микрофон — начинает следующий.
Джоэл Спольски рассказал

Рассказывать он может что угодно, как мы знаем эти рассказы ничего не стоят, т.к. решает больше не он.
Палмер Лаки обещал что Oculus всегда будет работать с собственными аккаунтами… А толку от его обещаний?
Я удаленщик с 2006 года, когда это еще не было мейнстримом.
Руководство боится удаленки. Они понимают как организовать работу в офисе и не понимаю как это делать на удаленки. Никакого самоутверждения или еще чего-то нет. Есть понятный и как-то отлаженный процесс, а вы пришли и сказали — давайте вводить новый. При
том им он не нужен, он нужен вам. Но головная боль будет у них. Поэтому и отказали.
Пришел карантин — это стало нужно им, они организовали.
Уже необходимость перехода на трекбол — перечеркивание достоинств.
Когда перешел на лежачую работу — купил трекбол. Неудобно, ИМХО.
Ну, кстати, управление взглядом возможно для части задач мышь и способно заменить. Вроде точность уже приемлемая. А клики также на клаву можно разместить. Но… опять же, заморочка того не стоит.
Далеко не все прогеры могут работать чисто на клаво-мыше.
Как минимум в моей сфере(геймдев) это невозможно в принципе.
Уверен есть еще много областей, где без мыши жить невозможно.

Объективно говоря, даже на божественный дворак нет мотивации переходить(хотя это технически гораздо проще).
Просто потому что мы же не машинисты, больше головой работаем, чем руками. Так что ущербность клавы вторична. Печать вполне успевает за мыслью, а большего и не надо.
Ну проблема тут в том, что мышь всё ломает.
Если бы речь шла о том, что можно работать на клаве-онли, я бы побежал платить деньги. Тем более что я работаю лёжа и стандартная клава плоховато подходит.
Но мышь всё ломает…
Почему-то все решили, что это временный рост цен.
Нет, просто вся валюта в мире обвалилась на фоне глобального кризиса.
Есть даже специальные сервисы чтобы с рандомными людьми пересечься. Очень популярные, кстати.
Ребенку не нужновнимание 24х7. Ни младенцу(который просто очень много спит), ни тем более малышу по старше.
Ребенок был всё это время со мной. Развлекал себя сам, я направлял это развлечение.
Я хожу гулять с детьми, умею раздевать одевать купать, хотя это по большей части делала жена, а сейчас старший делает это сам.
«Поработать с папой» — нельзя. Прямой запрет, особенно во время синков. Можно рядом сидеть. Чтобы ребенок не стремился залезть на колени — пришлось отдельное кресло купить на котором он подъезжает к столу, чтобы порисовать пока я работаю.
Отдельного рабочего кабинета нет, потому что не нужно.
Когда ребенку было 2.5, месяц жена в больнице пролежала. Работать продолжал. Помогали ближайшие родственники, но и без этого вполне реально работалось.
Когда ребенку исполнилось 3, жена опять уехала на две недели в больницу. В этот раз родственники не помогали, отпуск я не брал.
Вполне реально работать с ребенком рядом. Трудности есть, но вполне решаемые.

Эту технологию использовали пять лет назад активно.
С тех пор маркетологи куда их только не совали.
Серьезно, в чем новость то?
Таких «порталов» вагон по всей планете. Не понятно чем именно этот заслужил отдельную новость.
Ложное предположение. Хотя, безусловно, бывают ситуации когда я прошу у неё пару часов спокойствия для того, чтобы сосредоточиться на сложной части работы.
Проблема которую я описываю узкая, но это наше будущее.
Коррупция и беззаконие совершенно ортогональны и зачем вы их сюда притягиваете совершенно не понятно.
1. Нейронная сеть это не только набор данных. Это еще и топология. Это еще и сопутствующий софт.
2. Сеть которая садит — сертифицированная и сделанная по заказу государства. А ваша неизвестно откуда и «идите нафиг, нет оснований не доверять государственной нейросети».

Чем это отличается от отличающихся мнений разных экспертов?

По второму кругу не вижу смыслу одно и тоже писать.
Вы имеете представление о том, что такая нейронная сеть и как она работает?
Если будет некая нейроанная сеть уполномоченная сажать людей — совершенно не важно какую нейронную сеть вы ей противопоставите, она не будет аналогом и её решение не будет иметь никакого значения.
Это бесконечно.
Я тут писал статью про работу дома. У меня тогда не было детей.
И один из комментов заплюсованных был «вот появятся дети и все изменится!»
Появился деть. Я написал где-то в обсуждении что ничего не поменялось, я по прежнему нормально работаю дома. Тогда мне написал вот будет ему год! Потом тоже самое написали про три(кризис трех лет и все такое). Вот вы сейчас написали про 13-14.
У меня двое мелких детей. Я работаю также как работал когда у меня не было детей. Многое поменялось, конечно, но ничего такого, что нельзя было бы разрулить.
И я почему-то уверен, что в 13-14 тоже никакого ада не начнется. Как не начался он в 0, 1 и 3 года.
Мнение эксперта можно орпротестовать как минимум с помощью другого эксперта. Будет это принято или нет — это другой вопрос.
Мнение нейросети как вы опротестовывать будете?

Это достаточно принципиальная разница?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Самара, Самарская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность