Только это — совсем не гарантия получения долгов по зарплате.
Вот это поворот! Оказывается, если компания банкрот, может так случится что она не выплатит зарплату.... Никогда такого не было и вот опять... А кто тут может выступать гарантом вообще? Нет у компании денег, как она вам выплатит то? Даже если президент лично прикажет или весь профсоюз под окна придет.
Это всё верно. Но при этом в характеристикам всё равно указывается температура именно окружающей среды. Потому что это то, что пользователь может измерить и предсказать. А вот измерить температуру еще не купленной панели он не может предсказать. Кстати, откуда у вас взялось "для панели важна рабочая температура, иначе деградация"? КПД падает при повышении температуры, про деградацию впервые слышу.
Слава богу в большинстве компаний не требуют камеру вообще... И нет, не нормально не слушать на созвоне что говорит коллега. Если ты можешь не слушать, значит тебя позвали зря и ты здесь не нужен. Если у вас норма, что на совещаниях присутствуют те, кто может не слушать - у вас проблемы с менеджментом.
Да перестаньте вы уже писать статьи как вас несправедливо уволили. Да, когда так увольняют, горит и хочется всем рассказать какой работодатель идиот. Зачем? Чтобы что? Все знают что бывают работодатели мудаки. Иногда они не мудаки, а просто так сложилось. Иногда действительно сам виноват. Нет никакого смысла гореть публично. Работодатель это не бывшая, чтобы осознать что был не прав и прийти извиняться. Например, у меня работодатель один закрыл все долги по зарплате, уволил, и в этот же день написал в закрытом профильном чате какой я мудак, что работу свою не делаю, ленивый и вот это всё. Спрашивается: а какого хрена ты мне тогда зарплату то последнюю выплатил, если я работу не делал? Но он решил, что конфликт ему со мной не нужен( а вдруг я бы доказал что он не прав?), а вот поднасрать хотелось. Ну всякое бывает. Какой смысл гореть-то? Сделал выводы и пошел дальше.
Курсы это офигенно. Мне надо было упорядочить знания по мультиплееру в UE. Взял курс Тома Лумана(из Стэнфордовского университета), там всё четко и по полочкам разложено. В дополнение к документации и получил практически исчерпывающее понимание мультиплеерной части UE. Но я уже сеньор в UE. Если бы я был полным новичком в программировании и UE - хорошим спецом после курса всё равно не стал бы. Так что, в принципе, как в статье и написано - важна база на которую ложится курс. Плюс ITшечка требует определенной направленности разума, чтобы хорошо лечь. Многим просто IT нормально освоить тяжело из-за того что мозг на другие задачи повернут.
Нельзя привести исследование в доказательство этой аксиомы. Если вы считаете, что исследование важнее мнения - это аксиома вашей модели мира. Ничего доказывать не надо. Если вы считаете, что исследование не важнее - исследование не может вам ничего доказать.
От личного мнения нельзя отказаться. Любое высказывание - это личное мнение. И, да, безусловно моё личное мнение тоже личное мнение. Поэтому когда дело касается топика - я привел исследование. А дальше - словоблудие о обмен мнениями, не более того.
Вы верно угадали, только ошиблись со знаком. У меня нет никакого трепера к исследования. У меня есть крайне негативное отношение к "личному мнению". Личное мнение само по себе не так уж плохо, но мы живем в мире, где личное мнение стало возводиться в абсолют. Внезапно стало считаться что личное мнение имеет реальную ценность. Можно час аргументированно доказывать что-то со ссылками на исследование и через час получить вердикт: "а я считаю подругому". Без попытки аргументации....
Любое, даже самое плохое и ангажированное исследование имеет как минимум базу для обсуждения. Можно обсудить ошибки, ангажированность и всё остальное. У необоснованного личного мнения нет вообще ничего. Это ноль. Что угодно больше чем ноль.
В каком мире ваша мысль в голове "ничем не хуже" опубликованного исследования(пусть даже самого плохого в мире)? Любое самое плохое исследование лучше самой хорошего чьего-то частного не обоснованного мнения.
Принципиально не держу вкладки открытыми. В конце дня выключаю ПК, без сохранения вкладок. Всегда оптимальнее открыть что-то нужное заново чем продираться через тонны мусора. Ну и да, активно пользуюсь закладками сортирую их(кстати, есть ли плагин для хрома, чтобы можно было к закладке коммент написать? Очень не хватает) и чищу периодически.
Было вполне очевидно что это игрушка за оверпрайс. Если бы это был не Эпл - можно было бы пытаться сделать какие-то интересные проекты, учитывая огороженность эпла понятно, что это не моглу взлететь. На что рассчитывал Apple не понятно, учитывая что для полноценного использования устройство не пригодно, а экспериментировать с ним нельзя...
Практически никогда не меняется IDшник в коде. Если мы вбили фразу, а потом она значительно изменилась - то да, надо переделывать. Ну так у неё и перевод изменится. Если же речь о том, что там опечатка или другая мелкая ошибка - её никто в коде не правят. Правят в локализации... да, в локализации с английского на английский. То есть часто(почти всегда, если мы говорим о чем-то чуть сложнее сделанного на коленке) - отдельно есть файл локализации, где грамотно прописаны все элементы UI и именно там всё в итоге корректируется при необходимости. Ну и тем более этой проблемы нет, если в прод английская версия вообще не идет.
Нет конечно, я не про UE. Писал и пишу огромное количество разного софта. И на заказ и для себя. Работаю в русскоязычной компании, год примерно писал внутренний инструментарий, база UI - английский. Русский - отдельный файл локализации. Повторюсь: не вижу ни одной причины нигде и никогда писать на русском UI изначально. Вижу огромный пласт проблем при попытке сразу делать русский и не вижу ни одного преимущества. Зачем?
Сталкивался только с одной причиной писать сразу на русском - когда терминология специфичная и именно русская. Тогда минусы перекрывают очевидное требование: грамотно построенный UI с учетом терминологии. В данной теме это явно не тот случай и как раз наоборот вся терминология более знакома большинству именно на английском.
Всегда софт пишу на английском. Перевести не проблема. Термины устоявшиеся все на английском. Раскладку переключать не надо. IDшники генерируются гарантированно корректно. Не вижу ни одной причины писать софт с русским UI изначально.
Только это — совсем не гарантия получения долгов по зарплате.Вот это поворот! Оказывается, если компания банкрот, может так случится что она не выплатит зарплату.... Никогда такого не было и вот опять...
А кто тут может выступать гарантом вообще? Нет у компании денег, как она вам выплатит то? Даже если президент лично прикажет или весь профсоюз под окна придет.
Не знаю насчет этих панелей. Но те с которыми я имел дело в комплекте никаких инструкций по установке не имели. (
Это всё верно. Но при этом в характеристикам всё равно указывается температура именно окружающей среды. Потому что это то, что пользователь может измерить и предсказать. А вот измерить температуру еще не купленной панели он не может предсказать.
Кстати, откуда у вас взялось "для панели важна рабочая температура, иначе деградация"? КПД падает при повышении температуры, про деградацию впервые слышу.
Слава богу в большинстве компаний не требуют камеру вообще...
И нет, не нормально не слушать на созвоне что говорит коллега. Если ты можешь не слушать, значит тебя позвали зря и ты здесь не нужен. Если у вас норма, что на совещаниях присутствуют те, кто может не слушать - у вас проблемы с менеджментом.
Да перестаньте вы уже писать статьи как вас несправедливо уволили.
Да, когда так увольняют, горит и хочется всем рассказать какой работодатель идиот. Зачем? Чтобы что? Все знают что бывают работодатели мудаки. Иногда они не мудаки, а просто так сложилось. Иногда действительно сам виноват.
Нет никакого смысла гореть публично. Работодатель это не бывшая, чтобы осознать что был не прав и прийти извиняться.
Например, у меня работодатель один закрыл все долги по зарплате, уволил, и в этот же день написал в закрытом профильном чате какой я мудак, что работу свою не делаю, ленивый и вот это всё.
Спрашивается: а какого хрена ты мне тогда зарплату то последнюю выплатил, если я работу не делал? Но он решил, что конфликт ему со мной не нужен( а вдруг я бы доказал что он не прав?), а вот поднасрать хотелось.
Ну всякое бывает. Какой смысл гореть-то? Сделал выводы и пошел дальше.
Там где обслуживаюсь я - частоту чистки разным людям указывают разную, в зависимости от состояния зубов и качества самостоятельной чистки.
Ну так и состояние - ужас.... Проще и дешевле раз в год сходить на профилактическую чистку.... Иначе можно и на большую сумму встрять...
Курсы это офигенно.
Мне надо было упорядочить знания по мультиплееру в UE. Взял курс Тома Лумана(из Стэнфордовского университета), там всё четко и по полочкам разложено. В дополнение к документации и получил практически исчерпывающее понимание мультиплеерной части UE.
Но я уже сеньор в UE. Если бы я был полным новичком в программировании и UE - хорошим спецом после курса всё равно не стал бы.
Так что, в принципе, как в статье и написано - важна база на которую ложится курс. Плюс ITшечка требует определенной направленности разума, чтобы хорошо лечь. Многим просто IT нормально освоить тяжело из-за того что мозг на другие задачи повернут.
Нельзя привести исследование в доказательство этой аксиомы.
Если вы считаете, что исследование важнее мнения - это аксиома вашей модели мира. Ничего доказывать не надо.
Если вы считаете, что исследование не важнее - исследование не может вам ничего доказать.
От личного мнения нельзя отказаться. Любое высказывание - это личное мнение. И, да, безусловно моё личное мнение тоже личное мнение.
Поэтому когда дело касается топика - я привел исследование. А дальше - словоблудие о обмен мнениями, не более того.
Вы верно угадали, только ошиблись со знаком. У меня нет никакого трепера к исследования.
У меня есть крайне негативное отношение к "личному мнению".
Личное мнение само по себе не так уж плохо, но мы живем в мире, где личное мнение стало возводиться в абсолют. Внезапно стало считаться что личное мнение имеет реальную ценность.
Можно час аргументированно доказывать что-то со ссылками на исследование и через час получить вердикт: "а я считаю подругому".
Без попытки аргументации....
Любое, даже самое плохое и ангажированное исследование имеет как минимум базу для обсуждения. Можно обсудить ошибки, ангажированность и всё остальное.
У необоснованного личного мнения нет вообще ничего. Это ноль. Что угодно больше чем ноль.
Аксиома
В каком мире ваша мысль в голове "ничем не хуже" опубликованного исследования(пусть даже самого плохого в мире)?
Любое самое плохое исследование лучше самой хорошего чьего-то частного не обоснованного мнения.
А вы кто? Где можно почитать ваше исследование?
Противоположное можно прочитать здесь:
https://www.psychologicalscience.org/news/releases/tidy-desk-or-messy-desk-each-has-its-benefits.html
Совершенно не обязательно. Ну и, опять же, кто сказал что идеальный порядок - это хорошо?
Принципиально не держу вкладки открытыми. В конце дня выключаю ПК, без сохранения вкладок. Всегда оптимальнее открыть что-то нужное заново чем продираться через тонны мусора.
Ну и да, активно пользуюсь закладками сортирую их(кстати, есть ли плагин для хрома, чтобы можно было к закладке коммент написать? Очень не хватает) и чищу периодически.
Было вполне очевидно что это игрушка за оверпрайс.
Если бы это был не Эпл - можно было бы пытаться сделать какие-то интересные проекты, учитывая огороженность эпла понятно, что это не моглу взлететь.
На что рассчитывал Apple не понятно, учитывая что для полноценного использования устройство не пригодно, а экспериментировать с ним нельзя...
Практически никогда не меняется IDшник в коде.
Если мы вбили фразу, а потом она значительно изменилась - то да, надо переделывать. Ну так у неё и перевод изменится.
Если же речь о том, что там опечатка или другая мелкая ошибка - её никто в коде не правят. Правят в локализации... да, в локализации с английского на английский. То есть часто(почти всегда, если мы говорим о чем-то чуть сложнее сделанного на коленке) - отдельно есть файл локализации, где грамотно прописаны все элементы UI и именно там всё в итоге корректируется при необходимости. Ну и тем более этой проблемы нет, если в прод английская версия вообще не идет.
Нет конечно, я не про UE. Писал и пишу огромное количество разного софта. И на заказ и для себя. Работаю в русскоязычной компании, год примерно писал внутренний инструментарий, база UI - английский. Русский - отдельный файл локализации.
Повторюсь: не вижу ни одной причины нигде и никогда писать на русском UI изначально. Вижу огромный пласт проблем при попытке сразу делать русский и не вижу ни одного преимущества. Зачем?
Сталкивался только с одной причиной писать сразу на русском - когда терминология специфичная и именно русская. Тогда минусы перекрывают очевидное требование: грамотно построенный UI с учетом терминологии.
В данной теме это явно не тот случай и как раз наоборот вся терминология более знакома большинству именно на английском.
Всегда софт пишу на английском. Перевести не проблема. Термины устоявшиеся все на английском. Раскладку переключать не надо. IDшники генерируются гарантированно корректно.
Не вижу ни одной причины писать софт с русским UI изначально.