Я не думаю что пересиливая себя можно чего-то добиться. Все примеры успешных ITшников из моего 15+ летнего стажа - это люди, которые IT любят. К примеру совладелец студии в которой я работаю по выходным ковыряет новые технологии и потом рассказывает команде. Не потому, что это нужно команде(хотя, определенно, не лишнее), а потому что ему это интересно.
Если хочешь быть ITшником - иди в IT. Ключевое - хотеть. Если читаешь статьи про какую-то технология потому что интересно - иди в IT. Если хочешь чего-нибудь поковырять в нерабочее время потому что интересно - иди в IT. Если тебе всё это не надо, то и результат будет соответствующий: останешься вечным джуном.
Оптимистичненько. Уже пару раз сталкивался с тем, что ответ на нужный мне вопрос был только на китайском. Благо ключевые слова таки на английском и оно все таки гуглится хоть как-то.
Так везде рандом же. В том и проблема. Вспышки на марсе влияют на то, как нейросети принимают решения.
P.S. Для непонятливых: Под вспышками на марсе подразумеваю некий шум, который человек бы даже не воспринял, а нейросеть по факту существования этого шума принимает кардинально противоположное решение. Почему зеленый банк выдал кредит? Да фиг знает. Бывало что в другое время не выдавал. Может быть если бы я на час позже попросил бы кредит в желтом - тоже бы одобрили. Проблема нейросетей в том, что конечный пользователь не имеет возможности понять почему принято то или иное решение.
Принимает система решение, аргументации никакой, как исправить информации нет. Сидишь - кукуешь. Сам сталкивался. Не мог получить в желтом банке кредит размером с две зарплаты, хотя имею идеальную кредитную историб, давно в тиньке и на счета регулярные выплаты приходят, которые банк видит. Пишу в ТП - "Мы не знаем, система решила что вам нельзя дать кредит". Ну ок. Взял в зеленом банке, который о моих доходах имеет куда меньше инфы чем желтый.
А у лица нет зависимости от внешних факторов? Выпил побольше воды(частая проблема у строителей, любят воду) перед сном - опухшее лицо: фейл распознавания при высокой чувствительности, пропуск рандома издалека похожего при низкой чувствительности.
Вы всё верно описали. Только это относится не к лектору, а к вам. Вам надо выбрать технологию - смотрите как 10 лекторов разные технологии используют и выбирайте. А лектор показывает как лично он что-то сделал. Лектор абсолютно правильно всё сделал. Вы предъявляете неадекватные требования.
Ну это же баян. На территории России целые поселки есть с таким отоплением. И есть проблема: грунт за несколько лет тупо вымораживается и система перестает работать. Заодно убивая растительность.
Не совсем понятная ваша претензия. Netflix как компания занимающаяся видео производством придумали некоторое решение. Они его вам не продают. Они его для себя сделали. Откуда сарказм? Это даже не обязательно готовое решение. Это R&D в поисках лучшего решения. Что конкретно вас не устраивает? Чем вас так задевает их поиск, что так подгорело?
Я не думаю что пересиливая себя можно чего-то добиться.
Все примеры успешных ITшников из моего 15+ летнего стажа - это люди, которые IT любят. К примеру совладелец студии в которой я работаю по выходным ковыряет новые технологии и потом рассказывает команде. Не потому, что это нужно команде(хотя, определенно, не лишнее), а потому что ему это интересно.
Если хочешь быть ITшником - иди в IT. Ключевое - хотеть. Если читаешь статьи про какую-то технология потому что интересно - иди в IT. Если хочешь чего-нибудь поковырять в нерабочее время потому что интересно - иди в IT. Если тебе всё это не надо, то и результат будет соответствующий: останешься вечным джуном.
"в статье на английском, написанной индусом"
Оптимистичненько. Уже пару раз сталкивался с тем, что ответ на нужный мне вопрос был только на китайском. Благо ключевые слова таки на английском и оно все таки гуглится хоть как-то.
Так везде рандом же. В том и проблема. Вспышки на марсе влияют на то, как нейросети принимают решения.
P.S. Для непонятливых: Под вспышками на марсе подразумеваю некий шум, который человек бы даже не воспринял, а нейросеть по факту существования этого шума принимает кардинально противоположное решение. Почему зеленый банк выдал кредит? Да фиг знает. Бывало что в другое время не выдавал. Может быть если бы я на час позже попросил бы кредит в желтом - тоже бы одобрили. Проблема нейросетей в том, что конечный пользователь не имеет возможности понять почему принято то или иное решение.
Какие шарады? Просто не хочу добавлять цитируемости банкам в интернете. Вам какая разница какие конкретно там банки?
Принимает система решение, аргументации никакой, как исправить информации нет. Сидишь - кукуешь. Сам сталкивался. Не мог получить в желтом банке кредит размером с две зарплаты, хотя имею идеальную кредитную историб, давно в тиньке и на счета регулярные выплаты приходят, которые банк видит. Пишу в ТП - "Мы не знаем, система решила что вам нельзя дать кредит". Ну ок. Взял в зеленом банке, который о моих доходах имеет куда меньше инфы чем желтый.
Судя по тому что киноиндустрия выдает уже многие годы - использование людей может не то что не ухудшить качество, а может даже поднять его.
А у лица нет зависимости от внешних факторов? Выпил побольше воды(частая проблема у строителей, любят воду) перед сном - опухшее лицо: фейл распознавания при высокой чувствительности, пропуск рандома издалека похожего при низкой чувствительности.
Занимаюсь скалолазанием. Не испытываю проблем с распознаванием.
Возможно потому что распознавание на большом пальце, который не особо страдает.
Откуда претензии к пальцу? Гораздо надежнее и стабильнее распознавания по лицу, ИМХО. И из интернета не распечатать.
Вы всё верно описали. Только это относится не к лектору, а к вам.
Вам надо выбрать технологию - смотрите как 10 лекторов разные технологии используют и выбирайте.
А лектор показывает как лично он что-то сделал. Лектор абсолютно правильно всё сделал. Вы предъявляете неадекватные требования.
Почти любые - достойная замена дюраселу. Дюрасел средненькие батарейки за огромную цену.
Пока не понятно чем это отличается от ControlNet
Ну вот. Я надеялся, что статья расскажет почему контейнерам пора умереть и есть решения лучше, а по факту предлагают заменить шило на мыло.
Ну сейчас же везде Fly By Wire. Как-то разруливают. Чинук просто древний.
Моя тоже.
Речь видимо о новых с точки зрения разработки и систем, а не с точки зрения даты производства.
А в других странах такого требования не будут?
Будут наслово верить, что подпись чему-то там соответствует?
Вполне может. Особенно если использовать Inpaint или ControlNet
Ну это же баян. На территории России целые поселки есть с таким отоплением. И есть проблема: грунт за несколько лет тупо вымораживается и система перестает работать. Заодно убивая растительность.
Не совсем понятная ваша претензия. Netflix как компания занимающаяся видео производством придумали некоторое решение. Они его вам не продают. Они его для себя сделали.
Откуда сарказм? Это даже не обязательно готовое решение. Это R&D в поисках лучшего решения. Что конкретно вас не устраивает? Чем вас так задевает их поиск, что так подгорело?