Вот именно. С какого перепугу гугл запрещает выпуск Open Source устройств?
С таким же успехом MS может запретить устанавливать на компы где когда либо стоял Linux винду, а на компы где стоит винда запретит устанавливать линь.
А че, ведь это же их разработка!
Ну вообще-то нет. Суть: «нам не нравится что гугл диктует что делать с устройствами, к которым отношения не имеет.»
Операционка Open Source. Взяли ее. Собрали. Установили на телефон. Установили туда Yandex и все. Больше не имеете права работать с GMS. Каким боком опенсорсный проект может влиять на коммерческую деятальность??
Годная вещь. Многие пользователи ставят расширения и даже не задумываются над тем, что эти расширения кушают ресурсы.
Да что уж говорить… Сам не так давно начал следить за расширениями и удалять неиспользуемые.
Не обязательно из сети. Пусть лежит apk отдельно во внутренней памяти. Даже пусть при wipe'e теряется и требуется уже закачка из инета. Главное что при первом запуске телефон получи нужные сервисы.
В данном случае да.
Потому что условия использования системы(GMS) оказывают влияние на производство, которое эту систему вообще не использует(телефоны без GMS).
Если уж опять про метафоры:
Такси, которым я не могу пользоваться ни при каких условиях меня устраивает.
Такси, которое обязывает меня пользоваться только им, если я хотя бы раз в него сел меня не устраивает. Потому что такие условия затрагивают те области моей жизни, которые вообще не касаются этого Такси.
Кстати, а будет нарушением GMS лицензии, если при первом запуске прошивка предложит пользователю и сама скачает и установит сторонние сервисы? По сути они не будут предустановлены, и условия использования не будут нарушены.
на windows phone вроде бы такого нет. во всяком случае я не слышал.
а iOS сторонние производители ни на каких условиях не могут использовать в своих телефонах. так что там этой проблемы нет тоже.
Вы комментарии читали? Ребята из яндекса рассказывали в чем проблема.
А проблема такая:
если производитель хотя бы на одном устройстве использует GMS, то он не может использовать другие сервисы НИ НА КАКОМ ИЗ СВОИХ УСТРОЙСТВ.
то есть если вы продаете компы с Хромом, то вы не имете права продавать другие компы без Хрома. А если вы продали хотя бы один комп с «Интернетом», то Хром вы больше не можете никогда предустанавливать.
И, что характерно, ваши пользователи тоже не могут установить Хром на свой купленный комп с «Интернетом».
Если без метафор:
Если вы используете GMS, то вы не имеете права продавать телефоны с другими сервисами. Даже если вы делаете какие-то совершенно другие телефоны, не имеющие ничего общего.
При этом если вы не используете GMS, то ваши пользователи GMS установить не имеют права.
Ваша метафора не отражает сути претензии описанной в статье.
Ситуация примерно такая:
Если вы ставите браузер Хром на продаваемые компы, то не имеете права предустанавливать другие браузеры.
А если хотя бы на один комп поставите другой браузер, то не имеете права устанавливать Хром. И ваши пользователи тоже не имеют права устанавливать Хром на купленный у вас комп.
Нет не так. Надо давать выбор при инициализации.
Пусть прошивка «уродуется всяким говном». Но пусть, также, у пользователя будет возможность при первом старте выбрать, нужно ему это говно или нет.
Но это мечты… Так не будет уже никогда. ИМХО
Я не пожилой, но есть куча вещей на которые я не хочу тратить время.
Даже в IT я последнее время склоняюсь к тому, чтобы пользоваться готовым.
К примеру, хочу в машину Андроид-систему. Уже даже план разработал, как ее собрать. Одноплатники есть пригодные для этого. Присмотрел усилитель. Набросал интерфейс.
А потом понял, что это напрасная трата времени. Можно заплатить 20 000 рублей и получить готовую систему. При том что DIY получится примерно за туже цену, но времени угроблю кучу.
В нашей жизни есть много вещей, на которые надо тратить время и глупо его выкидывать на всё-всё-всё. Тратить время надо на то что нравится. А остальное использовать готовое.
Именно такой лозунг будет лежать в основе общества где монополия является нормой.
Если вы считаете приведенный пример с МС нормой… Ну мне добавить нечего. :)
С таким же успехом MS может запретить устанавливать на компы где когда либо стоял Linux винду, а на компы где стоит винда запретит устанавливать линь.
А че, ведь это же их разработка!
Операционка Open Source. Взяли ее. Собрали. Установили на телефон. Установили туда Yandex и все. Больше не имеете права работать с GMS. Каким боком опенсорсный проект может влиять на коммерческую деятальность??
Да что уж говорить… Сам не так давно начал следить за расширениями и удалять неиспользуемые.
Потому что условия использования системы(GMS) оказывают влияние на производство, которое эту систему вообще не использует(телефоны без GMS).
Если уж опять про метафоры:
Такси, которым я не могу пользоваться ни при каких условиях меня устраивает.
Такси, которое обязывает меня пользоваться только им, если я хотя бы раз в него сел меня не устраивает. Потому что такие условия затрагивают те области моей жизни, которые вообще не касаются этого Такси.
а iOS сторонние производители ни на каких условиях не могут использовать в своих телефонах. так что там этой проблемы нет тоже.
А проблема такая:
если производитель хотя бы на одном устройстве использует GMS, то он не может использовать другие сервисы НИ НА КАКОМ ИЗ СВОИХ УСТРОЙСТВ.
то есть если вы продаете компы с Хромом, то вы не имете права продавать другие компы без Хрома. А если вы продали хотя бы один комп с «Интернетом», то Хром вы больше не можете никогда предустанавливать.
И, что характерно, ваши пользователи тоже не могут установить Хром на свой купленный комп с «Интернетом».
Если без метафор:
Если вы используете GMS, то вы не имеете права продавать телефоны с другими сервисами. Даже если вы делаете какие-то совершенно другие телефоны, не имеющие ничего общего.
При этом если вы не используете GMS, то ваши пользователи GMS установить не имеют права.
Ситуация примерно такая:
Если вы ставите браузер Хром на продаваемые компы, то не имеете права предустанавливать другие браузеры.
А если хотя бы на один комп поставите другой браузер, то не имеете права устанавливать Хром. И ваши пользователи тоже не имеют права устанавливать Хром на купленный у вас комп.
Пусть прошивка «уродуется всяким говном». Но пусть, также, у пользователя будет возможность при первом старте выбрать, нужно ему это говно или нет.
Но это мечты… Так не будет уже никогда. ИМХО
Даже в IT я последнее время склоняюсь к тому, чтобы пользоваться готовым.
К примеру, хочу в машину Андроид-систему. Уже даже план разработал, как ее собрать. Одноплатники есть пригодные для этого. Присмотрел усилитель. Набросал интерфейс.
А потом понял, что это напрасная трата времени. Можно заплатить 20 000 рублей и получить готовую систему. При том что DIY получится примерно за туже цену, но времени угроблю кучу.
В нашей жизни есть много вещей, на которые надо тратить время и глупо его выкидывать на всё-всё-всё. Тратить время надо на то что нравится. А остальное использовать готовое.