Знаете, я нахожусь примерно в той же ситуации что и вы. Мне тоже слили карму за мнение, отличное от остальных.
Однако я по прежнему считаю, что карма — хоть и плохой, но пока лучший инструмент по регуляции сообщества.
Достаточно взглянуть на диалоги не регулируемых сообществ, чтобы понять, как это замечательно общаться на хабре и GT.
Ну и очень работает правило:
«Пишите код посты так, как будто их будет поддерживать читать неуравновешенный психопат, который знает где вы живете.»(с)
Вы олицетворяете все то, что не любит современное просвещенное общество: человека не разбирающегося в теме. но стремящегося запретить и наказать. Вот и заминусовали.
Это не удивительно, учитывая что у нас такие все чиновники и их очень не любят.
Если что — это взгляд со стороны на весь диалог, а не лично мое отношение к вам.
Проблема в том, что всем… пофиг. Мягко говоря.
Друзья даже читать не будут то, что там написано. А уж коллеги и подавно.
А те кто прочитают — не будут спрашивать.
Профиль в соц сетях — он чтобы казаться, а не быть.
В профилях всегда пишут о себе самое лучше приукрашивая и привирая.
Есть из этого даже занятный факт: серфинг в соц сетях уменьшает самооценку и вызывает депрессию.
Причина: друзья и знакомые живут, выглядят и добиваются большего, чем зритель.
Зритель знает, где у него на странице правда указана, а где приврано. При этом чужой профиль воспринимает как 100% правду… И впадает в депресняк, потому что вокруг все красивые успешные, один он лузер.
Правда пруф на это исследование сейчас не дам — не сохранился линк.
Вангую: цена будет неадекватная, покупать будет два с половиной мотоциклиста.
Ничего личного, это просто Россия. Почему-то у нас всегда так, за редким исключением, на грани статистической погрешности.
В целом удачи с разработкой. Надеюсь, мой прогноз — это просто взгляд пессимиста и не имеет отношения к реальности.
Я так понимаю речь не о сборе инфы в контакте, а о голосовании на 100bestbooks.ru.
Потому что как раз в контактовской статистики иностранных авторов полно.
А надо?
Достойной литературы столько, что перечитывать что-то стоит, только если очень хочется.
Уже сейчас великих произведений столько, что один человек не способен их прочитать за всю свою жизнь…
Те кто указал Толстого и Достоевского явно школьники, которых заставили прочесть, или недолекие люди, которые не смогли вспомнить больше ничего.
Вообще-то факт указания фамилии в списке книг не говорит о том, что книга была прочитана.
Просто люди с «тонкой душевной организацией» считают своим долгом указать быдлу, что знакомы с творчеством великих! Даже если не открывали ни одной их книги.
Ну вот видите. Для вас это норма.
Для меня — гораздо приятнее что всякая левота ушла на GeekTimes, а habr возвращается к первоначальной IT-шной направленности. Понятно, что вы платите за аккаунт и имеете возможность публиковать посты на отвлеченные темы. Это ваше право. Мое право — минусануть вашу статейку и высказаться в комментариях.
Ну как же без обид, вас настолько задело что не поленились карму минусануть.
В целом почти все ваши статьи — для GeekTimes, а не хабра. Отношение к IT в них минимальное.
Просто я печалюсь когда ITщный ресурс превращается в филиал ленты. Вот и все. Такое вот печальное ИМХО.
Все. Разобрался. Оформил предзаказ, правда не знаю зачем. :)
А форма логина у вас говорит что антиспам не верный в любой непонятной ситуации. Например, если не найден пользователь.
— где, например?
— ну я не знаю, погуглите, на тостере поспрашивайте. Статью напишите, очень интересно почитать будет.
Но речь все таки не совсем об этом.
Однако я по прежнему считаю, что карма — хоть и плохой, но пока лучший инструмент по регуляции сообщества.
Достаточно взглянуть на диалоги не регулируемых сообществ, чтобы понять, как это замечательно общаться на хабре и GT.
Ну и очень работает правило:
«Пишите
кодпосты так, как будто их будетподдерживатьчитать неуравновешенный психопат, который знает где вы живете.»(с)Это не удивительно, учитывая что у нас такие все чиновники и их очень не любят.
Если что — это взгляд со стороны на весь диалог, а не лично мое отношение к вам.
Друзья даже читать не будут то, что там написано. А уж коллеги и подавно.
А те кто прочитают — не будут спрашивать.
Профиль в соц сетях — он чтобы казаться, а не быть.
В профилях всегда пишут о себе самое лучше приукрашивая и привирая.
Есть из этого даже занятный факт: серфинг в соц сетях уменьшает самооценку и вызывает депрессию.
Причина: друзья и знакомые живут, выглядят и добиваются большего, чем зритель.
Зритель знает, где у него на странице правда указана, а где приврано. При этом чужой профиль воспринимает как 100% правду… И впадает в депресняк, потому что вокруг все красивые успешные, один он лузер.
Правда пруф на это исследование сейчас не дам — не сохранился линк.
Думаете студия не может себе позволить софт, которые стоит полторы зарплаты моделлера? :)
Ничего личного, это просто Россия. Почему-то у нас всегда так, за редким исключением, на грани статистической погрешности.
В целом удачи с разработкой. Надеюсь, мой прогноз — это просто взгляд пессимиста и не имеет отношения к реальности.
Если это серьезно… то у вас проблемы.
Потому что как раз в контактовской статистики иностранных авторов полно.
Первый раз в школе, второй раз — когда сможешь понять.
Достойной литературы столько, что перечитывать что-то стоит, только если очень хочется.
Уже сейчас великих произведений столько, что один человек не способен их прочитать за всю свою жизнь…
Вообще-то факт указания фамилии в списке книг не говорит о том, что книга была прочитана.
Просто люди с «тонкой душевной организацией» считают своим долгом указать быдлу, что знакомы с творчеством великих! Даже если не открывали ни одной их книги.
Тут некоторые материалы для самостоятельной печати есть:
boardgamegeek.com/thread/615031/printing-out-custom-boards
Но когда читаю в комментариях об уникальном стиле автора — сразу понимаю о ком речь…
Уникальный человек, все таки. :)
Для меня — гораздо приятнее что всякая левота ушла на GeekTimes, а habr возвращается к первоначальной IT-шной направленности. Понятно, что вы платите за аккаунт и имеете возможность публиковать посты на отвлеченные темы. Это ваше право. Мое право — минусануть вашу статейку и высказаться в комментариях.
В целом почти все ваши статьи — для GeekTimes, а не хабра. Отношение к IT в них минимальное.
Просто я печалюсь когда ITщный ресурс превращается в филиал ленты. Вот и все. Такое вот печальное ИМХО.
А форма логина у вас говорит что антиспам не верный в любой непонятной ситуации. Например, если не найден пользователь.