Много вы видите вокруг специалистов из профессии "Переводчик для разработчиков" или "Составитель ТЗ"? Просто специалисты, которые работают с сетями будут достаточно грамотными чтобы адекватно запрос сформулировать. И всё.
Уже сейчас система прекрасно работает. Так что "теряет весь смысл" - это очень громкая фраза, которая теряет весь смысл есть чуть глубже разобраться в текущей ситуации.
Действительно, какое еще государство в системе созданной военными для военных нужд.
То что там его кто-то не замечал, не означает что его там не было с самого начала. Просто есть те, кто работает не слишком топорно и свои задачи публично не озвучивает. Никогда такого не было и вот опять....
Конечно LFS используется. Хотя бы потому что нужны локи, а они как раз часть LFS. Вполне можно жить без LFS На гите с большими репами, но это существенно сложнее(надо помнить об отключении дельты, использовать partical cloning, отказаться от локов и регулярно чистить локальные ветки), зачем это делать когда есть LFS - не понятно. Но это не значит, что гит без LFS не переваривает большие файлы. Просто работа с ним становится чуть требовательней к квалификации.
Перфорс и Гит использует подавляющее количество студий. От инди и до крупных студий. Так что смею утверждать что не лукавлю. Причем даже наличие Перфорса в студии не отменяет использования Гита. Поэтому и существуют всякие костыли в виде git-p4
Речь не о том, что в онлайн играх нет ничего хорошего. Речь о том, сколько в них плохого. Грубо говоря игры - витаминный коктейль. Онлайн игры - витаминный коктейль в который добавлен героин. Здесь сейчас обсуждение идет в духе "ну там же есть полезные витаминки, вы чё"
UPD: Хотя пример с героином плох. Скорее водка. Не слишком сильный наркотик, с которым часть взрослых может справится, но который достаточно сильно дубасит по мозгам подростков. Впрочем многие подростки тоже могут справится.
Речь не идет о согласии соавторов. Никто и не запрещает использовать сейчас. Речь идет о признании авторства. Я могу договориться с соавторами, что результат труда будет считаться моим. Например, заплатить им. С нейросетью я не могу об этом договориться. Можно попробовать договориться с разработчиками нейросети, но тут тоже много вопросов всплывает. Например, имеют ли ОНИ авторские права на то, что сгенерировала сетка?
"Просто взять и объяснить". Ну это же объективно не работает. Нельзя просто "взять и объяснить". Поставьте на стол вазу с конфетами и просто объясните что сладкое это плохо и есть гораздо больше других вкусных вещей. А игры - это не конфеты. В них гораздо больше завлекательных механик.
Всё идет к тому, что авторское право просто перестанет существовать в том виде, в котором мы его знаем. Ну ок, картинка сгенерирована сетью. А если не вся? >50% картинки? А что такое 50%? В пикселях? А если 100% покрытие пикселями, но фон нарисован художником, а изображение от нейросети наложено с 99% прозрачностью? А если 49% одной нейростью, 49% другой нейросетью и 2% - художником? Слишком много вопросов, попытка разобраться в которых приведет просто к тому, что авторское право потеряет смысл.
Всяко лучше чем ЛОЛка. Впрочем, если ребенок становится изгоем в школе из-за того что не играет в игры - это еще и повод школу сменить. Потому что расти среди таких сверстников в любом случае не очень полезно.
P.S. Отдельно про оффлайн-кликеры: не лучшее развлечение. но вполне допустимое. В отличии от онлайн дрочилен не имеет большинства жестких адаптивных механизмов удержания, а значит не будет проблемой отказаться от игры в дальнейшем.
Много вы видите вокруг специалистов из профессии "Переводчик для разработчиков" или "Составитель ТЗ"?
Просто специалисты, которые работают с сетями будут достаточно грамотными чтобы адекватно запрос сформулировать. И всё.
Уже сейчас система прекрасно работает. Так что "теряет весь смысл" - это очень громкая фраза, которая теряет весь смысл есть чуть глубже разобраться в текущей ситуации.
Действительно, какое еще государство в системе созданной военными для военных нужд.
То что там его кто-то не замечал, не означает что его там не было с самого начала. Просто есть те, кто работает не слишком топорно и свои задачи публично не озвучивает.
Никогда такого не было и вот опять....
Эта профессия умрет также быстро как появилась. С ростом качества "понимания" со стороны ИИ - в таких "переводчиках" просто отпадет необходимость.
Блокировка по протоколу существенно сложнее и поэтому до неё пока далеко.
Если ты по собственной инициативе задержался без апрува у начальства - это не оплачивается. И это логично.
Ну у меня из такого класса девайсов есть Toshiba AC100.
Конечно LFS используется. Хотя бы потому что нужны локи, а они как раз часть LFS.
Вполне можно жить без LFS На гите с большими репами, но это существенно сложнее(надо помнить об отключении дельты, использовать partical cloning, отказаться от локов и регулярно чистить локальные ветки), зачем это делать когда есть LFS - не понятно. Но это не значит, что гит без LFS не переваривает большие файлы. Просто работа с ним становится чуть требовательней к квалификации.
Перфорс и Гит использует подавляющее количество студий. От инди и до крупных студий. Так что смею утверждать что не лукавлю.
Причем даже наличие Перфорса в студии не отменяет использования Гита. Поэтому и существуют всякие костыли в виде git-p4
Речь не о том, что в онлайн играх нет ничего хорошего.
Речь о том, сколько в них плохого.
Грубо говоря игры - витаминный коктейль. Онлайн игры - витаминный коктейль в который добавлен героин.
Здесь сейчас обсуждение идет в духе "ну там же есть полезные витаминки, вы чё"
UPD: Хотя пример с героином плох. Скорее водка. Не слишком сильный наркотик, с которым часть взрослых может справится, но который достаточно сильно дубасит по мозгам подростков. Впрочем многие подростки тоже могут справится.
Что от чего производное?
У меня пустой холст. Я начинаю рисовать. Что-то рисую сам, что-то прошу нарисовать сеть.
Речь не идет о согласии соавторов. Никто и не запрещает использовать сейчас.
Речь идет о признании авторства. Я могу договориться с соавторами, что результат труда будет считаться моим. Например, заплатить им. С нейросетью я не могу об этом договориться. Можно попробовать договориться с разработчиками нейросети, но тут тоже много вопросов всплывает. Например, имеют ли ОНИ авторские права на то, что сгенерировала сетка?
"Просто взять и объяснить". Ну это же объективно не работает.
Нельзя просто "взять и объяснить". Поставьте на стол вазу с конфетами и просто объясните что сладкое это плохо и есть гораздо больше других вкусных вещей.
А игры - это не конфеты. В них гораздо больше завлекательных механик.
Речь не о том, что ребенок должен делать только то что хотят его родители и ничего другого. Речь об онлайн играх. Исключительно.
Всё идет к тому, что авторское право просто перестанет существовать в том виде, в котором мы его знаем.
Ну ок, картинка сгенерирована сетью. А если не вся? >50% картинки? А что такое 50%? В пикселях? А если 100% покрытие пикселями, но фон нарисован художником, а изображение от нейросети наложено с 99% прозрачностью? А если 49% одной нейростью, 49% другой нейросетью и 2% - художником?
Слишком много вопросов, попытка разобраться в которых приведет просто к тому, что авторское право потеряет смысл.
Всяко лучше чем ЛОЛка.
Впрочем, если ребенок становится изгоем в школе из-за того что не играет в игры - это еще и повод школу сменить. Потому что расти среди таких сверстников в любом случае не очень полезно.
P.S.
Отдельно про оффлайн-кликеры: не лучшее развлечение. но вполне допустимое. В отличии от онлайн дрочилен не имеет большинства жестких адаптивных механизмов удержания, а значит не будет проблемой отказаться от игры в дальнейшем.
Не онлайн игры?
"Современные игры"?
То есть все игры как класс?
Онлайн игры далеко не единственное занятие. Даже если мы уберем всё кроме ПК.
Также как и с любым другим объектом не полезным для детей - контролировать доступ.