Несколько лет назад имел дело с Sabre Lite - всё работало без проблем из коробки. Начиная от Линикуса и заканчива Windows Embedded. Вообще от Boundary Devices осталось впечатление достаточно хорошо поддерживающей свои устройства компании.
Мы не отдавали готовые устройства. Только софт. Пользователь в любом случае находится в ситуации "купить железло, развернуть на нём софт". Вот разворачивание железа с виндой вопросов не вызывает. С линуксом вызывает.
Припоминаю, что там в итоге пришли к тому, что отдавали терминал в виде готовой Линукс сборке. Это решило часть проблем. И то у кого-то что-то не заводилось постоянно. Что и стало причиной отказа от Линукса совсем: стоимость поддержки оказалась выше профита.
Могу изнутри ситуацию рассказать. В качестве хобби занимаюсь разработкой софта для платежных терминалов. Один клиент захотел, чтобы я собрал терминал под линукс. Решили попробовать сэкономить на винде. У меня с этим 0 проблем. Софт на Qt, поддержка линукса вопрос перекомпиляции. Разве что с системой автоматических обновлений пришлось чуть повозиться, потому что политика поведения софта немного другая. Отдал линукс решение... И услышал об огромном ворохе проблем. Если под виндой просто ставили ПО и забывали, то с Линуксом постоянно какие-то проблемы. Под винду(и под андроид, кстати) просто отдавали архив с прогой и всё. То под линукс клиентам приходилось нанимать отдельно админов, которые занимались обслуживанием и решением конкретных проблем. В итоге от поддержки Линукса просто отказались. Я не могу в деталях рассказать что там были за проблемы, т.к. занимаюсь софтовой частью с которой никаких проблем не было. До меня лишь эхо доносилось матное.
Отменять надо не удаленку, отменять надо сотрудников, которые вас не устраивают. Если вас устраивает сотрудник - какая вам разница сколько у него работ? Если не устраивает - тот же вопрос, какая вам радость от того, что он работает только на вас, если он не делает то, за что ему платят? И без всяких удаленок работа на второй работе для наших родителей/бабушек/дедушек была норма, чтобы выживать. После основной работы и по выходным батрачили на всяких дополнительных работах. Не в удаленке проблема. Проблема в людях и процессах.
А вот что эти ребята работающие на двух работах действительно отменят - так это переход на четырехдневку. Потому что люди у которых появится возможность работать 4 дня - не будут(как ожидалось) отдыхать три. Они будут работать четыре на одной и 2-3 на другой. А значит, буста от дополнительного выходного на основной работе не появится. И смысла в этом не будет для работодателя.
Новость выглядит отлично с одной стороны и ужасно с другой. В чем же ужас? В том, что игрок из героя игры превращается в клиента игры. Это в целом не плохо. Но это совершенно другое направления развития. Которое игнорирует огромный пласт возможностей и желаний людей. Это уже не миры в которые ты приходишь гостем, чтобы узнать их. Это миры, которые существуют чтобы тебе было хорошо. Это не исследование и преодоление, это потребление. Игры всегда воспринимались спорно, с точки зрения пользы и развития личности. "Такие" игры уже играми не являются, это "массажные салоны для мозга".
Если с дорог убрать человеческий фактор - задача автопилота становится гораздо проще и реализуемее. Весь геморой именно из-за необходимости ездить рядом с людьми.
Я в геймдеве как core программист работаю уже больше 15 лет. И полностью согласен с автором: при использовании С++ практически ничего из С не используется. При этом С я тоже знаю, писал для смарт часов софт на чистом С. И это адище то еще. Совершенно другой подход, сильно раздражающий. Но вернемся к геймдеву: Даже когда на плюсах пишеш низкоуровневую логику, всё равно придерживаешься С++ подходов. Даже условный аллокатор... Где там нужен С? Тем более современный геймдев, там вообще во всю шаблоны. И если 15 лет назад это воспринималось как "Эпики вообще больные, пишут движок на шаблонах. Это же будет тормозить!". То сейчас это "Эпики сделали стандарт индустрии".
Тоже очень обидно за Гейтса. Весьма достойный человек. И во времена бизнес активности хоть и действовал жестко, но не жестче остальных больших бизнесменов. И после очень много чего сделал для всего человечества. Но все его знают как "уменьшателя населения" и массонского лидера.
Немного ужасает как активно мы нагреваем планету. Планету можно считать условно замкнутой системой(потери в космос невелики). Значит всё что мы нагреваем остается с нами. Понятно, что сейчас пока мы способны лишь минимально повлиять. Но такими темпами "через 50 лет Лондон будет покрыт слоем лошадиного навоза толщиной в три метра".
Даже если часть бизнес задачи черный ящик - ситуацию это не меняет никак. Всё сводится к "расшифровать и понять". То что задача заработать - это за рамками обсуждаемого видео. Там абстрактная команда пытается критиковать абстрактный запрос. О деньгах там речи не идет.
Понять проблема - задача всех присутствующих со стороны исполнителя. Именно для этого они там: услышать заказчика, понять задачу, прикинуть сроки и бюджет. Детали в духе "Продакт или проект" - это уже детали за рамками моей квалификации.
Несколько лет назад имел дело с Sabre Lite - всё работало без проблем из коробки. Начиная от Линикуса и заканчива Windows Embedded.
Вообще от Boundary Devices осталось впечатление достаточно хорошо поддерживающей свои устройства компании.
Никто не горит желанием поддерживать старый софт. Слишком много проблем. Поэтому вероятность найти такое - крайне мала.
Как можно "плохо" отдать софт?
Мы не отдавали готовые устройства. Только софт.
Пользователь в любом случае находится в ситуации "купить железло, развернуть на нём софт".
Вот разворачивание железа с виндой вопросов не вызывает. С линуксом вызывает.
Припоминаю, что там в итоге пришли к тому, что отдавали терминал в виде готовой Линукс сборке. Это решило часть проблем. И то у кого-то что-то не заводилось постоянно. Что и стало причиной отказа от Линукса совсем: стоимость поддержки оказалась выше профита.
Ну вот есть новый пользователь, пришел он к компании и говорит: мне нужен терминал.
И теперь два варианта:
Ему отдают версию под винду. Пользователь уходит довольный и у него всё работает.
Ему отдают версию под линукс. Постоянно слышен мат от пользователья и в итоге он просит версию под винду.
Где здесь переход откуда-то куда-то? Мы просто предоставляли две версии и с одной проблем не было, а с другой были.
Каким образом?
Могу изнутри ситуацию рассказать.
В качестве хобби занимаюсь разработкой софта для платежных терминалов.
Один клиент захотел, чтобы я собрал терминал под линукс. Решили попробовать сэкономить на винде.
У меня с этим 0 проблем. Софт на Qt, поддержка линукса вопрос перекомпиляции. Разве что с системой автоматических обновлений пришлось чуть повозиться, потому что политика поведения софта немного другая.
Отдал линукс решение... И услышал об огромном ворохе проблем.
Если под виндой просто ставили ПО и забывали, то с Линуксом постоянно какие-то проблемы.
Под винду(и под андроид, кстати) просто отдавали архив с прогой и всё. То под линукс клиентам приходилось нанимать отдельно админов, которые занимались обслуживанием и решением конкретных проблем.
В итоге от поддержки Линукса просто отказались.
Я не могу в деталях рассказать что там были за проблемы, т.к. занимаюсь софтовой частью с которой никаких проблем не было. До меня лишь эхо доносилось матное.
Кто "они"?
Отменять надо не удаленку, отменять надо сотрудников, которые вас не устраивают.
Если вас устраивает сотрудник - какая вам разница сколько у него работ? Если не устраивает - тот же вопрос, какая вам радость от того, что он работает только на вас, если он не делает то, за что ему платят?
И без всяких удаленок работа на второй работе для наших родителей/бабушек/дедушек была норма, чтобы выживать. После основной работы и по выходным батрачили на всяких дополнительных работах.
Не в удаленке проблема. Проблема в людях и процессах.
А вот что эти ребята работающие на двух работах действительно отменят - так это переход на четырехдневку. Потому что люди у которых появится возможность работать 4 дня - не будут(как ожидалось) отдыхать три. Они будут работать четыре на одной и 2-3 на другой. А значит, буста от дополнительного выходного на основной работе не появится. И смысла в этом не будет для работодателя.
Новость выглядит отлично с одной стороны и ужасно с другой.
В чем же ужас? В том, что игрок из героя игры превращается в клиента игры.
Это в целом не плохо. Но это совершенно другое направления развития. Которое игнорирует огромный пласт возможностей и желаний людей.
Это уже не миры в которые ты приходишь гостем, чтобы узнать их. Это миры, которые существуют чтобы тебе было хорошо. Это не исследование и преодоление, это потребление.
Игры всегда воспринимались спорно, с точки зрения пользы и развития личности. "Такие" игры уже играми не являются, это "массажные салоны для мозга".
Если с дорог убрать человеческий фактор - задача автопилота становится гораздо проще и реализуемее. Весь геморой именно из-за необходимости ездить рядом с людьми.
С чего вдруг адресная арифметика стала С спецификой?
Вы еще скажите, что использовать операцию сложения это С way, потому что сложение было в С.
Я в геймдеве как core программист работаю уже больше 15 лет.
И полностью согласен с автором: при использовании С++ практически ничего из С не используется.
При этом С я тоже знаю, писал для смарт часов софт на чистом С. И это адище то еще. Совершенно другой подход, сильно раздражающий.
Но вернемся к геймдеву:
Даже когда на плюсах пишеш низкоуровневую логику, всё равно придерживаешься С++ подходов. Даже условный аллокатор... Где там нужен С?
Тем более современный геймдев, там вообще во всю шаблоны. И если 15 лет назад это воспринималось как "Эпики вообще больные, пишут движок на шаблонах. Это же будет тормозить!". То сейчас это "Эпики сделали стандарт индустрии".
Тоже очень обидно за Гейтса.
Весьма достойный человек. И во времена бизнес активности хоть и действовал жестко, но не жестче остальных больших бизнесменов. И после очень много чего сделал для всего человечества.
Но все его знают как "уменьшателя населения" и массонского лидера.
О, я совсем не берусь оценивать изменения климата. Меня сам факт постоянного нагрева смущает.
Немного ужасает как активно мы нагреваем планету. Планету можно считать условно замкнутой системой(потери в космос невелики). Значит всё что мы нагреваем остается с нами.
Понятно, что сейчас пока мы способны лишь минимально повлиять. Но такими темпами "через 50 лет Лондон будет покрыт слоем лошадиного навоза толщиной в три метра".
Даже если часть бизнес задачи черный ящик - ситуацию это не меняет никак. Всё сводится к "расшифровать и понять".
То что задача заработать - это за рамками обсуждаемого видео. Там абстрактная команда пытается критиковать абстрактный запрос. О деньгах там речи не идет.
Понять проблема - задача всех присутствующих со стороны исполнителя. Именно для этого они там: услышать заказчика, понять задачу, прикинуть сроки и бюджет.
Детали в духе "Продакт или проект" - это уже детали за рамками моей квалификации.
Это вопрос работы с светом/тенью. Сложно, но проф художник сделает такое без особых проблем.