конечно есть смысл нырять в это "болото" продвижения статьями с головой. Когда весь этот искуственноый контент превратится в прах, возможно вы единственные останетесь на вершине выдачи. Уж по крайней мере таких будут единицы.
главная мысль этой статьи и в целом философии моего агентства в том, что контент в первую очередь должен быть полезен читателю. Я верю в то, что рано или поздно алгоритмы поисковиков и GEO полностью наложатся на интересы читателей. Это уже происходит. ТОгда откуда "мусор" возмется? прошу объяснить вашу позицию.
почему нейронка не может сама себе промпты писать? Когда ей говоришь: выбери и возьми себе подходящую роль что-то еще более менее. А вот если спрашиваешь, как бы ты сам написал промпт, если бы тебе надо было создать семантическое ядро, он просто идеальный промпт создает и потом сам же по нему работает? Крч, вопрос - почему он автоматом не может себе промпты формулировать?
Большое спасибо за вашу работу. Попробуем ваш сервис. Позволю себе небольшое уточнение по сравнению, упомянутой вами, публикации про опись документов на разных площадках.
Дело в том, что помимо разных интересов аудитории, есть еще один дифференцирующий фактор — время публикации. Для одной и той же статьи количество просмотров может быть абсолютно разным в зависимости от времени публикации и текущей повестки на площадке.
Но в целом тренды абсолютно репрезентативны. Еще раз мерси!
Согласитесь, есть другие примеры, когда люди в подобных ситуация вели себя совершенно иначе.
Тут есть ошибки собственников и управленцев - бесспорно! Но важна их реакция и действия.
Кроме того, в статье попытался передать философию бизнесов. Во всех кейсах имеет место фокус на продукте и сотрудниках. Для меня это важно и об этом статья.
У меня был проектор всем хорош, но вот шум от кулеров просто запредельный какой-то. Все читаю сейчас везде как выбрать проектор нормальный
на данном этапе пока ещё можно нагенерить тонну ии-нейро-контента, разместить на своем сайте или юджиси и получить профит поисковиков.
Но скоро как в сказке 12 часов ночи со всеми вытекающими.
Очень надеюсь, что адекватные предприниматели вовремя это поймут и подберут более надежные инструменты продвижения.
Офигенно! Благодарю!
Видимо, рынок массово использует продвижение статьями, может даже эксплуатирует этот формат. Пока это работает.
искусственный превратится, как только алгоритмы дозреют. уверен, что доживете
конечно есть смысл нырять в это "болото" продвижения статьями с головой. Когда весь этот искуственноый контент превратится в прах, возможно вы единственные останетесь на вершине выдачи. Уж по крайней мере таких будут единицы.
главная мысль этой статьи и в целом философии моего агентства в том, что контент в первую очередь должен быть полезен читателю. Я верю в то, что рано или поздно алгоритмы поисковиков и GEO полностью наложатся на интересы читателей. Это уже происходит. ТОгда откуда "мусор" возмется? прошу объяснить вашу позицию.
да, маркетинг на Хабре не всегда принимают, благодарю!
Сел писать статью о том, как появляться в выдаче ИИ, наткнулся на ваш материал, зачитался и передумал писать)
Ну никто не оспаривает справедливость того, что русский стандарт закрывает список. Эх, Руслан Тарико. Такой бренд потопили.
почему нейронка не может сама себе промпты писать? Когда ей говоришь: выбери и возьми себе подходящую роль что-то еще более менее.
А вот если спрашиваешь, как бы ты сам написал промпт, если бы тебе надо было создать семантическое ядро, он просто идеальный промпт создает и потом сам же по нему работает? Крч, вопрос - почему он автоматом не может себе промпты формулировать?
Да, он смог это продать.
Продать свой стартап — 90% успеха.
вы правы, статья больше развлекательная, чем образовательная. Потому в начале на всякий случай и написал "не повторять"))
согласен! Мы и сами обзванивали потенциальных покупателей под видом их покупателей и негодовали, почему нашей продукции нет в ассортименте)
Большое спасибо за вашу работу. Попробуем ваш сервис. Позволю себе небольшое уточнение по сравнению, упомянутой вами, публикации про опись документов на разных площадках.
Дело в том, что помимо разных интересов аудитории, есть еще один дифференцирующий фактор — время публикации. Для одной и той же статьи количество просмотров может быть абсолютно разным в зависимости от времени публикации и текущей повестки на площадке.
Но в целом тренды абсолютно репрезентативны. Еще раз мерси!
На самом деле, есть ещё прецеденты.
Но этот я на себе прожил)
Кстати, от Гребенюка сегодня узнал, что Точка компенсировала всем вкладчикам Киви-банка потеряные деньги за свой счет.
Все по факту. Благодарю за комментарий.
Согласитесь, есть другие примеры, когда люди в подобных ситуация вели себя совершенно иначе.
Тут есть ошибки собственников и управленцев - бесспорно! Но важна их реакция и действия.
Кроме того, в статье попытался передать философию бизнесов. Во всех кейсах имеет место фокус на продукте и сотрудниках. Для меня это важно и об этом статья.
Спасибо, как всегда ценно! Учтём.
с вами все нормально.
В статье написано, как понять, если мы не правильно продаем вам сепульки.
Большое спасибо за комментарий, коллега!
Уверяю вас, не для всех перечисленные вами термины являются очевидными. Примите это как комплимент :-)
По поводу кейсов – принято.