Неговнокодящий специалист стоит дороже. Над оптимизацией он проведет больше времени. На кого лягут эти траты? Как они соотносятся с тратами на железо? Что вообще бизнесу выгоднее - специалист с редким в наше время скиллом, которого трудно заменить, или предсказуемое по цене и закупкам железо?
Обязательно стоит подключать удалёнщиков к созвонам, встречам, совещаниям, приглашать приехать в офис на важные деловые и неформальные встречи. Он должен знать, что происходит в его зоне ответственности и в компании в целом, понимать перспективы компании и основные параметры развития.
Сэлдон работал с галактическими масштабами, в рамках одной планеты черные лебеди носятся стаями, слишком много непредсказуемого. Тот же упомянутый вами COVID.
Проверять всегда, если проект хоть мало-мальски нетривиален. Агенты упускают важные детали, галлюционируют. Как раз с ними лучше работать в репозиториях, чтобы видеть, что там наворочено в доках.
Феномен двадцатого века: резкое увеличение количества писателей, так как люди смогли освоить печатающие машинки. Писатель или писательница появилась в каждой уважающей себя конторе. И чаще всего не в единственном числе.
Перефразируя Стерлигова: Хочу напомнить вам, что программисты на Руси тысячелетиями использовали один лишь Windows, а американского нам ничего не надо.
Зачем в танке отдельный девайс? Это неэффективно и ненадежно. Танк проще сделать цельным роботом: меньше габариты, дешевле, многие системы по жизнеобеспечению мясных уйдут.
Для менеджеров охват аудитории важнее смысла, так как приносит деньги. И алгоритмы будут тренировать в этом направлении, отнимая аудиторию и, соответственно, деньги у тех, кто даёт "сложный" контент. А, так как обучение дорого, а сложный контент непопулярен, мы в каком-то смысле обречены.
Мне очень нравится выражение "глорификация невежества". Программистам не нужны алгоритмы и структуры данных, физикам математика, биологам химия... Однако тренд эпохи ИИ.
А также нет копии паспорта и справки о регистрации по месту жительства приславшего. Безобразие!
Неговнокодящий специалист стоит дороже. Над оптимизацией он проведет больше времени. На кого лягут эти траты? Как они соотносятся с тратами на железо? Что вообще бизнесу выгоднее - специалист с редким в наше время скиллом, которого трудно заменить, или предсказуемое по цене и закупкам железо?
Если.
Писать код не доверю. Использую для review, обсуждения архитектуры и автокомплита. И документацию генерю.
Ну, попробуйте дать определение реальности.
Ах, это сладкое минэтжирскому уху слово "созвон".
Сэлдон работал с галактическими масштабами, в рамках одной планеты черные лебеди носятся стаями, слишком много непредсказуемого. Тот же упомянутый вами COVID.
Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, — это «Quasi una fantasia».
"Перевести фокус", конечно, звучит кравивее, чем "перевести стрелки". И звучит солиднее, эффективно-менеджерски. :)
Проверять всегда, если проект хоть мало-мальски нетривиален. Агенты упускают важные детали, галлюционируют. Как раз с ними лучше работать в репозиториях, чтобы видеть, что там наворочено в доках.
Миссия любой компании - заработать бабла для владельцев. Все другие "миссии" - просто попытка выжать из работников побольше за те же деньги.
Феномен двадцатого века: резкое увеличение количества писателей, так как люди смогли освоить печатающие машинки. Писатель или писательница появилась в каждой уважающей себя конторе. И чаще всего не в единственном числе.
Но сколько же вам лет, дитя моё?
Ах, много сударь, много! Восемнадцать!
Не беспокойтесь, 8 лет - это и есть самое начало. Я бы на вашем месте выбирал даже не язык, а направление. Язык приложится.
А почему бы эти словари попросту не скормить иишечке и не пользовать ее как поиск, а не пытаться изобретать велосипеды?
Это замедление?
Профессия штрейкбрехера никогда себя не исчерпает, похоже.
Перефразируя Стерлигова:
Хочу напомнить вам, что программисты на Руси тысячелетиями использовали один лишь Windows, а американского нам ничего не надо.
Зачем в танке отдельный девайс? Это неэффективно и ненадежно. Танк проще сделать цельным роботом: меньше габариты, дешевле, многие системы по жизнеобеспечению мясных уйдут.
Для менеджеров охват аудитории важнее смысла, так как приносит деньги. И алгоритмы будут тренировать в этом направлении, отнимая аудиторию и, соответственно, деньги у тех, кто даёт "сложный" контент. А, так как обучение дорого, а сложный контент непопулярен, мы в каком-то смысле обречены.
Мне очень нравится выражение "глорификация невежества". Программистам не нужны алгоритмы и структуры данных, физикам математика, биологам химия... Однако тренд эпохи ИИ.