как и везде мало пишут про неизвестное и отброшенное, так как считают не важным ))
— Радченко добавляет тормозные связи в логику вычислений (на мой взгляд они приводят к общему ритму с ритмами в неокортексе, как следствие временной задержки на срабатывание тормозного нейрона)
— из-за этого Радченко считает, что идет фильтрация для выделения важных признаков, я считаю что идет синхронизация, так как рецептивные поля нейронов ЛКТ такого же типа (ОН- ОФФ- как и на выходе сетчатки) + внутрислойное конкурентное взаимодействие соседей
70% внешних связей ЛКТ — входящие (считается обратной связью) от коры головного мозга
у мну даже есть крейзи предположение, что ЛКТ как часть среднего мозга может видеть только движения (как жабы), а неокортекс достраивает все остальное, и видим мы именно ЛКТ
гамма-ритм в коре следствие синхронизации нейронов через тормозящие и обратные связи.
нейроны коры если посчитали что что-то увидели подталкивают нижние по иерархии нейроны ЛКТ прислать ту же картинку
Есть научные наработки мотивации автоматов на основе эмоциональной системы, они используют теорию эмоций Симонова с притеркой к теории функциональных систем Анохина. На мой взгляд максимально приближено к действительности. У вас уровень слабее.
Еще из того что вспомнилось. Если в неокортексе для запоминания как бы не хватает нейронов, то нейрогенез в гиппокампе доставляет свежие нейроны в те места, где есть потребность. Да, нейроны ползают. ) А ползающие дендриты нейронов тоже забавное зрелище.
Из того что читал, дендриты ползают на химические маркеры. Не все нейромедиаторы, высвобождаемые в синаптическую щель, переходят на рецепторы постсинаптического нейрона, они вываливаются в пространство между нейронами, глией и что там еще. Нужно вспоминать лучше.Повышается локальная концентрация, а это сигнал для растущих дендритов, которые ползут туда, где больше концентрация нейромедиаторов.
Поделюсь тем, что знаю и может вам помочь. Сгруппировать мысли последовательно может и не получится, но все же.
В книжке «Об интеллекте» освещалось такое нераспространенное наблюдение, что гиппокамп является наивысшим слоем неокортекса, с точки зрения связей. Долгосрочная память локализуется в неокортексе, переходя из короткосрочной в гиппокампе. Это тоже нужно помнить.
С точки зрения эволюции неокортекс проапгрейдил функционал гиппокампа, к короткой памяти добавилась постоянная. Это все утрированно, так как речь не только о памяти, а скорее вообще об интеллекте. Гигантский скачек произошел из-за того, что механизмы короткой памяти научились пользоваться не только сиюминутным сенсорным потоком, но и долгосрочной памятью. Появилось «воображение».
Так вот, сам гиппокамп довольно полносвязный. Думаю можно спокойно утверждать, что все нейроны гиппокампа имеют между собой жутко пластичные синапсы и с этой точки зрения вам не стоит мудрить как вырабатываются рефлексы и тому подобное. Все связи в наличии, вопрос лишь в мимолетной пластичности связей между одновременно активными нейронами и последующим переводом выработанных знаний в долговременную память.
Он забыл сказать, что у них есть спецы водилы для тестов, это не так просто проехать по нормам для тестового цикла FTP-75 с выхлопами в пределах ограничений.
у Jeff Hawkins в книге «Об интелекте» приводится забавный факт, что гиппокамп в каком-то смысле является еще одним слоем неокортекса, самым наивысшим. Свежие паттерны на верхушке иерархии нейросети потом упаковываются в соответствующие места в неокортексе.
Первое, что обычно слышат студенты на лекциях по квантовой механике: не пытайтесь искать аналоги квантовых эффектов в макромире, мир квантовых частиц устроен принципиально иначе…
А как же то, что предметы отражают фотоны только определенной длины волны и по-этому мир цветной? А как же принцип суперпозиции? Или я чего-то не понимаю?
Теоретически, как заключает Георгиу, искусственная когнитивная структура, подобная человеческому мозгу, может не потребовать большого параллелизма на уровне нейронов, а сможет быть разбита на ограниченное число отдельных функциональных процессов.
— Радченко добавляет тормозные связи в логику вычислений (на мой взгляд они приводят к общему ритму с ритмами в неокортексе, как следствие временной задержки на срабатывание тормозного нейрона)
— из-за этого Радченко считает, что идет фильтрация для выделения важных признаков, я считаю что идет синхронизация, так как рецептивные поля нейронов ЛКТ такого же типа (ОН- ОФФ- как и на выходе сетчатки) + внутрислойное конкурентное взаимодействие соседей
у мну даже есть крейзи предположение, что ЛКТ как часть среднего мозга может видеть только движения (как жабы), а неокортекс достраивает все остальное, и видим мы именно ЛКТ
нейроны коры если посчитали что что-то увидели подталкивают нижние по иерархии нейроны ЛКТ прислать ту же картинку
в начале дали бы ссылку на первую часть из уважения к вашим читателям
http://www.math.nsc.ru/AP/ScientificDiscovery/PDF/principals_anokhin_simonov.pdf
Неужели скатились в обычное машинное обучение?
А можно ссылку?
www.youtube.com/watch?v=4Vx_FzG1m5E
Из того что читал, дендриты ползают на химические маркеры. Не все нейромедиаторы, высвобождаемые в синаптическую щель, переходят на рецепторы постсинаптического нейрона, они вываливаются в пространство между нейронами, глией и что там еще. Нужно вспоминать лучше.Повышается локальная концентрация, а это сигнал для растущих дендритов, которые ползут туда, где больше концентрация нейромедиаторов.
Вот учебное пособие, если вы так желаете приблизится к биологической модели:
«НЕЙРОН. Обработка сигналов. Пластичность. Моделирование: Фундаментальное руководство»
www.taso.pro/2013/05/09/нейрон-обработка-сигналов-пластично
www.e-reading.club/chapter.php/6691/24/Bleiiksli%2C_Hokins_-_Ob_intellekte.html
В книжке «Об интеллекте» освещалось такое нераспространенное наблюдение, что гиппокамп является наивысшим слоем неокортекса, с точки зрения связей. Долгосрочная память локализуется в неокортексе, переходя из короткосрочной в гиппокампе. Это тоже нужно помнить.
С точки зрения эволюции неокортекс проапгрейдил функционал гиппокампа, к короткой памяти добавилась постоянная. Это все утрированно, так как речь не только о памяти, а скорее вообще об интеллекте. Гигантский скачек произошел из-за того, что механизмы короткой памяти научились пользоваться не только сиюминутным сенсорным потоком, но и долгосрочной памятью. Появилось «воображение».
Так вот, сам гиппокамп довольно полносвязный. Думаю можно спокойно утверждать, что все нейроны гиппокампа имеют между собой жутко пластичные синапсы и с этой точки зрения вам не стоит мудрить как вырабатываются рефлексы и тому подобное. Все связи в наличии, вопрос лишь в мимолетной пластичности связей между одновременно активными нейронами и последующим переводом выработанных знаний в долговременную память.
А как же то, что предметы отражают фотоны только определенной длины волны и по-этому мир цветной? А как же принцип суперпозиции? Или я чего-то не понимаю?
Это он еще коннектом мозга не видел