Пользуясь возможностью, спрошу про свой случай.
В телевизоре Philips сгорел HDMI порт. Правда ли, что придётся менять всю матрицу, и это обойдётся почти как стоимость телевизора?
Пока подключаю приставку с компонентным видео-разъёмом, думаю, как улучшить качество передачи видео.
Согласен, что условие задачи некорректное.
Нужно либо указать закон распределения, либо сделать уточнение, как в топике, что числа отличаются в два раза.
А всё-таки интересно, можно ли определить равномерное распределение на бесконечности, например так:
F(x)=0 для любого x.
Тогда f(x)=F'(x)=0 тоже для любого x.
Вот здесь тоже задавались этим вопросом.
Задача 7.
1+√2+√3+2+√5+√2*√3+√7+2*√2+3+√2*√5+√11+2*√3+√13+√2*√7+√3*√5+4+√17+3*√2+√19+2*√5+√3*√7+√2*√11+√23+2*√2*√3+5=15+√2(1+√3+2+√5+√7+3+√11+2*√3)+√3*(1+2+√5+√7)+√5(1+2)+√7+√11+√13+√17+√19+√23=15+√2*(6+3*√3+√5+√7+√11)+√3*(3+√5+√7)+3*√5=15+27,4+13,7+6,7=62,8
Это для первых 25 чисел, дальше лень считать.
Нет, в лоб тут не посчитаешь, нужно найти какую-то закономерность, но пока ничего в голову не приходит.
Задача 9.
Мы конечно не знаем закон, по которому распределены случайные числа в конвертах, но предположим, что это равномерное распределение на (0; +inf).
Тогда F(x)=0 для любого x, где F(x) — вероятность того, что случайное число X < x.
Открываем один из конвертов, случайное число в нём принимает конкретное значение x.
Вероятность того, что число в другом конверте меьше, равна нулю, соответстенно нужно открыть второй конверт и мы со 100% вероятностью получим большее число.
P.S. Вас не должно смущать что конкретное меньшее число в конверте появиться может, но вероятность этого равна нулю. Такова уж теория вероятностей.
Кстати, есть какой-нибудь проект по созданию форума повышенной защищённости? Пусть с минимальным функционалом, но написанный людьми, разбирающимися в теме ИБ.
Вторая задача сформулирована некорректно. И вот почему.
Во-первых, ничего не сказано об упругости поезда.
Если поезд абсолютно неупругий, велосипедист просто прилипнет к нему, как было сказано выше.
Предположим, что поезд абсолютно упругая материальная точка с массой M >> m.
По закону сохранения импульса, Mv1-mv2=const (в проекции на ось вдоль движения поезда).
Так как M >> m, то при уменьшении v1 на очень малую величину скорость велосипедиста v2 изменится на любую конечную величину. И будет равна от +v2 до бесконечности (точнее величины, зависящей от соотношения M/m).
Перейдём к рассмотрению закона сохранения энергии.
Относительно Земли поезд имеет кинетическую энергию Mv12/2. Велосипедист, соответственно, mv22/2. Сумма этих энергий должна сохраниться.
Достаточно очень малого уменьшения скорости поезда (его замедления при ударе), чтобы велосипедист мог разогнаться до очень большой (конечной) скорости без нарушения закона сохранения энергии.
Таким образом, чтобы условие задачи стало корректным, необходимо и достаточно ввести два дополнительных условия:
1. Поезд — абсолютно упругое тело.
2. Поезд при столкновении не замедлился.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Очень интересная услуга. Давно ждал, когда появится подобное.
Пару вопросов.
API для добавления IP в «чёрный список» не планируете прикрутить?
Понятно, что «плохой» трафик не оплачивается, но каким может быть соотношение
защищаемой полосы и мощности DDOS-а? Если, например, поставить полосу 5 Мбит и начнётся DDOS 10 Гбит/с, сервер не отключат?
Может подскажите, как уменьшить размер volume с установленной системой?
Подробнее вопрос здесь: habrahabr.ru/qa/22079/
И второй вопрос: бесплатный free tier на Amazon действительно заканчивается через год, или можно будет пользоваться и дальше?
Насчёт субъективизма согласен.
Но пост, конечно, не холивара ради…
Конкретно в моей ситуации имею высшее экономическое образование.
А программирование — это хобби. Пишу для себя уже давно (лет 7). И фриланс немного :)
Просто в опросе сформулировал «среднюю» ситуацию.
И да, в вопросе имелось ввиду именно наличие диплома, как справедливо отметили ниже в комментариях.
В телевизоре Philips сгорел HDMI порт. Правда ли, что придётся менять всю матрицу, и это обойдётся почти как стоимость телевизора?
Пока подключаю приставку с компонентным видео-разъёмом, думаю, как улучшить качество передачи видео.
Нужно либо указать закон распределения, либо сделать уточнение, как в топике, что числа отличаются в два раза.
А всё-таки интересно, можно ли определить равномерное распределение на бесконечности, например так:
F(x)=0 для любого x.
Тогда f(x)=F'(x)=0 тоже для любого x.
Вот здесь тоже задавались этим вопросом.
1+√2+√3+2+√5+√2*√3+√7+2*√2+3+√2*√5+√11+2*√3+√13+√2*√7+√3*√5+4+√17+3*√2+√19+2*√5+√3*√7+√2*√11+√23+2*√2*√3+5=15+√2(1+√3+2+√5+√7+3+√11+2*√3)+√3*(1+2+√5+√7)+√5(1+2)+√7+√11+√13+√17+√19+√23=15+√2*(6+3*√3+√5+√7+√11)+√3*(3+√5+√7)+3*√5=15+27,4+13,7+6,7=62,8
Это для первых 25 чисел, дальше лень считать.
Нет, в лоб тут не посчитаешь, нужно найти какую-то закономерность, но пока ничего в голову не приходит.
Мы конечно не знаем закон, по которому распределены случайные числа в конвертах, но предположим, что это равномерное распределение на (0; +inf).
Тогда F(x)=0 для любого x, где F(x) — вероятность того, что случайное число X < x.
Открываем один из конвертов, случайное число в нём принимает конкретное значение x.
Вероятность того, что число в другом конверте меьше, равна нулю, соответстенно нужно открыть второй конверт и мы со 100% вероятностью получим большее число.
P.S. Вас не должно смущать что конкретное меньшее число в конверте появиться может, но вероятность этого равна нулю. Такова уж теория вероятностей.
Старая это гуд, значит многое пофиксили.
Без плагинов, ещё и на дебиан. Должно быть надёжно.
А номер версии не посоветуете?
Значит, последнюю строчку надо убрать.
Но все остальные рассуждения верны. Так что условие задачи остаётся некорректным.
Во-первых, ничего не сказано об упругости поезда.
Если поезд абсолютно неупругий, велосипедист просто прилипнет к нему, как было сказано выше.
Предположим, что поезд абсолютно упругая материальная точка с массой M >> m.
По закону сохранения импульса, Mv1-mv2=const (в проекции на ось вдоль движения поезда).
Так как M >> m, то при уменьшении v1 на очень малую величину скорость велосипедиста v2 изменится на любую конечную величину. И будет равна от +v2 до бесконечности (точнее величины, зависящей от соотношения M/m).
Перейдём к рассмотрению закона сохранения энергии.
Относительно Земли поезд имеет кинетическую энергию Mv12/2. Велосипедист, соответственно, mv22/2. Сумма этих энергий должна сохраниться.
Достаточно очень малого уменьшения скорости поезда (его замедления при ударе), чтобы велосипедист мог разогнаться до очень большой (конечной) скорости без нарушения закона сохранения энергии.
Таким образом, чтобы условие задачи стало корректным, необходимо и достаточно ввести два дополнительных условия:
1. Поезд — абсолютно упругое тело.
2. Поезд при столкновении не замедлился.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Пару вопросов.
API для добавления IP в «чёрный список» не планируете прикрутить?
Понятно, что «плохой» трафик не оплачивается, но каким может быть соотношение
защищаемой полосы и мощности DDOS-а? Если, например, поставить полосу 5 Мбит и начнётся DDOS 10 Гбит/с, сервер не отключат?
beleetparusodinokiyvtumanemoryagolubomchtoishetonvstranedalekoy.ru
i-am-dmitry-mukhach-from-spb-icq-3235555-search-work-in-it-tech.ru
maximalnaya-dlina-domennogo-imeni-ne-dolzhna-prevyshat-63-bukaf.ru
samoedlinnoedomennoeimyavrusskominterneteprinadlezhiterielmedia.ru
so-please-do-not-ask-me-why-some-people-want-to-be-braindamaged.ru
tak-kharlamov-valentin-iz-voronezha-stal-znamenit-vesego-za-600.ru
yaprishelktebesprivetomrasskazatchtosolncevstalodajdenegnapivko.ru
Напомнило Задачу о порядке перемножения матриц
Подробнее вопрос здесь:
habrahabr.ru/qa/22079/
И второй вопрос: бесплатный free tier на Amazon действительно заканчивается через год, или можно будет пользоваться и дальше?
Можно сделать выделенный сервер, на котором будут только вычисления, без графики?
Но пост, конечно, не холивара ради…
Конкретно в моей ситуации имею высшее экономическое образование.
А программирование — это хобби. Пишу для себя уже давно (лет 7). И фриланс немного :)
Просто в опросе сформулировал «среднюю» ситуацию.
И да, в вопросе имелось ввиду именно наличие диплома, как справедливо отметили ниже в комментариях.