Хватит минусовать, блин! Я высказываю свое мнение по теме. А просто хаять не зная, я не согласен! И это не пиар Капавана, ему без надобности. Это - подтверждение, что я в теме!
За минус, конечно, мерси :) Но, мы официально в Беларуси с 2001 года представляем Caravan.ru и схема работы и ответственности хостинг-провайдера нам знакома не понаслышке.
Так это... в России такая тема вроде уже как давно работает. Провайдеры, которые хостинг, несут ответственность за контент, размещенных у них сайтов. Не вижу перекосов в белорусской законодательной инициативе.
Ну и что за ерунда? Зачем минусовать-то? Абсолютно неизвестный мне человек упомянул о нашем интернет-проекте, я выразил благодарность и сразу получил минус, да и человек в том числе. Или выразить публично признательность человеку уже является дурным тоном?
Посмотрим с другой стороны. На примере топфотопа можно и нужно учиться, как надо или не совсем надо делать. Уверен, что если будут появляться качественные стартапы, а они будут появляться, то инвесторы в интернет-секторе экономики не переведутся.
К сожалению, до инвесторов Вам еще далеко. А вот подыскать достойную команду, которая реально работает и чего-то уже добилась... подумайте в этом направлении.
Простите великодушно... Я несколько раз перечитал Вашу публикацию... и понял только одно, цитирую:
>Слабо заложить под свою блестящую идею свою квартиру или написать толковый бизнес-план и сходить с ним не к инвестору, а в коммерческий банк за кредитом?
Данный сценарий когда-то правил миром, но потом ему на смену пришли другие более интересные схемы финансирования проектов, идей... да чего угодно... из чего можно сделать еще больше денег.
Также не совсем верно "сходить к инвестору". Инвесторы - люди (компании) - очень грамотные и ушлые. И сами "ходят", а, точнее сказать, сами ищут, куда и в кого (или во что) им вложить свои деньги. Это их бизнес. Инвесторы преследуют свои цели, стартаперы - свои... Если эти цели пересекаются, то получается очень выгодное предприятие для всех участвующих сторон.
Идем дальше. Отдать процент прибыли, попасть под крылышко... а что в этом страшного или плохого? Я всегда считал, что чем больше грамотных людей объединяются для реализации грамотной идеи, тем больше от этого им будет пользы. Команда решает все. Одни программят, другие рулят финансами - каждый занимается своим делом. Мечта! Просто песня! Очень грамотно и практично. Ну и приходится, естественно, делиться. Нет проблем.
Зачем все мерить штампами - "от неверия в себя, от боязни рисков, от неопытности, от подсознательного ощущения, что ничего не получится". Все проще. Здесь каждый решает для себя сам. Одни решают делать все сами, другие - с инвесторами. И в первом, и во втором случае рисков не избежать.
Кстати, а почему вы все-таки не допускаете, что инвестор может прийти к Вам сам? И что вы сделаете? Гордо пошлете его на все четыре стороны или все-таки сядете за стол переговоров?
В Америкосии тоже секут за контентом.
>есть и те, кто в них не нуждается не смотря на то, что денег нет :)
Это верно!
Так это уже другая песня :) Все зависит от того, как договориться. И еще, какой смысл избавляться от толковых членов команды?
>инвестор может прийти только в уже работающий проект и с совершенно конкретными предложениями. сесть — сядем, а с чем встанем — неизвестно
Инвестор может все. Захочет, прейдет в "уже работающий", а захочет - "в еще разрабатываемый". Это их право.
Насчет "с чем встанем", полностью согласен - неизвестно.
>Слабо заложить под свою блестящую идею свою квартиру или написать толковый бизнес-план и сходить с ним не к инвестору, а в коммерческий банк за кредитом?
Данный сценарий когда-то правил миром, но потом ему на смену пришли другие более интересные схемы финансирования проектов, идей... да чего угодно... из чего можно сделать еще больше денег.
Также не совсем верно "сходить к инвестору". Инвесторы - люди (компании) - очень грамотные и ушлые. И сами "ходят", а, точнее сказать, сами ищут, куда и в кого (или во что) им вложить свои деньги. Это их бизнес. Инвесторы преследуют свои цели, стартаперы - свои... Если эти цели пересекаются, то получается очень выгодное предприятие для всех участвующих сторон.
Идем дальше. Отдать процент прибыли, попасть под крылышко... а что в этом страшного или плохого? Я всегда считал, что чем больше грамотных людей объединяются для реализации грамотной идеи, тем больше от этого им будет пользы. Команда решает все. Одни программят, другие рулят финансами - каждый занимается своим делом. Мечта! Просто песня! Очень грамотно и практично. Ну и приходится, естественно, делиться. Нет проблем.
Зачем все мерить штампами - "от неверия в себя, от боязни рисков, от неопытности, от подсознательного ощущения, что ничего не получится". Все проще. Здесь каждый решает для себя сам. Одни решают делать все сами, другие - с инвесторами. И в первом, и во втором случае рисков не избежать.
Кстати, а почему вы все-таки не допускаете, что инвестор может прийти к Вам сам? И что вы сделаете? Гордо пошлете его на все четыре стороны или все-таки сядете за стол переговоров?
Ничего личного :)