У автора по данной тематике каша в голове, и он этой кашей щедро делится с публикой. Автор мешает в одну кучу понятия разных категорий — названия профессий, жанры текстов, пытаясь ими классифицировать качество исполнения текстов.
Журналист — это профессия, а не определение уровня качества текста. Рерайт или райт (не люблю эти слова, но речь и переписывании, компиляции, переводе, или написании авторского оригинального текста) — это определения способа производства контента, а не уровня его качества. Для определенных целей может быть использован и рерайт, и он тоже бывает качественным.
Пример с папой-доктором показывает, что автор статьи не понимает проблемы (при всем уважении, у меня тоже родители — врачи). Проблема в том, что совмещение экспертных знаний в предметной области и умения писать — хорошая идея, но она очень редко может быть реализована. Хотя бы потому, что хорошим автором можно стать, лишь много практикуясь, что мешает практике в предметной области. Не факт, что доктор написал хороший в литературном отношении текст, или подходящий для читателей заказчика. Ведь статья на медицинский сайт, на сайт научно-популярный, или в раздел «здоровье» сайта широкой тематики должна быть написана по-разному.
Есть профессиональные, проверенные, работающие способы, как сделать хороший текст, над которым не будут смеяться профессионалы. И который могут читать люди (а не роботы-поисковики).
Да люди не парятся по поводу будущего «лживой компании». Они просто покупают процессор здесь и сейчас, который им прослужит лет пять. Я купил i5 в прошлом году, и апгрейд в ближайшие годы не планирую. Зачем?
«Устройство, на котором неудобно работать, которое не нужно большинству пользователей, не ясно, кто будет покупать, и для которого нет рынка,» — помните, о чем это? Таким хором аналитики встретили iPad. А позднее начали придумывать новые теории относительно того, почему он продается. Удивляюсь, что всех этих любителей делать прогнозы относительно будущего IT-продуктов та история ничему не научила.
Я в этом году протестировал три устройства. Два планшетника-близнеца на Windows 8 и Windows RT, и один гибридный ноутбук на Windows RT. После полученного опыта я уже не был бы так категоричен.
Кстати, по поводу вот этого: «любому из нас проще немного передвинуть руку, лежащую на столе на мышке, чем весь день размахивать руками туда-сюда» — согласился бы с автором, если бы сам не попробовал. Поймал себя на том, что на гибридном гаджете (очередной трансформер ноутбук/планшетник) в режиме ноутбука я перестал пользоваться тачпадом! Мне гораздо удобнее оказалось работать с клавиатурой и тыкать пальцем в экран, чем вылавливать курсор при помощи тачпада. Мышку часто ленился просто подключать.
Кстати, среди коллег-журналистов заметил общую тенденцию — мнение о Win8 и WinRT смягчается после опыта их использования.
Мне понравилась фраза одного из аналитиков: уходят «случайные» пользователи пк. Раньше понятие информационных технологий для потребителя однозначно ассоциировалось с пк. Работать с фотографиями, с видео, с текстом, заниматься веб-серфингом, общаться на форумах, с помощью мессенджеров и сервисов видеосвязи, общаться в социальных сетях, слушать музыку и смотреть фильмы — все это делалось при помощи компьютера. В доме у каждого члена семьи должен был быть пк. Теперь это не так, уходят именно «случайные» пользователи пк. Ничто не заменить компьютер для видеомонтажа, для фотографа, дизайнера, программиста, для автора, много работающего с текстом. Но каждому члену семьи компьютер уже не нужен. Поэтому рынок пк просел на 5% а рынок планшетников вырос на 70%. Просто рынок пк немного стал другим, и надеюсь, производители будут больше уделять внимание нуждам профессиональных пользователей — матовые качественные экраны, удобные клавиатуры и тачпады, и так далее.
2.… но фокус все же смещается
Обратная сторона «планшетизации» и «ультрабукозации» — перенос хранения и обработки данных в облака. Если недавно ноутбук с 320 HDD был убогим, всем хотелось 500-1000 Гб, то теперь потребитель счастлив при 128 Гб SSD, а данных меньше не становится! Это означает рост спроса на серверные решения, а здесь у Intel все в порядке. Рост продаж серверных процессоров за год — 10%.
3. Размывание линий и смешивание способов использования
Что действительно в Intel прохлопали — это рынок планшетников и смартфонов с большими экранами. Все эти «гибридные пк» — отчаянная попытка впрыгнуть в поезд, убедить потребителя вернуться к скупке ноутбуков. Но убедить их сможет только нормальная экономичная планшетная платформа от Intel. Здесь победит эволюция — Atom уже неплох. Думаю, Windows RT мертворожденный проект, Microsoft закроет его, когда характеристики систем с Windows 8 будут приемлемыми для конкуренции с современными планшетниками по количеству приложений с тач-интерфейсом и по автономности.
4. Гонка к вершине
Дорогие устройства и дешевые устройства друг другу не мешают. Это вообще разные сегменты. Apple покупают творческие люди, не отягощенные финансовыми проблемами. PC покупают для корпоративного использования и те, кому просто работать надо на чем-то. Ультрабуки — классные машины, но их убивает цена. Для большинства потребителей отдать $1500-2000 за приятный алюминиевый корпус — это безумие. Кстати, в маках стоят процессоры Intel, но творческие люди слишком далеки от этих подробностей.
5. Гонка к вершине, часть вторая: закон Мура все еще в силе
Intel всегда была лидером по созданию производительных платформ. Проблема в том, что дальнейшее совершенствование пк — это не рост производительности. Ее достаточно. Потребителю нужны совсем другие качества — легкость, компактность, длительное время автономной работы, низкая стоимость. Поэтому сейчас инициативу перехватывают ARM.
Но в Intel уже все поняли, потенциал у них есть, и я в них верю. Все у них будет хорошо.
Это не совсем так. Благодаря нетбукам «поджались» по ценам обычные ноутбуки. И часть потребителей (для которых важны традиционные платформы и клавиатура) просто покупает традиционные ноутбуки, таким образом часть рынка нетбуков съели ноутбуки. Другая часть, которым нужно смотреть кино фотки в Одноклассниках, перешла, действительно, на планшеты.
Нетбуки показали массовому потребителю, что мобильный персональный компьютер не обязательно должен стоить как маленький автомобиль.
У автора действительно туманные представления о марксизме и о революционной ситуации. Но мысли интересные.
Как бы ни назывались разные "… измы", суть одна — чтобы у кого-то был уровень жизни выше среднего, у кого-то должен быть уровень жизни ниже среднего. Раньше экономика не была глобальной, поэтому большое значение имело разделение на «верхи» и «низы», на владельцев ресурсов и на угнетаемых. Сейчас такое разделение хоть и осталось, но большее значение имеет региональное разделение между странами. Есть «золотой миллиард», который живет лучше, и бедный мир. Да. и в богатых странах есть сантехники. Но сантехник в США или в Гане — это большая разница.
Сейчас в полный рост перед странами «Золотого миллиарда» стала проблема сохранения преимущества — многие страны, дешевый труд жителей которых использовался десятилетиями, не только стремительно богатеют, но и становятся самодостаточными. У них теперь есть и технологии, и покупательский спрос.
Единственный путь сохранения преимущества — это лидерство в научной и технологической гонке.
Отдельная песня — страны, которым повезло с природными энергоносителями. Будто человек нашел богатство (или получил по наследству). Умный построит на эти деньги бизнес, и присоединится к элите, а дурак все растратит.
В статье ошибка. Первые нетбуки были не на процессоре Atom, а на процессоре Celeron M. Само появление платформы Atom — это реакция Intel на рост популярности нетбуков (как и позднее появление платформы AMD Brazos). Кстати, за это нетбукам можно сказать спасибо — мобильные экономичные x86 процессоры сейчас используются и в неттопах, и в x86-планшетниках, и в специальных устройствах типа телеприставок, домашних NAS систем и т.д.
Поучительно. Спасибо за статью.
По-моему. беда не в дизайне. И не в программировании. Беда в том, что начиная проект, вы абсолютно не имели представления о том, кто за это приложение будет платить.
Здесь были хорошие советы связаться с автором методики. Но почему вы вообще с этого не начали? У него наверняка семинары, курсы есть, на которые люди ходят. Там целевая аудитория собирается. Теперь вообще не ясно, как он воспримет предложение от людей, которые без спроса использовали его разработки, а теперь просят помочь в продвижении.
Он еще нас с вами переживет. Банкротство — хитрая процедура, защищающая компанию от кредиторов. GM тоже обанкротилась, что не помешало ей чуть позднее запретить россиянам купить Opel.
Ну, почему же бессмысленная система патентования? Отжали миллиард у самсунга — прямой практический смысл. Это право сильного. Элементарный закон природы. Не подумайте, что мне эта ситуация нравится, но не важно, нравятся ли вам законы природы, они работают. Лев отбирает добычу у гепарда. Apple отбирает миллиард у Samsung. Apple — американская копания, она платит налоги. Американское правительство защищает интересы своих компаний. Кому что-то не нравится, может возразить.
Американцы живут так, как хотят. Им это позволяет экономическое, политическое и военное могущество. Если американцам система патентования станет невыгодна, они ее реформируют или отменят (своя система, и сами отменят, заметьте). Сейчас ситуация такова, что «американская» продукция производится не в США. Используется дешевый труд туземных рабочих. Все, что называется американской экономикой (не считая обеспечение жизни населения), держится на системе права (в том числе патентного), на армии, флоте, ВВС и морской пехоте.
Ну, почему же бессмысленная система патентования? Отжали миллиард у самсунга — прямой практический смысл. Это право сильного. Элементарный закон природы. Не подумайте, что мне эта ситуация нравится, но не важно, нравятся ли вам законы природы, они работают. Лев отбирает добычу у гепарда. Apple отбирает миллиард у Samsung. Apple — американская копания, она платит налоги. Американское правительство защищает интересы своих компаний. Кому что-то не нравится, может возразить.
Американцы живут так, как хотят. Им это позволяет экономическое, политическое и военное могущество. Если американцам система патентования станет невыгодна, они ее реформируют или отменят (своя система, и сами отменят, заметьте). Сейчас ситуация такова, что «американская» продукция производится не в США. Используется дешевый труд туземных рабочих. Все, что называется американской экономикой (не считая обеспечение жизни населения), держится на системе права (в том числе патентного), на армии, флоте, ВВС и морской пехоте.
Инновации Apple — это организация бизнеса. Этого у них не отнимешь. И умение выдать чужие разработки за свои. Фанаты уверены, что в Apple изобрели компьютерную мышь, графический оконный интерфейс и вообще персональный компьютер, mp3 плеер, планшетные компьютеры — это только навскидку. Теперь, вот, прямоугольник они изобрели, оказывается.
Журналист — это профессия, а не определение уровня качества текста. Рерайт или райт (не люблю эти слова, но речь и переписывании, компиляции, переводе, или написании авторского оригинального текста) — это определения способа производства контента, а не уровня его качества. Для определенных целей может быть использован и рерайт, и он тоже бывает качественным.
Пример с папой-доктором показывает, что автор статьи не понимает проблемы (при всем уважении, у меня тоже родители — врачи). Проблема в том, что совмещение экспертных знаний в предметной области и умения писать — хорошая идея, но она очень редко может быть реализована. Хотя бы потому, что хорошим автором можно стать, лишь много практикуясь, что мешает практике в предметной области. Не факт, что доктор написал хороший в литературном отношении текст, или подходящий для читателей заказчика. Ведь статья на медицинский сайт, на сайт научно-популярный, или в раздел «здоровье» сайта широкой тематики должна быть написана по-разному.
Есть профессиональные, проверенные, работающие способы, как сделать хороший текст, над которым не будут смеяться профессионалы. И который могут читать люди (а не роботы-поисковики).
Вот еще один, кандидат в мэры Москвы. Фото используется в рекламной кампании, как объяснила его пресс-служба, «фото напечатано по ошибке».
Я в этом году протестировал три устройства. Два планшетника-близнеца на Windows 8 и Windows RT, и один гибридный ноутбук на Windows RT. После полученного опыта я уже не был бы так категоричен.
Кстати, по поводу вот этого: «любому из нас проще немного передвинуть руку, лежащую на столе на мышке, чем весь день размахивать руками туда-сюда» — согласился бы с автором, если бы сам не попробовал. Поймал себя на том, что на гибридном гаджете (очередной трансформер ноутбук/планшетник) в режиме ноутбука я перестал пользоваться тачпадом! Мне гораздо удобнее оказалось работать с клавиатурой и тыкать пальцем в экран, чем вылавливать курсор при помощи тачпада. Мышку часто ленился просто подключать.
Кстати, среди коллег-журналистов заметил общую тенденцию — мнение о Win8 и WinRT смягчается после опыта их использования.
Мне понравилась фраза одного из аналитиков: уходят «случайные» пользователи пк. Раньше понятие информационных технологий для потребителя однозначно ассоциировалось с пк. Работать с фотографиями, с видео, с текстом, заниматься веб-серфингом, общаться на форумах, с помощью мессенджеров и сервисов видеосвязи, общаться в социальных сетях, слушать музыку и смотреть фильмы — все это делалось при помощи компьютера. В доме у каждого члена семьи должен был быть пк. Теперь это не так, уходят именно «случайные» пользователи пк. Ничто не заменить компьютер для видеомонтажа, для фотографа, дизайнера, программиста, для автора, много работающего с текстом. Но каждому члену семьи компьютер уже не нужен. Поэтому рынок пк просел на 5% а рынок планшетников вырос на 70%. Просто рынок пк немного стал другим, и надеюсь, производители будут больше уделять внимание нуждам профессиональных пользователей — матовые качественные экраны, удобные клавиатуры и тачпады, и так далее.
2.… но фокус все же смещается
Обратная сторона «планшетизации» и «ультрабукозации» — перенос хранения и обработки данных в облака. Если недавно ноутбук с 320 HDD был убогим, всем хотелось 500-1000 Гб, то теперь потребитель счастлив при 128 Гб SSD, а данных меньше не становится! Это означает рост спроса на серверные решения, а здесь у Intel все в порядке. Рост продаж серверных процессоров за год — 10%.
3. Размывание линий и смешивание способов использования
Что действительно в Intel прохлопали — это рынок планшетников и смартфонов с большими экранами. Все эти «гибридные пк» — отчаянная попытка впрыгнуть в поезд, убедить потребителя вернуться к скупке ноутбуков. Но убедить их сможет только нормальная экономичная планшетная платформа от Intel. Здесь победит эволюция — Atom уже неплох. Думаю, Windows RT мертворожденный проект, Microsoft закроет его, когда характеристики систем с Windows 8 будут приемлемыми для конкуренции с современными планшетниками по количеству приложений с тач-интерфейсом и по автономности.
4. Гонка к вершине
Дорогие устройства и дешевые устройства друг другу не мешают. Это вообще разные сегменты. Apple покупают творческие люди, не отягощенные финансовыми проблемами. PC покупают для корпоративного использования и те, кому просто работать надо на чем-то. Ультрабуки — классные машины, но их убивает цена. Для большинства потребителей отдать $1500-2000 за приятный алюминиевый корпус — это безумие. Кстати, в маках стоят процессоры Intel, но творческие люди слишком далеки от этих подробностей.
5. Гонка к вершине, часть вторая: закон Мура все еще в силе
Intel всегда была лидером по созданию производительных платформ. Проблема в том, что дальнейшее совершенствование пк — это не рост производительности. Ее достаточно. Потребителю нужны совсем другие качества — легкость, компактность, длительное время автономной работы, низкая стоимость. Поэтому сейчас инициативу перехватывают ARM.
Но в Intel уже все поняли, потенциал у них есть, и я в них верю. Все у них будет хорошо.
Нетбуки показали массовому потребителю, что мобильный персональный компьютер не обязательно должен стоить как маленький автомобиль.
Как бы ни назывались разные "… измы", суть одна — чтобы у кого-то был уровень жизни выше среднего, у кого-то должен быть уровень жизни ниже среднего. Раньше экономика не была глобальной, поэтому большое значение имело разделение на «верхи» и «низы», на владельцев ресурсов и на угнетаемых. Сейчас такое разделение хоть и осталось, но большее значение имеет региональное разделение между странами. Есть «золотой миллиард», который живет лучше, и бедный мир. Да. и в богатых странах есть сантехники. Но сантехник в США или в Гане — это большая разница.
Сейчас в полный рост перед странами «Золотого миллиарда» стала проблема сохранения преимущества — многие страны, дешевый труд жителей которых использовался десятилетиями, не только стремительно богатеют, но и становятся самодостаточными. У них теперь есть и технологии, и покупательский спрос.
Единственный путь сохранения преимущества — это лидерство в научной и технологической гонке.
Отдельная песня — страны, которым повезло с природными энергоносителями. Будто человек нашел богатство (или получил по наследству). Умный построит на эти деньги бизнес, и присоединится к элите, а дурак все растратит.
Технологии — это просто средство.
По-моему. беда не в дизайне. И не в программировании. Беда в том, что начиная проект, вы абсолютно не имели представления о том, кто за это приложение будет платить.
Здесь были хорошие советы связаться с автором методики. Но почему вы вообще с этого не начали? У него наверняка семинары, курсы есть, на которые люди ходят. Там целевая аудитория собирается. Теперь вообще не ясно, как он воспримет предложение от людей, которые без спроса использовали его разработки, а теперь просят помочь в продвижении.
rsb-group.ru/news.php
И зачем им пять бьющихся ноутов по $500?
Американцы живут так, как хотят. Им это позволяет экономическое, политическое и военное могущество. Если американцам система патентования станет невыгодна, они ее реформируют или отменят (своя система, и сами отменят, заметьте). Сейчас ситуация такова, что «американская» продукция производится не в США. Используется дешевый труд туземных рабочих. Все, что называется американской экономикой (не считая обеспечение жизни населения), держится на системе права (в том числе патентного), на армии, флоте, ВВС и морской пехоте.
Американцы живут так, как хотят. Им это позволяет экономическое, политическое и военное могущество. Если американцам система патентования станет невыгодна, они ее реформируют или отменят (своя система, и сами отменят, заметьте). Сейчас ситуация такова, что «американская» продукция производится не в США. Используется дешевый труд туземных рабочих. Все, что называется американской экономикой (не считая обеспечение жизни населения), держится на системе права (в том числе патентного), на армии, флоте, ВВС и морской пехоте.