Обновить
-30
Андрей@Android1983

Пользователь

Отправить сообщение

Сама идея хорошая, единственное почему всё это не используют или используют как-то не так. Это по тому что внедрять нужно постепенно.
Нужно составить план того что нужно (возьмём всё что описано в статье) и разложить это на части. Внедряем это завтра, следующее между тем-то и тем-то, а следующее-сделующее внедрит Василий в домашнее время уделяя этому час в день, сроки внедрения три месяца.
И вот когда есть план, становиться видно что это полезно. И когда это внедряется постепенно это не останавливает основную работу и не заставляет перерабатыва (что все так не любят).

А как так. У меня корректно сервисы вк работают только в Яндекс браузере. В остальных браузерах постоянно что-то глючит, но чинится со временем. Спасаюсь только мобильным приложением и Яндекс браузером.

Ну все тут понимаешь ли привыкли к удалёнке.
Я например не против работать в офисе, но без переработок и чтобы до офиса было от 20 до 40 минут добираться. А про зарплату ну чтобы разница в среднем 5% была. Ну и плюшек тоже хочу офисных в виде кофе и печенек чтобы на жратве экономить :-)

Привет автор.
Сегодня чтобы не услышать про ИИ нужно сильно постараться. Например я люблю чему-то учиться, но на habr прямо тут сейчас можно научиться только работе с ИИ.
ИИ это удобно только в случае если нужно чему-то научиться и то Российские ИИ немного запаздывают относительно развития технологий. Нужно сказать спасибо за то что позволили ИИ в критических ситуациях заглядывать в интернет и галюциногировать куда больше чем это делает ИИ самостоятельно. В таком режиме нужно включать свою логику и помогать ИИ отделять ошибочные суждения от правильных.
Просить ИИ сделать что-то самостоятельно, особенно сложное я уверен что не стоит. Максимум подсказать идею или разобрать техзадание, чтобы стало немного понятней.
Ну а на счёт статьи автору конечно спасибо, так как найдётся какая-то часть тех кто использует ИИ в работе и от этого не спрятаться так как ускорять выполнение любой работы сейчас нужно многим. И по этому знать как на законодательном уровне решаются вопросы с ИИ это просто необходимо чтобы не попасть под бан если к примеру написать ПО с использованием ИИ и не соблюсти все законодательные правила.

Да вот тут более развернуто, но сам как не профессионал иногда читаю книги, а потом узнаю ещё от 2 и более способов что-то сделать по другому.

Привет автор.

По сути статья написана достаточно качественно понятно как для новичка. Я уверен что вопросы могут возникнуть у тех кто хоть одной ногой уже в теме.

Так же похвалю автора за статью, так как тпакие статьи полезны тем чтобы устроившись на работу не вылететь с неё косяча казалось бы по таким пустякам.

Жду с нетерпением следующую главу. В ней затронуты тоже важные вопросы разобрав которые получиться избежать много проблем. Особенно интересно узнать что сейчас актуально и нужно изучать чтобы быть востребованным на рынке труда и не потратить время на изучение лишнего.

У меня только один вопрос родился как у новичка в программировании.
1. Я могу запрограммировать много задачь, но защитить данный не смогу наверно и в одной из всех задачь с которыми столкнусь.
Как научиться программировать так чтобы данные с которыми я работаю не утекали и сколько примерно времени нужно чтобы этому научиться?
Вот мой единственный и подходящий под статью вопрос. И да ИИ так программировать никогда не сможет с учетом того что заказывать программу будут такие криворучки как я и подобные мне специалисты вайбкодеры.

Тут конечно нужно сказать что тема наблюдения за молодёжью от 14 до 35 лет очень скользкая. Если за неё взятся то можно долго приводить за и против, и найти множество законодательных как запретов так и разрешений.
Но меня болье удивило то что человека в 35 лет считают тоже молодёжью. Тут тоже можно спорить очень долго, но моё мнение что если человеку 30 и старше то это уже пусть и не разумный но уже взрослый человек и следить за ним уже не стоит. Ну а если за ним следить собираются, пусть тогда и за бабушками последят. Они тоже часто подвергаются всякого рода внушениям.
Я бы предложил в большей степени следить не за людьми, а за тем что и кто генерирует. На сегодняшний день самым вредным я считаю переизбыток информации и ресурсов по типу Youtube, VK где контроль за информацией не ограничен.
Нужно создавать ресурсы тематические чтобы лишняя информация отсеивалась. Тогда и следить не за кем не нужно будет, так как отрицательная информация просто не будет попадать в тот же интернет, как она не попадает на телевидение.

Смотри канал imaxai с Горшениным который про это рассказывает. Я думаю что у него есть и наналы через которые можно купить. Единственный минус это то что пока 80% всего произведённого в Росси продаётся в Гос структуры и частным лицам из-за большого спроса Гос структур не продают свё что производиться, найти можно лишь совсем небольшую часть чего-то. Хотя есть в продаже "Бештау" компьютеры, мониторы и ноутвуки которые могут купить все желающие. Вот ссылка на DNS с ноутбуками от Бештау https://www.dns-shop.ru/catalog/17a892f816404e77/noutbuki/?brand=osio&utm\_source=yandex&utm\_medium=cpc&utm\_campaign=OSIO\_Digital\_Search\_Generic\_Ноутбуки\_(Apr-June)\_DNS\_2026\_\_4d2y9-xdyvgv\_&utm\_content=cid|703740976|rid|55709545686|did|55709545686|gid|5655548401|aid|17420776576|pos|2|post|premium|src|none|srct|search|Шахты|dvc|desktop|coef\_goal|0|crid|0&utm\_term=купить ноутбук|pid|55709545686|addphrases|no|mtk||mtt|syn&etext=2202.myKvgqBP6GnFJ9LvO25kBxUwHUPp77EB0_qo-rnRv1j0HyDpgNlj9W8_tyiCcua_bXRpdHJlZGFybXV5d3BxaA.67f0527d4e3d05361a5dd1c2bde0ec2d0a7cdcc3&yclid=11988613069580271615&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F.
Тут больше вопрос к тебе что вообще хочешь купить?

Привет автор.
Согласен что сейчас много исауственного интелекта, которому нужно давать очень чёткие иструкции чтобы получать 80+% готовый продукт. Я как пользователь некоторых ИИ не требую готовых решений, а скорее прошу подсказать с вариантами решения и обучить меня решать определённые задачи. По этому ставить чёткие цели ИИ для меня не главное, как и не главное чтобы ИИ выдал мне звконченное решение.
Ну и я не согласен что не нужно знать как что работает, так как из-за этого у нас становиться всё меньше оптимизированных программ. Даже казалось бы Rust хороший язык программирования но и на нём написанные для Linux утилиты имеют баги. Это говорит что профессианализм программистов хромает, пусть и не сильно но хромает.
Для этого могу сказать: в не зависимости от необходимости использования ИИ, пишите программы хоть иногда самостоятельно пусть даже для себя. Таким образом не будут забываться навыки написания ПО. Если раньше было выражение что работа остановилась из-за нерабочего stackoverflow то сегодня из-за зависшего ИИ.

Да я пробовал, жестко просто жуть. Сразу скажу не для только закончивших обучение. Прежде чем пробовать нужно годик самому знания подтянуть и только после этого пробовать.

Стажировка да оплачиваемая, но до неё три этапа обучения с тестами нужно пройти. Я первый прошёл, а дальше так и не смог хотя ДЗ выполнить получилось хоть и с трудом.

Нет, я конечно понимаю. Но статья сухая и из-за этого не всем 100% понятная. Но уже куда лучше такая статья, чем отсутствие какой-либо на данную тему.

Огромное спасибо за статью, ведь писать статьи сложно дополнительно к основной работе.

Вообще с детства недолюбливал описание GUI с помощью текстового кода. Посмотрев как работает TUI меня сразу впечатлило, так как содержит множество компонентов.
Теперь осталось только попрактиковаться и понять насколько стоящие вещи может писать ИИ.

Вот. Самая актуальная тема разработчик и оценка его деятельности. Я бы предложил кто захочет пусть кидают предложения как проверить что программист вообще работал. Тут просто вариантов много, но нужен самый эффективный.

Это что антиреклама курса?
Я конечно изучать курс не собираюсь, так как пока только ищу работу и не знаю что именно понадобиться учить. Но иногда тоже такие мысли посещают и я стараюсь понемногу изучать всё из смежных областей чтобы на на hh.ru или ГосУслугах наконец подтвердить квалификацию и хотябы на пару собеседований пробиться. Сейчас же со знаниями из курса который проходил 2,5 года я как и написано в статье мало что могу и понимаю что мало какую должность закрою хотябы на 50%. По этому учеба на практике и pet-project мой ныняшний курс познания того что поможет (я конечно надеюсь) подтвердить квалификацию и это подтверждение стало моим пробуском в ИТ без реального стажа работы в ИТ компаниях.

Скажу так, сейчас всему виной обучение. Во первых учат уж очень поверхностно (доучивать приходится всё что преподали на занятиях), во вторых материалов для изучения стало настолько много и понять что полезно учить, а что полный ноль сейчас трудно. В третьих с такими навыками не берут, а если не берут то откуда брать опыт.

Вот и получается из всего вышесказанного что круг замкнулся, учёба так себе, опыта нет работать не берут. А чтобы был опыт нужна хоть какая-то работа.

Я скажу так. Как и было сказано в статье, понятия хорошего программиста в целом нет.

Моё мнение что хороший программист тот кто всегда учиться. Это нужно во первых по причине того что создаётся всегда что-то новое и лучшее. Во вторых изучая мнение других можно сформировать своё мнение основанное на опыте многих у кого вы учились через книги или лично.

Вот это я считаю основой для хорошего программиста, а всё остальное зависит только от конкретной ситуации и сделанного программистом. Ведь программист знающий много но ничего не сделавший ещё не хороший программист.

Я бы сказал что статья очень сложная. Ну да ладно опустим подробности. Я конечно не полноценный тестировщик, но на сколько я изучал java qa я видел что отдельные функции и классы можно тестировать отдельно от всей программы. Ну а изучение программирования это не такая сложность и изучить можно достаточно быстро 1-3 месяца + практика ~1 месяц. Это если 5 дней в неделю заниматься только изучением и практикой не менее 2-3 часов в день. Тут ещё одна штука что выучить всё нельзя а требования у всех разные, да доучить другое дело если уже много основы освоить на достаточном уровне. А вообще такие статьи тают пищу для размышлений. Да и вообще куда мы катимся со своими ИИ. Люди не знают как что работает, а уже с помощью ИИ что-то пытаются строить.

Ну так прежде чем хаять Rust создайте что-то своё лучшее. Если сравнивать C\C++ то Rust куда лучше.

Да, тема бум подняла сильный. Я только хочу сказать что чем проще что-то делать тем больший к этому интерес. Кто например на asm будет писать код и вообще изучать asm. Проще использовать С++ который куда проще чем asm.

Вторым фактором я считаю что работать уже с готовой платой куда проще чем собирать свою плату, даже при условии что развести несложную с двух сторон плату легко и в домашних условиях. Так тут ещё и опять нужно, а плата построена на беспаечой системе.

Я конечно думаю что не первый высказал такое мнение но всё же, тема меня затронула и я не смог пройти мимо. Такое мнение я сформировал как из личного опыта так и из части статей опубликованных в интернете по схожим темам (программирование, инженерия).

Спасибо автору что затронул данную тему, так как сегодня мало кто затрагивает подобные темы на данном ресурсе. Постоянный читатель ресурса have Android...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Десктоп разработчик, Фулстек разработчик
Стажёр
От 50 000 ₽
JavaScript
HTML
CSS
Веб-разработка
Node.js
Ajax
React