В блоге графического редактора Krita вышла заметка «Долгая битва с ломаностью линий в OSX». В постскриптуме чуствуется разочарование: Apple is deprecating OpenGL…
Спасибо, очень инженерный подход к рисованию. Сферы, цилиндры и другие простые фигуры делали и ранее с помощью рейтрейсинга. Интересно что тут формулы проще, всякие фаски, скругления и автоматические нормали. Но треугольники ведь быстрее рендерить, и мне кажется с ними у скульпторов больше свободы.
Попробуйте скрипт, там много лишнего, если нужно только сворачивание комментариев, но всё можно отключить поменяв true на false в константах в верхней части скрипта. https://greasyfork.org/ru/scripts/368828-habr-features
Надеюсь на фидбэк)
А я все-таки хочу высказать одно предложение. Показывать дополнительную информацию по источнику изменения кармы, конкретно за какой коммент или публикацию были получены голоса. Мне кажется что это должно внести эдакий обучающий момент, который есть у рейтинга, но почему-то нет у кармы.
Отслеживать же можно, если карма редактируется при всплывашке на чьем-то комментарии — значит за этот коммент оценка и ставится. Или хотя бы по по url'у страницы.
Можно сделать узор и поболее чем из 8 точек, 1024 как в статье. Точно не знаю как называется эта последовательность, Bayer Matrix, Hammersley Point Set, Van der Corput sequence, Bit-reversal permutation или ещё как-нибудь.
Можно посмотреть на получающиеся точки здесь: http://holger.dammertz.org/stuff/notes_HammersleyOnHemisphere.html#subsec-hammersleyvisual
Хорошая штука, но мне кажется что не очень подходит для этой задачи.
Сгенерил шарики, типа кусты, что-то просветы большие получаются
Считал ли кто-нибудь что произойдёт с итогами выборов, если убрать все подозрительные избирательные пункты? Стали бы результаты победителя столь низкими что бы наступил второй этапа голосования, или принципиально ничего бы не изменилось?
Кстати, почему не «вывернутый», те. слева на право:
function shuffle(list) {
for (let i = 0; i < list.length; i += 1) {
const j = Math.floor(Math.random() * (i + 1)); // rand int 0 =< j =< i
[list[i], list[j]] = [list[j], list[i]];
}
return list;
}
А мне интересно, если я напишу публикацию про юзерскрипт для хабра, то придется поставить оффтопиковый хаб «хабрахабр», значит публикацию никто не увидит, никакого смысла в этом?
Так, специально для браузера Safari на устройствах Apple был создан сайт crashsafari.com, URL-адрес которого с помощью сгенерированной очень длинной строки символов в поле адреса перезагружал браузер, а с ним и всё устройство. Однако устройства Android, на которых использовался браузер Chrome, также начинали работать нестабильно и сильно нагревались.
Не рискуйте перейти по ссылке — в Firefox 59.0.2 на Windows 10 моментально загружает процессор, память, диск так что курсор мыши не сдвинуть. После ресета огнелис попытается вновь открыть эту вкладку.
В блоге графического редактора Krita вышла заметка «Долгая битва с ломаностью линий в OSX». В постскриптуме чуствуется разочарование: Apple is deprecating OpenGL…
BigInt подъехал в новом хроме)
Спасибо, очень инженерный подход к рисованию. Сферы, цилиндры и другие простые фигуры делали и ранее с помощью рейтрейсинга. Интересно что тут формулы проще, всякие фаски, скругления и автоматические нормали. Но треугольники ведь быстрее рендерить, и мне кажется с ними у скульпторов больше свободы.
Попробуйте скрипт, там много лишнего, если нужно только сворачивание комментариев, но всё можно отключить поменяв true на false в константах в верхней части скрипта.
https://greasyfork.org/ru/scripts/368828-habr-features
Надеюсь на фидбэк)
А я все-таки хочу высказать одно предложение. Показывать дополнительную информацию по источнику изменения кармы, конкретно за какой коммент или публикацию были получены голоса. Мне кажется что это должно внести эдакий обучающий момент, который есть у рейтинга, но почему-то нет у кармы.
Отслеживать же можно, если карма редактируется при всплывашке на чьем-то комментарии — значит за этот коммент оценка и ставится. Или хотя бы по по url'у страницы.
Даже приятно что я тоже каким-то боком отметился, правда больше как Герострат :)
По рейтингу понятно что большинству не нравится, но чем конкретно?
Хочу чтобы число постов на странице увеличилось, или вообще подзагрузку автоматическую.
«Страница не найдена», не работает как и многое другое, не повезло авторам публиковавшимся сегодня.
Похоже, отдел кадров написал этот список вручную)
Можно сделать узор и поболее чем из 8 точек, 1024 как в статье. Точно не знаю как называется эта последовательность, Bayer Matrix, Hammersley Point Set, Van der Corput sequence, Bit-reversal permutation или ещё как-нибудь.
Можно посмотреть на получающиеся точки здесь:
http://holger.dammertz.org/stuff/notes_HammersleyOnHemisphere.html#subsec-hammersleyvisual
Хорошая штука, но мне кажется что не очень подходит для этой задачи.
Может он сам эту дырку просверлил? А то гуляла тут одна инструкция для айфона :)
Считал ли кто-нибудь что произойдёт с итогами выборов, если убрать все подозрительные избирательные пункты? Стали бы результаты победителя столь низкими что бы наступил второй этапа голосования, или принципиально ничего бы не изменилось?
Откуда пошло такое название, а, например, не «безагрументная нотация»? При чём здесь точки?
Что-то необычное в нём используется для сортировки. Сортирует правда медленнее чем все другие браузеры.
Кстати, почему не «вывернутый», те. слева на право:
А мне интересно, если я напишу публикацию про юзерскрипт для хабра, то придется поставить оффтопиковый хаб «хабрахабр», значит публикацию никто не увидит, никакого смысла в этом?
Не рискуйте перейти по ссылке — в Firefox 59.0.2 на Windows 10 моментально загружает процессор, память, диск так что курсор мыши не сдвинуть. После ресета огнелис попытается вновь открыть эту вкладку.