Обновить
-4
@Angmaretsread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Мне больше интересно посмотреть на рейтинг безопасности для пешеходов. Все эти ярко выраженные углы выглядят стремно.
как вы сюда попадаете, вы же не разработчики

Сейчас для написания комментариев инвайт или публикации не нужны. Достаточно регистрировать и можно писать с премодерацией от автора публикации или модератора. Если у вас есть десять комментов, одобренных разными людьми — добро пожаловать в Read&Comment статус — можно писать комменты без премодерации и даже заработать карму до +4. Ставить плюса или минуса никуда нельзя
Видимо не хватает статьи «Как перестать беспокоиться о карме и начать жить»
Я таким начинаю отвечать сообщениями по одному слову. С любителями писать одно предложение тремя сообщениями поступаю аналогично. Излечиваются моментально.
потому что тот же стим для простого отображения списка моих игр зачем-то кушает больше 500 метров оперативы.
ваше право. Я смотрю то, что мне нравится, а не то, за что есть возможность заплатить.
Если издатель озаботился в моей стране распространять контент, который мне пришелся по вкусу — куплю. Не озаботился — скачаю.
Во втором случае издатель ничего не теряет(даже в мифической «упущеной выгоде»), а я приобретаю.
Зачем не смотреть если можно посмотреть без вреда кому либо?
хипстота скриптовая подтянулась
ну во первых не факт, что одинаково. По идее эпики должны цены снижать. Они ж там распинаются о том, как они с издателей берут меньше денег. Только вот мне от этого вообще аж никак. Цену не снижают, фичи на сэкономленые деньги в игры не допиливают. Да, согласен, подписку им платить не нужно(пока, стараниями гугла, EA,Microsoft и прочих идем к подписочной модели дружным шагом).
Но это всё еще +1 ярлык на столе, +1 приложение, который на старте пытается что-то обновить, запустить и т.д., +1 приложение, которое жрет оперативу(хз что там с эпиками, стим при новом UI 500 метров ест влёгкую) и +1 приложение которое непонятно какого черта лезет куда не просят и контролируется хрен знает кем.

Заметьте, я не утверждаю что всё это присуще только эпикам. Все грешны, стоит только вспомнить недавнюю эпопею с багрепортами в стим.
Однако эпик пока единственный из крупных игроков кто:
а) намеренно лишил меня возможности приобрести 3-rd party игры в другом лаунчере
б) рассказывал о том как он заботится о бедных несчастных разрабах, а потом отказывает в размещении игры, т.к. разраб отказался подписывать эксклюзивность
в) не имеет функциональности ачивок(да, для меня это важно)
В нескольких штатах где из-за подобных законов производитель не может напрямую продавать машины, только через дилеров. Это приводит к тому что производитель не может установить цену на свой товар для конечного потребителя. Помню тесла судилась по этому поводу.
Из-за подобных посредников, посредников посредников и т.д. рынок фармакологии США тоже корёжит. Доза инсулина за несколько сотен баксов и прочие радости.
> При этом кондитер не может отказаться от индивидуального заказа от гей пары

там насколько я понимаю система такая: ты можешь отказать любому в обслуживании без объяснения причины. Если при отказе причину ты озвучил — готовься к иску за дискриминацию. То же с увольнением — уволить любого без объяснения причины — пожалуйста, уволить человека за поддержку Трампа/Хилари — дискриминация.
Epic Game Store могут пойти в пешее эротическое, т.к. сознательно делают то, что сейчас уже пришло на рынок стриминговых сервисов — контент размазан эксклюзивами по тонне площадок, у каждой свой лаунчер, правила, функционал(а в случае с эпиками — его отсутствие), хозяева и т.д. Я не куплю ни одной игры, которая хотя бы день была 3rd-party эксклюзивом на EGS. К их чести стоит сказать, что они к себе тащат какую-то хрень, играть в которую я не хочу даже бесплатно.
Тут публика настолько прогрессивная, что знает разницу между пиратством и воровством. И даже сверх прогрессивная — мы знаем разницу между пиратством в случае когда есть возможность приобрести контент легально и пиратством в случае когда это сделать нельзя.
ну я примерно это и имел ввиду, когда говорил про неработающее антимонопольное законодательство. Когда на бумаге есть пачка конкурентов, а на деле выбора всё равно нет.
> Ваш комментарий не несет никакого смысла
для вас нет, для меня несёт
> некоторым людям будет оскорбителен
и?
Мне всегда казалась странной американская модель бизнеса «мы всегда можем отказать в обслуживании кому угодно». Оно то вроде конечно и хорошо, свобода, все дела, но такое должно быть только если антимонопорльное законодательсто работает как часы и для каждого вида услуг на рынке присутсвует по 10 альтернативных компаний, их предоставляющих.
Спой для меня, кожаный мешок. Иногда это меня развлекает.
на ютубе:
а) ты не видишь кто тебе поставил лайк или дизлайк под видео или комментом.
б) дизлайки под комментом не влияют на его рейтинг и юзер о них не уведомляется. Итого, если комменту поставили один лайк и тысячу дизлайков, автору придет чудесное уведомление от гугла «о посмотри, какой чудесный и дивный мир вокруг, тебе кто-то поставил ЛАЙК, ну разве это не прекрасно». А о тысяче дизлайков скромно умолчит.

Во вконтакте же, насколько я знаю, можно видеть лайкнувших поимённо. Если с дизлайкнувшими будет также — серии рейдов подобной рейдам с "+1" на Мой Мир не избежать
lurkmore.to/Мой_мир#.D0.9D.D0.B0.D0.B1.D0.B5.D0.B3_.D0.BD.D0.B0_My.Mail.ru_23.E2.80.9430_.D0.B8.D1.8E.D0.BB.D1.8F_2009_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0
А что не так?
— … ов, почему не закрыл вот эту таску, она еще со вчера на тебе висит?
— Альберт Рихторович, я закрывал вот эти сабтаски, повешенные на меня. Приоритет у них проставлен выше.

А дальше это уже проблемы Альберта Рихторовича — с какого перепугу у него люди могут заводить левые сабтаски и ставить им высокие приоритеты. Если приоритеты проставлены верно — то претензий ни к кому не будет. Если не верно — то претензии не к вам. Не вы же его ставили. А если приоритет стоит ниже, а вы делали это раньше вашей таски — ну тут уж вы сами себе злобный буратина.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность