Как стать автором
Обновить
-6
Карма
0.8
Рейтинг

Пользователь

  • Подписчики 1
  • Подписки

Разработчики Resident Evil 4 VR убрали из игры непристойные сцены

Зачем игнорить. Можно просто не платить. А игры от Капкома и так покупать не стоит. Они напрямую заявили что мой холопский ПК с RTX видеокартой и SSD ну никак не может тягаться с боярскими консолями, поэтому обновлённую DMC 5 они мне не продадут. А раз они не видят во мне покупателя - зачем разочаровывать людей и давать им свои деньги.

NYT: американские работодатели «нанимают» роботов из-за огромного дефицита работников в индустрии досуга

С одной стороны хорошо, т.к. США может наконец избавится от обычая платить чаевые, т.к. роботу они точно не нужны.

С другой стороны грустно. Владельцы бедные уже и ярмарку вакансий провели и журналистам пожаловались - ничего не помогает. Ну не идут люди работать, хоть ты тресни. Уже совсем отчаялись и начали рассматривать вариант "поднять зарплату" не в качестве дежурной шутки, а рабочего варианта, но тут какая-то светлая голова таки предотвратила катастрофу и придумала вариант, который позволяет не давать людям больше денег.

Зрительная афантазия от лица страдающего ею

Уж не знаю насколько это относится к теме, но недавно обнаружил что многие люди читают художественные книги не так как я. Очень многие из моего окружения читают буквально каждое слово, причем как те, кто осиливает книгу в год, так и те, кто читает каждый день.

Если я открываю страницу и вижу несколько крупных абзацев - это значит там какое-то описание. Читать его не нужно. Пробегаешь глазами, выцепляя пару существительных и эпитетов, формируешь на их основе в голове образ персонажа/комнаты/пейзажа/что там ещё описывали. Если образ не совпадает с тем что написал автор - тем хуже для автора.
Если идёт описание действий - ну можно пару рандомных предложений прочитать полностью, остальное тоже вскользь. И только диалоги читаю полностью. В итоге вместо чтения по словам получаю что-то вроде слайдшоу/набора коротких роликов в голове. Особенно прикольно такой подход накладывается на любимые Хроники Амбера и длинные описания скачек сквозь тени, которые и так уже специально отрывочны и мельтешат.

При том что в остальном всё как описывает автор - и лица никогда не запоминаю(чтоб уверенно узнать человека на улице - нужно с ним общаться неделю) и рисовать не умею. Сны снятся очень редко, а чтоб прям детальные - вообще раз в пятилетку. Более менее повторяющиеся сюжеты как раз про размытость и неспособность видеть - либо попытка прочитать книгу(во сне, ага, щас) либо комната, где я включаю свет, но лампа горит очень очень тускло и я пытаюсь разглядеть хоть что-то среди мутных образов.

Решение парадокса Ферми от создателя Великого фильтра. «Громкие» и «жадные» инопланетяне

ближайшая к нам звездная система - всего в четырех световых годах. Если бы там была цивилизация, аналогичная нашей - мы бы уже обменивали фотки земных котов на фотки центаврийских.

Google Cloud начнёт показывать клиентам, как сильно их вычислительные нагрузки вредят атмосфере Земли

Очередная корпорация, пытающаяся рассказать, что в глобальном изменении климата виноват лично ты.

Хостинг-провайдер нескольких VPN-сервисов согласился блокировать доступ к пиратским сайтам

Сейчас бы человеку, который не отличает кражу от незаконного копирования, рассуждать о том, что должны понимать люди на хабре.

Тест: угадай книгу по ее английскому названию

ну принадлежность и сокращение not, have и т.д. - это понятно и используется и в устной речи и в прозе. А вот поэтическое сокращение из статьи, которую вы привели - вещь странная и для меня не понятная.

Еще бывают поэтические сокращения. Если посмотреть на текст «Песни о Гайавате» Лонгфелло, можно встретить сокращенный вариант слова over (через):

Down the rivers, o'er the prairies,
Came the warriors…

Смотрю на это и не понимаю, какой именно профит извлёк автор заменив v на апостроф.


То есть из фрагмента в моём изначальном комментарии я прекрасно понимаю зачем апостроф в Jenny’s, но хоть убей не пойму - зачем он в a' , draigl’t , thro'

Тест: угадай книгу по ее английскому названию

O, Jenny’s a' weet, poor body,
Jenny’s seldom dry:
She draigl’t a' her petticoatie,
Comin thro' the rye!

Был бы очень благодарен за материал на тему вот этих апострофов в англоязычной поэзии. Что это, зачем используются и почему мне хочется вырвать из-за них себе глаза когда я пытаюсь читать англоязычную поэзию в оригинале. Помню в школе читали Байрона в оригинале, где чуть ли не половина слов была так искалечена(ну или это мне сейчас так кажется).

Google отказалась монетизировать и рекламировать контент с отрицанием изменения климата

Давайте зайдём с другой стороны. Есть три человека: A,B,C.

Человек A утверждает, что по определённой идее достигнут консенсус.
Человек С утверждает, что по этой теме консенсус не достигнут.
Человек B не в теме, хочет разобраться и, соответственно, выслушать доводы обеих сторон.

Так вот, какие аргументы может привести A в пользу своего утверждение? Какие аргументы может привести С?

Из ваших длинных философских ответов единственным вариантом мне видится совместное присоединение к некоему хайвмайнду учёных.

Ну и да, ответ на мой вопрос "КТО решает что консенсус достигнут?" очень прост - это решило руководство гугла.

Нидерландский суд назвал методы платежа Apple противодействующими конкуренции

Не обеднеет. "Папа, это значит что ты будешь меньше пить?", - "Нет сынок, это значит вы с мамой станете меньше есть".

Google отказалась монетизировать и рекламировать контент с отрицанием изменения климата

Вам понадобилось 4 параграфа чтобы так и не ответить на вопрос.

Мы берём какое-то явление и принимаем для него несколько вариантов интерпретаций, например, две штуки

Кто мы? Гугл вот утверждает что знает некий научный консенсус. Гугл берёт?

Для каждой интерпретации генерируем теории и математические модели, соответствующие критерию Поппера (то есть те, которые можно опровергнуть эмпирическим наблюдением и/или экспериментом). Далее мы тестируем предсказания теорий и моделей.

Гугл генерирует? Я лично должен сгенерировать чтобы понять есть ли консенсус? Потом сам всё протестировать? Я понимаю, что в научных работах так принято писать: "мы считаем, мы расчитали т.д." Но на конкретный вопрос "кто определяет что консенсус достигнут" некие абстрактные "мы" ясности не вносит.

Научный консенсус - это следствие широкомасштабного научного поиска. 
Отличное определение. А главное ничего не поясняющее.

Если вам не нравятся результаты этого консенсуса

Я не отрицал изменения климата и не отрицаю того, что человек на эти изменения влияет. Только моё нравится-не нравится никак не помогает мне понять кто, когда и каким образом решает что консенсус достигнут.

Google отказалась монетизировать и рекламировать контент с отрицанием изменения климата

А что такое консенсус? Типа собираются учёные, вытаскивают бумажки с разными идеями из шапки. Если за идею проголосовало процентов 80 - главный учёный достаёт печать с надписью "КОНСЕНСУС", дышит на неё пару раз и с размаху ставит на бумажку с идеей? Или как? Кто, когда и по каким критериям определяет достигнут ли консенсус по определённой идее?

Штаб-квартира Tesla переезжает из Калифорнии в Техас

Интересно, как скоро Техас станет синим со всем этим исходом из Калифорнии.

Заблуждения об английском, которым нас научила школа

а чемистри - кемистри

А разве это не правило и в британском и в американском языках? Кемистри, керектер, камилион? Нас в школе ругали за черектер, чемистри и т.д. Кстати интересно почему чарити, а не карити.

Цифровые рабы в Китае. Как игры с девушками превратились в индустрию

Отличный комунизм. От каждого - по способностям, каждому - по некотянке.

Твоя ДНК уже внесена во все базы данных

Вас когда такой же свободный гражданин, не

Классическая же демагогия "а если вас так", "а если дочь ваша.." и прочая хрень

А оплата за "закладки"?

Как слежка за мной и хранение моей ДНК в базе поможет в борьбе с закладчиками? Про терроризм тот же вопрос.

А мошенники самых разнообразных жанров, набирающие обороты ввиду отсутствия должного контроля?
В России, насколько я знаю, симку можно купить только по паспорту. Итого вашу приватность уже ограничили а) привязав вас к номеру телефона б) храня записи ваших звонков(если я не напутал с законом Яровой).
Ну и как там, побороли телефонных мошенников? Может бабушкам деньги вернули? Сколько террористов поймали? Сколько закладчиков посадили. Подростки уже перестали употреблять спайсы?

Твоя ДНК уже внесена во все базы данных

статью не читай, на комментарий отвечай.

Как IBM Watson помогает команде Honda на «Формуле-1»

В Формуле 1 сейчас нет команды Хонда. Есть команда Макларен, использующая двигатели Хонда.

Почему инженеры презирают Agile

Как так получается, что большинство комментариев негативны по отношению к статье, автору слита карма, а голосование поддерживает его точку зрения? Чудеса.

Негатив к идее и негатив к гуглтранслейту с неуклюжей попыткой изобрести свои "сюжетные точки" - разные вещи. Тем более голосовать могут все, а менять карму - нет.

«Рост зарплат в IT это плохо? Вы же шутите, да?»

Мама, мама, смотри, я в тиливизире.

Информация

В рейтинге
1,269-й
Зарегистрирован
Активность