Фотон не частица, фотон "кванта действия" (из нобельской лекции Планка). Действие с греческого - энергия. Действие не может быть виртуальным. А вот наука - может, тем более стандартная модель. И Вы прекрасно демонстрируете эту виртуальность. Но, возможно, Вы шутите...
в сообщении Автора речь идёт не о простом протоне, а множестве наборов из расплющенных кварков-глюонов. Наборы крутятся со световой скоростью в собственной системе отсчёта - в кольце магнитного поля. И ничего релятивистского не происходит: время не замедляется, масса не зашкаливает, "ткань" пространства-времени не рвётся.
Ссылаться на размеры Планка? Но в расчёте размеров участвует гравитационная постоянная. Так где же её проявление?
речь не про один протон, а про пучок в 100 миллиардов протонов, длина пучка при старте в БАКе 20 см, которую Лоренц укоротит и расплющит, плюс встречный такой же пучок - итого 200 миллиардов сверхсветовых протонов - что мешает коллапсу?
Значит, протоны на скорости света плющатся по Лоренцу? А ничего, что протонов в одном пучке сотня миллиардов и они все плющатся? При этом их масса становится релятивистской? И не должны ли рождаться чёрные микродыры?
Ну и наконец, Автор ничего не сказал про релятивистское время расплющенных протонов. Протоны со временем разгона плющатся, и одновременно их масса растет и на плющенье требуется всё больше энергии, а время всё больше замедляется и скорость плющенья сходит на нет?
Говорят, что вредно множить сущности. Но возможно, заточка ржавой бритвы Оккама хотя бы подкачает мусколатуру?
Непонятно, что зацепило переводчика в этой статье. Какие-то наблюдатели, движущиеся со скоростью света? А что думают наблюдатели у большого коллайдера, когда разгоняют ионы свинца до скорости света? Ведь, если бы время у ионов замедлилось, они вряд ли в ожидаемом будущем столкнулись. И опять же: столкновение проходило бы мучительно медленно или плавно и нежно, но тогда куда бы делась энергия разгона, из которой клеют глюоны с кварками?
по гипотезе пульсирующей Вселенной там находится огромная растущая чёрная дыра, которая через несколько десятков миллиардов лет поглотит
Не могу понять, почему пишущие пишут о событиях и процессах в юнивёрсе в настоящем и даже будущем времени? Ведь астрономы наблюдают далёкое прошлое, а там всё уже произошло, всё расширилось, всё возникло.
И Вам не странно, что ливни быстро и бесследно высыхают?
И кстати, протоны остаются целыми.
то есть, по Вашему, протоны разрушаются?
Фотон не частица, фотон "кванта действия" (из нобельской лекции Планка). Действие с греческого - энергия. Действие не может быть виртуальным. А вот наука - может, тем более стандартная модель. И Вы прекрасно демонстрируете эту виртуальность. Но, возможно, Вы шутите...
в сообщении Автора речь идёт не о простом протоне, а множестве наборов из расплющенных кварков-глюонов. Наборы крутятся со световой скоростью в собственной системе отсчёта - в кольце магнитного поля. И ничего релятивистского не происходит: время не замедляется, масса не зашкаливает, "ткань" пространства-времени не рвётся.
Ссылаться на размеры Планка? Но в расчёте размеров участвует гравитационная постоянная. Так где же её проявление?
то есть, квантовая гравитация невозможна?
речь не про один протон, а про пучок в 100 миллиардов протонов, длина пучка при старте в БАКе 20 см, которую Лоренц укоротит и расплющит, плюс встречный такой же пучок - итого 200 миллиардов сверхсветовых протонов - что мешает коллапсу?
Значит, протоны на скорости света плющатся по Лоренцу? А ничего, что протонов в одном пучке сотня миллиардов и они все плющатся? При этом их масса становится релятивистской? И не должны ли рождаться чёрные микродыры?
Ну и наконец, Автор ничего не сказал про релятивистское время расплющенных протонов. Протоны со временем разгона плющатся, и одновременно их масса растет и на плющенье требуется всё больше энергии, а время всё больше замедляется и скорость плющенья сходит на нет?
Говорят, что вредно множить сущности. Но возможно, заточка ржавой бритвы Оккама хотя бы подкачает мусколатуру?
Непонятно, что зацепило переводчика в этой статье. Какие-то наблюдатели, движущиеся со скоростью света? А что думают наблюдатели у большого коллайдера, когда разгоняют ионы свинца до скорости света? Ведь, если бы время у ионов замедлилось, они вряд ли в ожидаемом будущем столкнулись. И опять же: столкновение проходило бы мучительно медленно или плавно и нежно, но тогда куда бы делась энергия разгона, из которой клеют глюоны с кварками?
Не могу понять, почему пишущие пишут о событиях и процессах в юнивёрсе в настоящем и даже будущем времени? Ведь астрономы наблюдают далёкое прошлое, а там всё уже произошло, всё расширилось, всё возникло.