Соглашусь. Но есть нюанс относительно стоимости. Стоимость может быть материальной, а может быть психологической. Реальной или воображаемой. В общем, главное, уметь отделить одно от другого.
Мне кажется Джобс был бы не против оказаться в компании Микеланджело, вполне подходящая компания)
Вы интересную тему подняли…осознание собственной ценности и умение ее отстоять, защитить. Кмк, во многом истории Микеланджело и Джобса именно об этом.
Во все времена социум и сильные мира всего злоупотребляли одарёнными людьми, пытаясь уместить их в прокрустово ложе обыденности и посредственности. Умение противостоять этому – особый дар.
Эта история является живописным примером того, что все в нашей голове. В установках и стереотипах, заложниками которых мы являемся. Здесь много чего можно найти. Каждый видит то, что ему актуально.
На мой, сугубо психологический взгляд, эта история скорее о противостоянии «мы и они», о доминировании и подчинении. В биографии Микеланджело это было основной темой. Недавно тут посмотрела фильм Кончаловского «Грех», как раз про его судьбу, очень тонко показано это противостояние.
О, да! Это очень глубокая мысль, спасибо вам за неё, важное дополнение к этой истории!
Ведь необходимо переступить через себя, принять факт того, что ты всего лишь песчинка, осознать свою роль и ответственность перед будущим. Хотя возможно, я выдаю желаемое за действительное)
Тут как мне кажется мы упираемся в собственные ограничения. Поди попробуй донеси информацию про агрессию, например? Или про вытесненные желания и бессознательное? Не вариант. Психология это не наука, Фрейд был старым сексуальным извращенцем, ну и так далее по списку…А когда дофамин-норадреналин, тут против природы не попрешь.
А по поводу Маска и всех этих инсинуаций с ИИ, думаю, мы ещё огребем горя. Технологии развиваются стремительно, но мы были и остаёмся ламповыми. Технологии требуют осознанности, эмпатии. Иначе как в фильме «Страховщик».
Берем себестоимость айфона, вычитаем из розничной цены. Полученную цифру умножаем на существующий спрос и LTV. Это если говорить о материальном исчислении.
Если говорить о психологической ценности, то ее довольно грубо можно определить как: доминирование и стремление быть не таким как все. Эти ценности являются компенсацией дефицита развития базовых эмоциональных систем: ПОИСК/дофамин и ИГРА/окситоцин/эндорфины.
В былые времена, Фрейда упрекали за "ненаучность" его теории. Это особенно забавно, на фоне того, что, например, причиной возникновения шизофрении считали инфекции и это было научно.
Теперь с развитием нейронауки и интеграцию ее в тот же психоанализ, уже сами психоаналитики возмущаются, что мол к чему нам все эти нейроны, нет необходимости биологизировать психический аппарат.
Я выступаю за баланс нейробиологии и психологических подходов. Иначе у нас психологи, которые несут ахинею и являются чем-то средним между гадалками и экстрасенсами. И психиатры, которые кроме выписывания рецептов ни на что не способны.
Тема огромная на самом деле, стресс понятие очень сложное. Нужно разбираться в каждом конкретном случае. Оставлю две мысли по поводу движения.
Довольно часто, периоды острого состояния сопровождаются катотоническим ступором. Человек находится в шоковом состоянии и просто замирает. Тут, как вы понимаете, не до физической нагрузки.
Действие – это более примитивная форма реакции, чем вербализация. Действие может снять напряжение, но программа, которая сформировалась в виде реакции на стресс, продолжит работать. Она закрывается именно в процессе вербального отреагирования и осознания.
Ну так все в наших руках, разве нет?
Соглашусь. Но есть нюанс относительно стоимости. Стоимость может быть материальной, а может быть психологической. Реальной или воображаемой. В общем, главное, уметь отделить одно от другого.
Почему же всуе?
Мне кажется Джобс был бы не против оказаться в компании Микеланджело, вполне подходящая компания)
Вы интересную тему подняли…осознание собственной ценности и умение ее отстоять, защитить. Кмк, во многом истории Микеланджело и Джобса именно об этом.
Во все времена социум и сильные мира всего злоупотребляли одарёнными людьми, пытаясь уместить их в прокрустово ложе обыденности и посредственности. Умение противостоять этому – особый дар.
Там реальный распил такой был! Один Микеланджело проматывал целые состояния)
Да, вы правы. Контекст, который стимулирует изменения, ну или упадок...
Эта история является живописным примером того, что все в нашей голове. В установках и стереотипах, заложниками которых мы являемся. Здесь много чего можно найти. Каждый видит то, что ему актуально.
Гениально!
Летний костюм "Универсал 69" – все, что нужно знать о product development времен СССР. Но это уже другая история...
То есть, он создал концепт? А реализовали его другие?
Угу.
Да, тоже подумала о ТЦ)
На мой, сугубо психологический взгляд, эта история скорее о противостоянии «мы и они», о доминировании и подчинении. В биографии Микеланджело это было основной темой. Недавно тут посмотрела фильм Кончаловского «Грех», как раз про его судьбу, очень тонко показано это противостояние.
Я, к сожалению, экспертизой в этом вопросе не обладаю…упоминаний в плагиате не встречала…
Думаете? Все-таки центр города?
О, да! Это очень глубокая мысль, спасибо вам за неё, важное дополнение к этой истории!
Ведь необходимо переступить через себя, принять факт того, что ты всего лишь песчинка, осознать свою роль и ответственность перед будущим. Хотя возможно, я выдаю желаемое за действительное)
Это 100%!
Тут как мне кажется мы упираемся в собственные ограничения. Поди попробуй донеси информацию про агрессию, например? Или про вытесненные желания и бессознательное? Не вариант. Психология это не наука, Фрейд был старым сексуальным извращенцем, ну и так далее по списку…А когда дофамин-норадреналин, тут против природы не попрешь.
А по поводу Маска и всех этих инсинуаций с ИИ, думаю, мы ещё огребем горя. Технологии развиваются стремительно, но мы были и остаёмся ламповыми. Технологии требуют осознанности, эмпатии. Иначе как в фильме «Страховщик».
Это легко.
Берем себестоимость айфона, вычитаем из розничной цены. Полученную цифру умножаем на существующий спрос и LTV. Это если говорить о материальном исчислении.
Если говорить о психологической ценности, то ее довольно грубо можно определить как: доминирование и стремление быть не таким как все. Эти ценности являются компенсацией дефицита развития базовых эмоциональных систем: ПОИСК/дофамин и ИГРА/окситоцин/эндорфины.
И да и нет)
Нам, людям, не угодишь.
В былые времена, Фрейда упрекали за "ненаучность" его теории. Это особенно забавно, на фоне того, что, например, причиной возникновения шизофрении считали инфекции и это было научно.
Теперь с развитием нейронауки и интеграцию ее в тот же психоанализ, уже сами психоаналитики возмущаются, что мол к чему нам все эти нейроны, нет необходимости биологизировать психический аппарат.
Я выступаю за баланс нейробиологии и психологических подходов. Иначе у нас психологи, которые несут ахинею и являются чем-то средним между гадалками и экстрасенсами. И психиатры, которые кроме выписывания рецептов ни на что не способны.
Ее просто не существует.
Тема огромная на самом деле, стресс понятие очень сложное. Нужно разбираться в каждом конкретном случае. Оставлю две мысли по поводу движения.
Довольно часто, периоды острого состояния сопровождаются катотоническим ступором. Человек находится в шоковом состоянии и просто замирает. Тут, как вы понимаете, не до физической нагрузки.
Действие – это более примитивная форма реакции, чем вербализация. Действие может снять напряжение, но программа, которая сформировалась в виде реакции на стресс, продолжит работать. Она закрывается именно в процессе вербального отреагирования и осознания.