Полность согласна в главном: работа, результат, социальные связи — это мощные индикаторы и одновременно инструменты психического здоровья. Не зря в психиатрии действительно есть критерий «социального функционирования».
И да, никакая рефлексия не заменит живого дела и команды, где ты нужен. Моя гипотеза: самоанализ и действие — не «или/или», а «и/и».
Иногда человек не может найти команду или удержаться на работе именно потому, что внутри — «шум»: проекции, незавершённые конфликты, защиты, которые мешают видеть реальность.
Мои тексты - попытка увидеть шум, чтобы другое действие стало возможным. Чтобы человек шёл в команду не только «лечиться об людей», а с большей ясностью своего предназначения.
Спасибо, что написали <3 Такие комментарии напоминают: теория без практики пуста!
И отдельно спасибо за фразу "поднимите до уровня хотя бы обычного человека". Мне как раз кажется, что я в своих метафорах пытаюсь подняться до уровня "обычного айтишника", чтобы говорить на одном языке.
Рада, что «Migration Guide» отозвался — это действительно ядро статьи. А идея всего проекта в том, чтобы говорить с человеком на понятном ему языке. Чтобы сложные вещи стали проще. Чтобы за скриптами можно было увидеть человека.
Был опыт в телекоме, поэтому фраза "стратегическое соглашение" читается как "перекладывание денег из одного кармана в другой, но с комиссией". Технически все, возможно, когда-нибудь для кого-нибудь и будет красиво: верифицированные папки, fallback в СМС, доверенные устройства. Но экономически — это классический случай, когда "инновации" сопровождаются пересмотром денежных потоков
Вы правы: не все термины идеально ложатся на IT-метафоры. Иногда аналогия напрашивается сама (проекция → logging to external), иногда приходится подбирать.
Примеры кода — это сознательный риск. Я понимаю, что для кого-то они станут "якорем", а для кого-то "натяжкой". Идея была в том, чтобы дать визуальный паттерн на знакомом языке: не просто прочитать определение, а увидеть, как он может работать внутри психики.
Спасибо, что написали. Для меня это важно, комментарии помогают калибровать формат для следующих версий.
Знаете, это лучшая награда для меня как автора — узнать, что формат живой.
Проекция - одна из самых коварных защит. О ней можно слышать десятки раз, но увидеть у себя это совсем другой уровень. Уровень исследования, замечать без осуждения, просто с интересом: "Ого, вот как это у меня работает".
Спасибо, что поделились. Такие комментарии дают силы продолжать работу над проектом пси-словаря.
Столько мыслей возникло внутри.... Вы затронули то, что лежит за пределами любой метафоры: личный духовный опыт, вопросы Судьбы и личного Мифа. И здесь у меня не может быть ответов — только уважение к вашему пути. Пути, который видится мне как территория коллективного бессознательного (по Юнгу). Или трансцендентного. Или того, что в разных традициях называют по-разному. И это действительно не вписывается в «сетевые протоколы». Потому что это глубже.
«Пси-словарь» это про возможность перевода на язык процессов и функций. Про попытку сказать сложное простыми словами. И да, рассказать обо всем этим языком ну никак не получится.
А Архитектор — это не про всемогущество. Это про возможность замечать свои паттерны и выбирать, как с ними быть, про возможность осознанно выбирать, как реагировать на то, что приходит даже в рамках «контракта».
Да, метафорический язык для описания психики — не новинка. И это важно для меня: значит, подход резонирует.
Мой проект не про открытие нового метода. Это скорее исследование, насколько можно адаптировать психологические понятия под язык аудитории айтишников, которые мыслят системами, паттернами, протоколами.
Ого! Какое наблюдение, спасибо, что вглядываетесь и вчитываетесь!
На визуале собирательный образ человека, который смотрит на момент из своей истории, на свою"идеальную", обновленную систему со стороны. Не внутри, а с расстояния.
Спасибо за развёрнутый комментарий и за поддержку!
Вы правы - упражнение не для всех. Для кого-то избыточно или механистично, для кого-то — единственный способ понять, что вообще может происходить в отношениях.
Как для любого формата, у этого текста, видимо, есть своя ниша. И ваш фидбек помог мне увидеть его границы.
Еще раз спасибо, что прочитали и нашли время написать. Хорошего дня! 🫖
Да, рефакторинг не заменит совместимость и апгрейд железа, и это ок. Иногда лучшая оптимизация — это просто принять свою архитектуру и найти софт, который с ней совместим. А про «гениев», обладающих физической силой и USB в DVI — это же готовая метафора для токсичных отношений.
429 Too Many Requests классический паттерн тревожной привязанности - Я отправляю запросы быстрее, чем сервер успевает отвечать. Добавить бы лимит на ожидание. 418 I'm a teapot какая шикарная самоирония и принятие. Иногда мы действительно «не тот прибор», и это норм. Важно честно сообщить об этом протоколу.
Спасибо за комментарий!
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Полность согласна в главном: работа, результат, социальные связи — это мощные индикаторы и одновременно инструменты психического здоровья. Не зря в психиатрии действительно есть критерий «социального функционирования».
И да, никакая рефлексия не заменит живого дела и команды, где ты нужен. Моя гипотеза: самоанализ и действие — не «или/или», а «и/и».
Иногда человек не может найти команду или удержаться на работе именно потому, что внутри — «шум»: проекции, незавершённые конфликты, защиты, которые мешают видеть реальность.
Мои тексты - попытка увидеть шум, чтобы другое действие стало возможным. Чтобы человек шёл в команду не только «лечиться об людей», а с большей ясностью своего предназначения.
Спасибо, что написали <3 Такие комментарии напоминают: теория без практики пуста!
Спасибо за комментарий 🙏
И отдельно спасибо за фразу "поднимите до уровня хотя бы обычного человека". Мне как раз кажется, что я в своих метафорах пытаюсь подняться до уровня "обычного айтишника", чтобы говорить на одном языке.
Рада, что «Migration Guide» отозвался — это действительно ядро статьи. А идея всего проекта в том, чтобы говорить с человеком на понятном ему языке. Чтобы сложные вещи стали проще. Чтобы за скриптами можно было увидеть человека.
Спасибо, что написали. Кайф!
Был опыт в телекоме, поэтому фраза "стратегическое соглашение" читается как "перекладывание денег из одного кармана в другой, но с комиссией". Технически все, возможно, когда-нибудь для кого-нибудь и будет красиво: верифицированные папки, fallback в СМС, доверенные устройства. Но экономически — это классический случай, когда "инновации" сопровождаются пересмотром денежных потоков
Спасибо за обратную связь! 🙏
Вы правы: не все термины идеально ложатся на IT-метафоры. Иногда аналогия напрашивается сама (проекция →
logging to external), иногда приходится подбирать.Примеры кода — это сознательный риск. Я понимаю, что для кого-то они станут "якорем", а для кого-то "натяжкой". Идея была в том, чтобы дать визуальный паттерн на знакомом языке: не просто прочитать определение, а увидеть, как он может работать внутри психики.
Спасибо, что написали. Для меня это важно, комментарии помогают калибровать формат для следующих версий.
Спасибо за комментарий!
Знаете, это лучшая награда для меня как автора — узнать, что формат живой.
Проекция - одна из самых коварных защит. О ней можно слышать десятки раз, но увидеть у себя это совсем другой уровень. Уровень исследования, замечать без осуждения, просто с интересом: "Ого, вот как это у меня работает".
Спасибо, что поделились. Такие комментарии дают силы продолжать работу над проектом пси-словаря.
Спасибо за возможность и повод осмыслить тему духовности в отношениях с собой, с близкими и с миром. Нужно время переварить это в своей тишине <3
Спасибо за такой глубокий отклик 🙏
Столько мыслей возникло внутри.... Вы затронули то, что лежит за пределами любой метафоры: личный духовный опыт, вопросы Судьбы и личного Мифа. И здесь у меня не может быть ответов — только уважение к вашему пути. Пути, который видится мне как территория коллективного бессознательного (по Юнгу). Или трансцендентного. Или того, что в разных традициях называют по-разному. И это действительно не вписывается в «сетевые протоколы». Потому что это глубже.
«Пси-словарь» это про возможность перевода на язык процессов и функций. Про попытку сказать сложное простыми словами. И да, рассказать обо всем этим языком ну никак не получится.
А Архитектор — это не про всемогущество. Это про возможность замечать свои паттерны и выбирать, как с ними быть, про возможность осознанно выбирать, как реагировать на то, что приходит даже в рамках «контракта».
Спасибо, что поделились. Невероятно ценно 🥂
Спасибо, что упомянули ДЭИР!
Да, метафорический язык для описания психики — не новинка. И это важно для меня: значит, подход резонирует.
Мой проект не про открытие нового метода. Это скорее исследование, насколько можно адаптировать психологические понятия под язык аудитории айтишников, которые мыслят системами, паттернами, протоколами.
Ого! Какое наблюдение, спасибо, что вглядываетесь и вчитываетесь!
На визуале собирательный образ человека, который смотрит на момент из своей истории, на свою"идеальную", обновленную систему со стороны. Не внутри, а с расстояния.
А вам как показалось, кто бы это мог быть?
Спасибо за развёрнутый комментарий и за поддержку!
Вы правы - упражнение не для всех. Для кого-то избыточно или механистично, для кого-то — единственный способ понять, что вообще может происходить в отношениях.
Как для любого формата, у этого текста, видимо, есть своя ниша. И ваш фидбек помог мне увидеть его границы.
Еще раз спасибо, что прочитали и нашли время написать. Хорошего дня! 🫖
Ах, это точное попадание в логи 😄
429 Too Many Requests классический паттерн тревожной привязанности - Я отправляю запросы быстрее, чем сервер успевает отвечать. Добавить бы лимит на ожидание.
418 I'm a teapot какая шикарная самоирония и принятие. Иногда мы действительно «не тот прибор», и это норм. Важно честно сообщить об этом протоколу.
Спасибо за комментарий!