Ролик годный и лично мне понравился. Но я что-то почитал их сайт и мне показалось, что они имеют тех, кто к ним приходит.
Есть ли у кого опыт взаимодействия с ними и может ли кто-нибудь поделиться условиями и впечатлениями?
Устройство хорошее и мне нравится (купил два таких), но в ходе эксплуатации выявились недостатки:
— карты использовать без GPS, конечно, нормально не получится, но это мелочь;
— слабый. «Ok, Google» заикается. А мне это не приятно. Сказывается малая мощность. Но это это мелочи;
— а самое неприятное — слабый корпус. Одного падения на ковёр хватило, чтобы треснуло стекло на экране.
Это бы всё не беда — привыкли бы. Но я удивляюсь тому, что люди не умеют просто правильно форматировать документы. Отсюда получаются проблемы: документы «плывут» в другом офисе. Только поэтому приходится пользоваться платным, вместо бесплатного. Но это в нашей конторе так.
Они стали плоскими. Мой мозг упорно игнорирует плоский дизайн. Как я сказал, я просто «слепну». Я не вижу иконок.
Кроме того, посмотрите, к примеру, на иконку «Фотографии». Вы правда ассоциируете эти пятна с фото?
И так не только с iOS. Для меня рабочий стол и область для работы это «инструменты». Это не области экрана, и не пятна. Я не замечу элемента, если он никак не выделяется из общего фона. А здесь оно выглядит как книга. Вы бы стали тыкать в верхний колонтитул, чтобы перейти выше?
Неужели это правда? Или, я надеюсь, это просто обман, чтобы заставить разработчиков больше не писать приложения для шестёрки. Ведь если не будет программ, то и пользователи поневоле просто перейдут.
Ну, посмотрите на это убожество! Иконки не информативны, дизайн страшный.
Когда я взял в руки телефон с семёркой, я ослеп. И даже через два дня его использования ситуация не улучшилась.
Когда я взял шестёрку впервые, не имея опыта общения с ней, я сразу же смог всё настроить и не заблудился.
Они над нами издеваются?
Интересно было прочесть как добавить «правильную» автозагрузку программы при старте системы.
Я вот пока не разобрался.
Кстати, может кто наблюдал такое: попробовал запускать её через планировщик задач и программа стартует, но её настройки хранятся в текстовых файлах в директории программы.
Когда я стартую её руками — всё хорошо и она их читает. Но когда через скрипт или планировщик, она упорно капризничает и не хочет читать эти файлы.
Есть у кого мысли по этой теме?
Кстати, подтверждаю тему статьи. Есть такое и в Воронеже. И, что интересно в T-Systems даже бесполезно говорить о повышении. Там какие-то упоротые, простите, PMы. Примерно та же ерунда и в Data-Art. Только там изначально так конкретно занижают способности и зарплату.
Про другие просто не знаю, но думаю, что не лучше. И, что характерно, очень часто по городу платят новопринятым.
Я вообще ничего не понял. Это вообще что? Что оно ищет и для чего оно предназначено? Я даже себя не смог найти.
И даже обычных ключевых слов, вроде «подкасты» оно не выдаёт по сути. Хотя должно было выкинуть на rpod.
Это вы, батенька, ещё не наигрались или глаза целы.
Я вот предпочитаю бумажную версию электронной. Поиск вполне себе имеется — в конце словарь или содержание. Но это всё мелочи в сравнении с удобством и ощущениями от бумаги. Во-первых чувствуется объём. Во-вторых тактильные ощущения. Но самое главное — это удобство чтения: глаза устают гораздо меньше при правильном освещении. Я уже начитался с читалок. На них сложно просматривать pdf или djvu. Они банально не могут быть подогнаны под размер экрана удобно. Скорость поиска и пролистывания сильно зависит от начинки читалки. И никогда она не может быть такой же быстрой, как у обычной бумажной. А если читать с монитора, то даже с f.lux устаёшь очень быстро. Поэтому, если у меня есть возможность купить или взять бумагу, то я стараюсь сделать это.
Мне кажется, что эту проблему легко решить, к примеру, вибрацией: когда предполагается, что клавиша нажата, мы получаем небольшую вибрацию или другой физический сигнал.
Кстати, вполне можно что-нибудь придумать, чтобы обмануть наши чувства. Эти браслеты покрывают всю площадь ладони. Уверен, что можно симулировать ощущения подачей правильных микротоков.
Хотя, это, конечно, моя фантазия.
Конечно, проще всего какой-нибудь вибрацией руки трясти. Но тогда это теряет всякий смысл, ибо руки начнут болеть из-за разрушения ею хрящиков.
Комментарии почти заставили меня расплакаться.
Я вчера купил себе новый ноутбук в кредит. И он мне обойдётся почти в тридцатку за год. При том купил его только лишь из-за процессора по сути. Я даже не рассматриваю возможности на нём играть. Но это ладно. Сейчас вот пытаюсь состряпать сервер приложений, который посредством удалённого доступа должен, по идее, обеспечивать более или менее комфортную работу с более или менее тяжёлыми приложениями, вроде Photoshop. При этом у меня меньше десяти тысяч. А нужно обслуживать от 5 до 10 человек. Думаете это нереально? Очень даже! Ибо нагрузка не постоянна.
Я понимаю негодование, которое возникло, когда было сказано, что на нём вполне можно играть. Но кроме того, немало говорится о том, что это также прежде всего рабочая лошадка. Много меньше ноута, но достаточно мощная. Это также машина для работы. И я вижу, что его железа вполне достаточно для повседневных задач. Поэтому, что вызвало здесь гнев и тошноту мне совсем не понятно.
Я считаю это устройство удивительным и почти уникальным. Если честно, я вообще заменил бы им все те компьютеры, которые используют офисные работники и домашние пользователи. Его более чем достаточно.
Я извиняюсь, но тоже давно ищу один фильм, который публиковался где-то здесь. Он о якобы проекте NASA, снят в документальном стиле. Там люди, которые участвуют в проекте сами рассказывают о себе, проблемах, перспективах… Это когда от всего человека запускали лишь его мозг.
Может кто помнит?
Лично я уже ничего не жду. Раньше может быть, но не сейчас. Причиной тому мои наблюдения за развитием самой Ubuntu. Когда-то давно это была отличная ОС, но сейчас даже на моём не слишком уж старом компе (года три ему) она вполне заметно тормозит. И, глядя на всё это, надежда получить «лучшую ОС на мобильном устройстве» тихо тают.
Это также, как с андроидом: ждали чуда, а в итоге, из-за корявого зачастую кода, получаем лаги на железе, которое часто почти превосходит рабочую машину.
Извините, я скептически настроен по поводу этой ОС и устройства в частности.
Не, не круто.
Когда мы своим лугом занимались такой ерундой в одной из школ, то у нас возникла масса проблем, связанных, главным образом с драйверами под доски. Софт и все дела был, как и предполагалось, только под винды.
Выбор дистрибутива в данном случае для меня крайне неочевиден. Если хотелось дистрибутив с большим сроком поддержки, то почему не debian?
Если нужно было сделать тему, один в один виндовую, то тут тоже есть два выхода: темы или оболочки. Может кто подскажет из сообщества, но была какая-то, специально срисованная с 95-й винды.
Я внимательно прочёл, но не заметил ничего полезного, кроме радости и позитива.
Есть ли у кого опыт взаимодействия с ними и может ли кто-нибудь поделиться условиями и впечатлениями?
— карты использовать без GPS, конечно, нормально не получится, но это мелочь;
— слабый. «Ok, Google» заикается. А мне это не приятно. Сказывается малая мощность. Но это это мелочи;
— а самое неприятное — слабый корпус. Одного падения на ковёр хватило, чтобы треснуло стекло на экране.
Кроме того, посмотрите, к примеру, на иконку «Фотографии». Вы правда ассоциируете эти пятна с фото?
И так не только с iOS. Для меня рабочий стол и область для работы это «инструменты». Это не области экрана, и не пятна. Я не замечу элемента, если он никак не выделяется из общего фона. А здесь оно выглядит как книга. Вы бы стали тыкать в верхний колонтитул, чтобы перейти выше?
Ну, посмотрите на это убожество! Иконки не информативны, дизайн страшный.
Когда я взял в руки телефон с семёркой, я ослеп. И даже через два дня его использования ситуация не улучшилась.
Когда я взял шестёрку впервые, не имея опыта общения с ней, я сразу же смог всё настроить и не заблудился.
Они над нами издеваются?
Эх… Вот всегда так.
Респект!
Я вот пока не разобрался.
Кстати, может кто наблюдал такое: попробовал запускать её через планировщик задач и программа стартует, но её настройки хранятся в текстовых файлах в директории программы.
Когда я стартую её руками — всё хорошо и она их читает. Но когда через скрипт или планировщик, она упорно капризничает и не хочет читать эти файлы.
Есть у кого мысли по этой теме?
Про другие просто не знаю, но думаю, что не лучше. И, что характерно, очень часто по городу платят новопринятым.
И даже обычных ключевых слов, вроде «подкасты» оно не выдаёт по сути. Хотя должно было выкинуть на rpod.
Я вот предпочитаю бумажную версию электронной. Поиск вполне себе имеется — в конце словарь или содержание. Но это всё мелочи в сравнении с удобством и ощущениями от бумаги. Во-первых чувствуется объём. Во-вторых тактильные ощущения. Но самое главное — это удобство чтения: глаза устают гораздо меньше при правильном освещении. Я уже начитался с читалок. На них сложно просматривать pdf или djvu. Они банально не могут быть подогнаны под размер экрана удобно. Скорость поиска и пролистывания сильно зависит от начинки читалки. И никогда она не может быть такой же быстрой, как у обычной бумажной. А если читать с монитора, то даже с f.lux устаёшь очень быстро. Поэтому, если у меня есть возможность купить или взять бумагу, то я стараюсь сделать это.
Кстати, вполне можно что-нибудь придумать, чтобы обмануть наши чувства. Эти браслеты покрывают всю площадь ладони. Уверен, что можно симулировать ощущения подачей правильных микротоков.
Хотя, это, конечно, моя фантазия.
Конечно, проще всего какой-нибудь вибрацией руки трясти. Но тогда это теряет всякий смысл, ибо руки начнут болеть из-за разрушения ею хрящиков.
Я вчера купил себе новый ноутбук в кредит. И он мне обойдётся почти в тридцатку за год. При том купил его только лишь из-за процессора по сути. Я даже не рассматриваю возможности на нём играть. Но это ладно. Сейчас вот пытаюсь состряпать сервер приложений, который посредством удалённого доступа должен, по идее, обеспечивать более или менее комфортную работу с более или менее тяжёлыми приложениями, вроде Photoshop. При этом у меня меньше десяти тысяч. А нужно обслуживать от 5 до 10 человек. Думаете это нереально? Очень даже! Ибо нагрузка не постоянна.
Я понимаю негодование, которое возникло, когда было сказано, что на нём вполне можно играть. Но кроме того, немало говорится о том, что это также прежде всего рабочая лошадка. Много меньше ноута, но достаточно мощная. Это также машина для работы. И я вижу, что его железа вполне достаточно для повседневных задач. Поэтому, что вызвало здесь гнев и тошноту мне совсем не понятно.
Я считаю это устройство удивительным и почти уникальным. Если честно, я вообще заменил бы им все те компьютеры, которые используют офисные работники и домашние пользователи. Его более чем достаточно.
Может кто помнит?
Это также, как с андроидом: ждали чуда, а в итоге, из-за корявого зачастую кода, получаем лаги на железе, которое часто почти превосходит рабочую машину.
Извините, я скептически настроен по поводу этой ОС и устройства в частности.
Когда мы своим лугом занимались такой ерундой в одной из школ, то у нас возникла масса проблем, связанных, главным образом с драйверами под доски. Софт и все дела был, как и предполагалось, только под винды.
Выбор дистрибутива в данном случае для меня крайне неочевиден. Если хотелось дистрибутив с большим сроком поддержки, то почему не debian?
Если нужно было сделать тему, один в один виндовую, то тут тоже есть два выхода: темы или оболочки. Может кто подскажет из сообщества, но была какая-то, специально срисованная с 95-й винды.
Я внимательно прочёл, но не заметил ничего полезного, кроме радости и позитива.
Здесь получается примерно, кому какие фломастеры больше нравятся.