Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Презумпция невиновности на нарушения ПДД (зафиксированные камерами) не действует. Мне казалось это известный факт. Так что да, пришло письмо - автоматом виноваты, надо оплатить а потом уже оспаривать. Именно так

всмысле забыли? она просто не распространяется на нарушения ПДД

Что-то я не понял, как скамеры заходят в гуглаккаунт без пароля. Ведь конфирмейшен на телефон это доп. мера защиты? Сначала все равно нужно ввести пароль?

думаю просто стоит пофиксить эту проблему

Извините, но знакомый вас обманул. А ещё либо вы, либо он, скромно умолчали о некоторых дополнительных плюшках, которые однозначно были в плюс сотруднику. С учетом всех этих вещей я считаю, что ЖБ поступили более, чем отлично по отношению ко всем сотрудникам. Потому что в теории компания могла свернуться и быстрее, а всех нежелающих переезжать уволить по сокращению.

Если рассматривать с точки зрения закона, то возможно например банальное отсутствие лицензии (которая требуется насколько я помню для транспорта, оборудованного для перевозки более 8 человек) или отсутствие регистрации ЮР лица, если оно требуется.
В реальности вполне возможно, что по закону всё чисто, но не закинули «кому следует» сверху или мешают ему же чем-либо
Вроде как пропустили вариант
Зелье-назад, Яд, Вино, Зелье-вперёд, Яд, Яд, Вино.
torrent используется в тимсити, а там агенты работают на java 6
Собственно с этим плагином они так и делают
По работе. Кстати наш форк так же уже использует NIO и модульный:)
github.com/JetBrains/ttorrent-lib/tree/master

Недавно как раз была задача, в которой нужно было использовать торрент. Ваша либа не подошла по одной причине: java 8. Пришлось использовать конкурента #2 :)

Я сделяль тест на регулярах (правда в жаве, как жава кодер) с одинаковым кол-вом параметров (7 ключевых слов на входной док в 300 мегабайт)

flashtext 22 секунды
java регулярка: 5.2 секунды
Ну хоть результат один и тот же. По крайней мере работает правильно…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность